Lue keskustelun säännöt.
Kumman miehen ottaisit
28.04.2017 |
Miehen, joka puhuu suoraan ja kaunistelematta ja siitä syystä välillä loukkaavasti. Esim. sanoo tekemästäsi ruoasta "paskallehan tämä maistuu". Kuitenkin myös osaisi satunnaisesti kehuakin.
Teillä olisi intohimoa ja hyvää seksiä.
Vai miehen, joka ei koskaan puheillaan loukkaa, paitsi ehkä riidellessä. Ei sano, jos kokkaamasi ruoka ei miellytä tai jos värjäisit vähän huonon väriset hiukset hänen mielestään.
Mutta intohimoa ja seksiä ei juurikaan teidän välillä olisi.
Kumman ottaisit?
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa noista vaihtoehdoista, mutta sen jolla on iso kalu.
No sitten se olisi tuo tökerösti puhuva.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kumpaakaan. Ensimmäinen on juntti, ja käyttää huonoa kieltä. Ei kestäisi kovin pitkään. Ja jos toiseen en olisi rakastunut, miksi ottaisin hänet. En kyllä usko, että olisin rakastunut ekaankaan, saati, että kunnioittaisin.
Että tällainen tulokulma jännämieheen tällä kertaa, ihan kuin nuo olisivat oikeassa elämässä vaihtoehdot.
Mieheni on huomattavasti ensimmäisen oloinen. Tämä on yksi niitä asioita joita rakastan hänestä. Ei koskaan tarvitse arvella, että mitäköhän se miettii tästä. Jos on mielipide suuntaan tai toiseen niin sanoo sen.
Hyvä puoli tässä on, että voin täydestä sydämestä uskoa, jos hän kehuu minua jostakin. Ei tule koskaan hänen seurassaan tunne, että olen ruma.
Tuota jälkimmäistä en ottaisi vaikka olisi intohimoakin, koska ei osaa sanoa mielipidettään edes ruuasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kumpaakaan. Ensimmäinen on juntti, ja käyttää huonoa kieltä. Ei kestäisi kovin pitkään. Ja jos toiseen en olisi rakastunut, miksi ottaisin hänet. En kyllä usko, että olisin rakastunut ekaankaan, saati, että kunnioittaisin.
Sama täällä. En kannata, että pitää tyytyä kehenkään.
Molemmat on lisäksi sovinisteja: oletuksena on, että minä aina keitän. Ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Että tällainen tulokulma jännämieheen tällä kertaa, ihan kuin nuo olisivat oikeassa elämässä vaihtoehdot.
No on nuo ihan oikeat vaihtoehdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäisen. Intohimoa ja hyvää seksiä on pakko olla! Ja suorapuheisuus ei ole koskaan minua haitannut, päinvastoin.
Kyllä sen pillun kanssa on asiat vaikeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tällainen tulokulma jännämieheen tällä kertaa, ihan kuin nuo olisivat oikeassa elämässä vaihtoehdot.
No on nuo ihan oikeat vaihtoehdot.
Niin että möläyttelijän kannsa on aina mahtavaa seksiä ja mukavan miehen kanssa ei ikinä. Älä jaksa. Kun et tiedä oikeasta seksistä tai ihmisten seksielämistä yhtään mitään. Omien olkiukkojesi kanssa leikit päivät pitkät lapsellisia leikkejä. Yritä kasvaa aikuiseksi mieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen pillun kanssa on asiat vaikeita.
Ja sinä hankaat elimiäsi 24/7 aina milloin mihinkin, kun ei muuta oikein ole? On sulla varmaan vaikeeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen pillun kanssa on asiat vaikeita.
Ja sinä hankaat elimiäsi 24/7 aina milloin mihinkin, kun ei muuta oikein ole? On sulla varmaan vaikeeta.
Älä minusta huolehdi, nyt oli puhe siitä, että pillun kanssa on vaikeaa, kun ei ikinä tiedä kenelle sitä pitäisi levittää. Tiivistettynä; Pillun kanssa on taas hankalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Että tällainen tulokulma jännämieheen tällä kertaa, ihan kuin nuo olisivat oikeassa elämässä vaihtoehdot.
No on nuo ihan oikeat vaihtoehdot.
Niin että möläyttelijän kannsa on aina mahtavaa seksiä ja mukavan miehen kanssa ei ikinä. Älä jaksa. Kun et tiedä oikeasta seksistä tai ihmisten seksielämistä yhtään mitään. Omien olkiukkojesi kanssa leikit päivät pitkät lapsellisia leikkejä. Yritä kasvaa aikuiseksi mieheksi.
Sä teet nyt ihan omia johtopäätöksiä. En ole missään sanonut, että se on aina noin vaan, että tässä tapauksessa se on näin.
ap.
Vaikea sanoa noista vaihtoehdoista, mutta sen jolla on iso kalu.