Lue keskustelun säännöt.
Miksi kieltäytyä luovutetusta äidinmaidosta?
28.04.2017 |
Miksi jotkut eivät halua vauvalleen ennettavan luovutettua äidinmaitoa? Tarkoitan siis tilannetta, jossa vastasyntynyt joutuu olemaan sairaalassa, jossa henkilökunta antaa ruokaa pullosta tai nenämahaletkun kautta. Mikä on se perustelu, että ennemmin vauvalle korviketta kuin luovutettua äidinmaitoa?
Kommentit (13)
Minä en ainakaan kieltäytynyt, lapsi ollut edes kipeä mutta minulta ei heti maitoa tullut tarpeeksi. Olen todella kiitollinen lahjoittajalle 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnolliset/kulttuuriset syyt: jotkut uskovat että samaa maitoa juoneet lapset tulevat sisaruksiksi, "vierasta maitoa" syöneen vauvaan syntyy sukulaissuhde, jolloin on riski ei-toivotuista oikeuksista, velvollisuuksista ja asiasta tietämättä harjoitetusta sukurutsasta.
Miksi joku ei astu suojatien viivoojen päälle? Miksi jotkut peittävät läppärin kameran lapulla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ei astu suojatien viivoojen päälle? Miksi jotkut peittävät läppärin kameran lapulla?
Huonoja vertauksia. Äidinmaito, oli se sitten luovutettua tai ei, on terveellisintä mitä vauvalle voi antaa. Viivoojen päälle astumatta jättäminen taas voi olla vain harmiton tapa tai oire pakko-oirehäiriöstä. Kameran teippaaminen taas ihan normaali varokeino jos kamera hakkeroidaan tai voi jäädä vahingossa päälle. Joten ei oikein toimi noi sun vertaukset.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnolliset/kulttuuriset syyt: jotkut uskovat että samaa maitoa juoneet lapset tulevat sisaruksiksi, "vierasta maitoa" syöneen vauvaan syntyy sukulaissuhde, jolloin on riski ei-toivotuista oikeuksista, velvollisuuksista ja asiasta tietämättä harjoitetusta sukurutsasta.
No itse olen kuullut täysin supisuomalaisen kieltävän vauvaltaan luovutetun äidinmaidon (oma vauva oli samaan aikaan lastenosastolla ja mitenkään hiljaisesti tämä nainen ei puhunut), eli en oikein usko tuohon kulttuuriselitykseen siinä tapauksessa.
Itse vain jäin miettimään että miksi, omalle vauvalle annettiin luovutettua maitoa kun oma pumpattu maito ei riittänyt ja siinä vaiheessa ei vielä imettäminen onnistunut.
Olisin kuvitellut että terveysvaikutukset olisi tärkeämpää kuin oma älllötys toisen naisen maidon ajattelemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
me ei haluttu sairaalassa lapsellemme toisen äidin maidoa, koska ajatus tuntui etovalta. ei voi koskaan tietää keneltä maito on peräisin. se voi olla vaikka siltä haisevalta vastenmieliseltä isolta mammalta jonka näki bussissa aiemmin. myös luovuttavien äitien ruokavalio saattaa olla aivan muuta kuin mitä meidän oma, emme halua minkään rasvakylkien imijän maitoa lapsellemme.
Vierailija kirjoitti:
Se on jonkun toisen ruumiin nestettä. Vaikka sitä yritetään testata, se ei ole puhdasta. Ei voi olla ja jos se jollain keinolla saataisiin tasalaatuisekso ja puhtaaksi, se menettäisi kaikki ne ominaisuudet, joidn takia äidinmaitoa pidtään hyödyllisenä. Korvike on puhtaampaa, steriilimä eikä kenenkään muun naisen ruumiista.
Ai lehmästä tulee steriilimpää maitoa kuin ihmisestä. Ja tiedetään, että myös soijasta tehdään korviketta, mutta suurin osa korvikkeista on kyllä lehmästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa sääli, että jotkut kieltäytyvät luovutetusta äidinmaidosta.
Itse halusin vauvoilleni nimenomaan luovutettua maitoa, enkä pisaraakaan korviketta. En halunnut, että vauvan kyspymätön suolisto saa liian aikaisin muuta kuin sille tarkoitettua ruokaa.
Luovutettu maito on saman lajin maitoa, ja sopii paremmin vastasyntyneen suolistolle. Sairaalassa luovuttajat on testattu verikokein, jotta heillä ei ole maidon kautta tarttuvia tauteja, ja lisäksi jokainen luovutettu maito testataan mikrobiologian laboratoriossa, jottei se sisällä bakteereita. Tämän lisäksi maito pastoröidaan kevyesti. Se on siis turvallista.
Korvike on ihmisen tekemää, ei yllä lähellekään niitä terveysvaikutuksia mitä oikeassa äidinmaidossa on, siitä puuttuu esimerkiksi immuunipuolustuksen solut kokonaan.
Lisäksi korvike on vieraasta lajista peräisin olevaa.
Korvikkeen kaseiini on kuin pieniä lasinsiruja vauvan herkässä suolistossa ja repii sen mikroskooppisille haavoille. Korvike on myöskin huonommin sulavaa suolistossa, kuin äidinmaito.
Vauvan suolistossa on reseptoreita, joihin äidinmaito vastaa. Korvikkeessa on eri lajin ligandit (reseptoriin sitoutuvat aineet), jotka ovat molekyylimuodoltaan hiukan erilaisia mitä ihmisen maidossa joten ne sitoutuvat vauvan suolinukan reseptoreihin väärällä tavalla ja estävät myöhemmin ehkä saatavan äidinmaidon ligandien sitoutumisen.
Näistä syistä korvike aiheuttaa vauvoille kipua, vatsavaivoja, koliikki-itkua ja lisäksi se altistaa lehmänmaitoallergian puhkeamiselle myöhemmin. Mekanismi menee niin, että korviketta saanut vauva altistuu lehmänmaidolle, ja myöhemmin kun vauva saa sitä uudestaan (joko äidin syöminen maitotuotteiden ja imetyksen välityksellä tai kiinteiden aloituksesta ja hapanmaitotuotteita aloitettaessa) puhkeaa sille allergia. Maitoallergian puhkeaminen on sitten altistamassa erilaisille ruoka-aine allergioille sekä atooppiselle ihottumalle.
Niin paljolta säästyisi moni vauva ja perhe, kun imettäisi, jos vain suinkin pystyy tai antaisi edes luovutettua äidinmaitoa kun sitä on saatavilla. Tästä asiasta pitäisi olla enemmän tietoa saatavilla ja siitä pitäisi puhua äideille vaikka neuvolassa. Itse sain tietää näistä vain perehtymällä tieteellisistä tutkimuksesta kirjoitettuihin artikkeleihin. Löytyy esim. Pubmed:istä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku ei astu suojatien viivoojen päälle? Miksi jotkut peittävät läppärin kameran lapulla?
En tiedä ensimmäisestä, mutta minä olen peittänyt läppärin kameran lapulla siitä syystä, että Lyncissä on joku pikatoiminto jolla käynnistetään videopuhelu, ja olen muutaman kerran onnistunut käynnistämään sen vahingossa. Koska kotona on kuuma, teen usein etätöitä pelkissä alkkareissa. Mielestäni tämä on hyvä syy peittää kamera.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua. Kuopuksen kanssa kun maito ei meinannut alkaa nousemaan, mulle ei tullut pieneen mieleenkään kieltää luovutettua.
Ainoa, mistä olin pahoillani oli se, että mun kroppa meinasi pettää minut TAAS (raskaudet oli tosi vaikeita, kuopuksen kanssa ennenaikaiset supparit alkoi jo rv14. Jossain viikon 24 tienoilla sain kortisonit).
Raivokkaan 24/7 imetyksen ja sylittelyn jälkeen lähti kyllä sitte loppujen lopuksi käyntiin.. 😅
Äidinmaito on kuitenkin äidinmaitoa. Korviketta miljoona krt parempaa, vaikka ruokavalio ois mikä.
Äidinmaidon terveysvaikutuksista kouhkataan paljon, mutta oikeasti ne on aika pieniä verrtattuna kaikkeen muuhun, mitä vauvan ympärillä tapahtuu. Imetyspropaganda totaalisesti pilasi mun vauvani vauva-ajan ja jo pelkästään sen takia kieltäisin antamasta lapselleni vieraiden rintamaitoa jos mulla ylipäätään enää olisi vauvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidinmaidon terveysvaikutuksista kouhkataan paljon, mutta oikeasti ne on aika pieniä verrtattuna kaikkeen muuhun, mitä vauvan ympärillä tapahtuu. Imetyspropaganda totaalisesti pilasi mun vauvani vauva-ajan ja jo pelkästään sen takia kieltäisin antamasta lapselleni vieraiden rintamaitoa jos mulla ylipäätään enää olisi vauvaa.
Eli uhraisisit oman lapsesi koko elämän terveyden (koliikki, ruoka-aine allergiat, ihottumat, mahdollisesti loppuiän suolistovaivat, haavainen paksusuolentulehdus, suolistösyöpä, jne ) vain oman kiukuttelusi tähden, jotta voisit näpäyttää imetyksen hyödyistä valistavia?
Se on jonkun toisen ruumiin nestettä. Vaikka sitä yritetään testata, se ei ole puhdasta. Ei voi olla ja jos se jollain keinolla saataisiin tasalaatuisekso ja puhtaaksi, se menettäisi kaikki ne ominaisuudet, joidn takia äidinmaitoa pidtään hyödyllisenä. Korvike on puhtaampaa, steriilimä eikä kenenkään muun naisen ruumiista.