Mies puolusti kotiaan, omaisuuttaan ja mahdollisesti omaa henkeään, nyt häntä syytetään tapon yrityksestä..

hups! tästä olikin jo aloitus.. anteeksi..

Jos tuomitaan yhtään mistään, se olisi todella väärin. Mutta ennen kaikkea se olisi vaarallinen ennakkotapaus siitä, että kotiaan ja omaa ja perheensä turvallisuutta ei saisi puolustaa vihamielistä hyökkääjää vastaan, eli vapaalippu ja turvapaikka kotiryöstäjille.

Tässä maassa, jossa ei oikeutta ja totuutta tunneta, tapahtunee oikeusmurha tässäkin tapauksessa!  68 vuotiaalla ei lähtökohtaisesti ole ammuttua 30 vuotiasta vastaan mitään mahdollisuutta kuin ampuma-aseella. Hykkääjiä on vielä ollut kaksi, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää tuomiosta! Täysi vapautus kaikista syytteistä ampujalle, ja törkeästä kotirauhan rikkomisesta tiilenpäitä lukemaan tuo kaksikko, jotta eivät pysty tekoaan uusimaan. Sellaiset rahalliset korvaukset vanhukselle, että varmasti tilanteen aiheuttama mielipaha menee ohi. Lisäksi ammuttu patruunakin pitää korvata vanhukselle, ja tuntipalkka aseen puhdestamisesta, sekä kaikkeen vaivaan kuluneesta ajasta. Edellä mainitulla tavalla toimittaisiin, jos Suomi olisi oikeusvaltio.