Miksi ei kukaan perusta puoluetta jonka lupauksia olisivat:

Miksi kansanedustajia pitäisi vähentää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kansanedustajia pitäisi vähentää?

Koska 200 on liikaa suomen kokoiseen maahan. 100 riittää hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kansanedustajia pitäisi vähentää?

Ei sillä ole merkitystä miksi pitäisi vähentää, vaan sillä, että suurin osa suomalaisista todennäköisesti haluaisi vähentää.

Mielestäni demokratiaa ei pidä liikaa karsia. 200 edustajaa on hyvä määrä koska 5,5 miljoonaa, kohta 6 miljoonaa ihmistä on niin monipuolinen väkijoukko että vähintään tuo 200 pitää olla asioista päättämässä, jos niitä olisi vain 100, tarkoittaisi se että suurin osa suomea olisi vailla edustusta. Mielestäni ns. Virkamiesvaltaa tulisi kaventaa, eli valta ennemmin äänestetyille edustajille kuin virkamiehille. Kansanedustajat saavat niin paljon arvostelua osakseen että palkkioita pitäisi mielestäni nostaa.

Valtion omistamien yhtiöiden palkkioita voisi huoletta leikata. Kyllä aina johtaja löytyy vaikka palkka olisi pienempi. Tai johto näissä yhtiöissä muodostettaisiin kulloinkin suomen hallituksessa olevista ministereistä, ja palkkio muodostuisi sen mukaisesti ministerin palkasta. Lääkkeitä en haluaisi tavan kauppoihin, enkä viinaksia liiemmin.

Miksi kukaan ei perusta puoluetta jonka ainoa agenda on hyttysen pieru? Koska yksittäiset hajanaiset asiat jotka vievät kokonaiskuvassa ehkä alle promillen vuosibudjetista, eivät vedä väkeä eivätkä kykene ylläpitämään jatkuvaa kiinnostusta.

En haluaisi reseptilääkkeitä kauppoihin. Enkä myöskään ymmärrä, miksi valtion omistamien yritysten johtajien palkkoja pitäisi leikata. Ja jos kansanedustajia olisi vain 100, eivät uudet puolueet saisi edustajia ja demokratia heikkenisi.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni demokratiaa ei pidä liikaa karsia. 200 edustajaa on hyvä määrä koska 5,5 miljoonaa, kohta 6 miljoonaa ihmistä on niin monipuolinen väkijoukko että vähintään tuo 200 pitää olla asioista päättämässä, jos niitä olisi vain 100, tarkoittaisi se että suurin osa suomea olisi vailla edustusta. Mielestäni ns. Virkamiesvaltaa tulisi kaventaa, eli valta ennemmin äänestetyille edustajille kuin virkamiehille. Kansanedustajat saavat niin paljon arvostelua osakseen että palkkioita pitäisi mielestäni nostaa.

Valtion omistamien yhtiöiden palkkioita voisi huoletta leikata. Kyllä aina johtaja löytyy vaikka palkka olisi pienempi. Tai johto näissä yhtiöissä muodostettaisiin kulloinkin suomen hallituksessa olevista ministereistä, ja palkkio muodostuisi sen mukaisesti ministerin palkasta. Lääkkeitä en haluaisi tavan kauppoihin, enkä viinaksia liiemmin.

Demokratiaa ei lisätä millään kansanedustajilla vaan suoralla demokratialla. 

Tuollainen kansanedustajamäärä vaan tuhoaa demokratian.

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi reseptilääkkeitä kauppoihin. Enkä myöskään ymmärrä, miksi valtion omistamien yritysten johtajien palkkoja pitäisi leikata. Ja jos kansanedustajia olisi vain 100, eivät uudet puolueet saisi edustajia ja demokratia heikkenisi.

Miksi haluat maksaa ylimääräistä lääkekeistä?

Palkkoja pitää leikata koska on täysin järjetöntä että joillekkin harvoille maksetaan niin järjettömiä summia.

Demokratia paranisi ei heikkenisi. Mitä hajaantuneempi kansanedustuslaitos on sitä huonompi on demokratia. 

Vierailija kirjoitti:

- Eläkekatto

- Kansanedustajien määrän puolittaminen

- Viinat ja reseptilääkkeet kauppoihin

- Valtion omistamien yritysten johtajien palkkojen leikkaaminen

- Kansanedustajien etuuksien vähentäminen

- Lääkärien koulutustusmäärän lisääminen

- Väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen

Olisi menestys taattu.

Mitä sillä on väliä, mitä vaalilupauksia milloinkin annetaan? Siihen on ihan syynsä, miksi yksikään puolue tai poliitikko ei ole koskaan pitänyt, eikä koskaa tule pitämään lupauksiaan! Heillä ei ole valtaa tehdä päätöksiä! Heillä on ainoastaan valta antaa lupauksia! Pyörittää sirkusta kansalaisten silmien edessä, ja antaa illuusio siitä, että kansa päättäisi äänestämällä jostain. Hyvä palkka maksetaan hommasta, jossa nämä miehet ja naiset myyvät sielunsa ja omantuntonsa rahan alttarilla. Todellinen valta on kabineteissa, poliitikkojen ja päättäjien takana, ja he sanelevat valtiomiehille, miten asiat tehdään! Luulisi sen jo sokea erkkikin näkevän, että eivät poliitikot tätä maata johda, eivätkä he saa päättää oikeasti yhtään mistään!

Reseptilääkkeitä ei kyllä missään saa muualta kuin apteekeista.

Mikään puolue ei kyllä lähde ehdottamaan moista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ei perusta puoluetta jonka ainoa agenda on hyttysen pieru? Koska yksittäiset hajanaiset asiat jotka vievät kokonaiskuvassa ehkä alle promillen vuosibudjetista, eivät vedä väkeä eivätkä kykene ylläpitämään jatkuvaa kiinnostusta.

Suomessa on niin paljon katkeria, yksinkertaisia ja herroihin pettyneitä äänestäjiä, että varmasti kiinnostuisivat äänestämään jos agendana olisi konkreettisia yksittäisiä asioita, esim. eläkekatto. Toimihan perussuomalaisten stop pakolaisille, verot alas ja ulos EU:sta lupauksetkin.

Totta, tähän vois lisätä vielä eutanasian sallimisen ja pakkoruotsin poiston!

Ottaispa EOP nää puolueohjelmaansa.

up

No siinähän sinä ap istut. Jos tuollaisen puolueen haluat niin laita se itse pystyyn

Kannatan!

Lääkärien koulutusmäärien lisääminen? Tiedätkö mitään lääkäreiden opiskelusta? Ymmärrätkö miten käytäntöpainotteista se on? Sitä tehdään pienissä ryhmissä ihan oikeiden ihmisten parissa, että jokainen alalle valmistuva omaa edes jotkut tarvitavat perustaidot. Se on emidän kaikkien etu. Ei kukaan halua lääkäriä, joka on katsonut jostain tallenteelta kaiken massaluennolla. Jo nyt on vaikeuksia järjestää laadukasta opetusta näillä resursseilla.

Nojoo. Menee kyllä samaan sarjaan ton "reseptilääkket kauppoihin" ehdotuksen kanssa, ym.

Ehkä joku mistään mitään tietämätön populisti inspiroituu tästä ja saat kaipaamasi puolueen.

En todellakaan halua reseptilääkkeitä kauppoihin, niiden myyntiin tarvitaan ammattilainen.

Valtion yhtiöiden johtajien palkkojen täytyy olla kilpailukykyiset, jotta saadaab parhaat niitä johtamaan.

Lääkärien kouluttaminen on yhteiskunnalle aivan järjettömän kallista.

Entä mitä sitten jos väkivaltarikokseta tuomitaankin väärä henkilö? Ei olisi eka kerta.

Puoluetta ei ole, koska nämä esimerkit eivät sovi yhteen ja puolueen perustaminen vaatii älliä ja kovaa työtä.

Koska nuo ehdotukset on älyttömiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni demokratiaa ei pidä liikaa karsia. 200 edustajaa on hyvä määrä koska 5,5 miljoonaa, kohta 6 miljoonaa ihmistä on niin monipuolinen väkijoukko että vähintään tuo 200 pitää olla asioista päättämässä, jos niitä olisi vain 100, tarkoittaisi se että suurin osa suomea olisi vailla edustusta. Mielestäni ns. Virkamiesvaltaa tulisi kaventaa, eli valta ennemmin äänestetyille edustajille kuin virkamiehille. Kansanedustajat saavat niin paljon arvostelua osakseen että palkkioita pitäisi mielestäni nostaa.

Valtion omistamien yhtiöiden palkkioita voisi huoletta leikata. Kyllä aina johtaja löytyy vaikka palkka olisi pienempi. Tai johto näissä yhtiöissä muodostettaisiin kulloinkin suomen hallituksessa olevista ministereistä, ja palkkio muodostuisi sen mukaisesti ministerin palkasta. Lääkkeitä en haluaisi tavan kauppoihin, enkä viinaksia liiemmin.

Demokratiaa ei lisätä millään kansanedustajilla vaan suoralla demokratialla. 

Tuollainen kansanedustajamäärä vaan tuhoaa demokratian.

Avaatko vähän mitä tuo suora demokratia tarkoittaa? Enemmän äänestyksiä? Se vasta toimiva systeemi olisi!

quote=Vierailija]Lääkärien koulutusmäärien lisääminen? Tiedätkö mitään lääkäreiden opiskelusta? Ymmärrätkö miten käytäntöpainotteista se on? Sitä tehdään pienissä ryhmissä ihan oikeiden ihmisten parissa, että jokainen alalle valmistuva omaa edes jotkut tarvitavat perustaidot. Se on emidän kaikkien etu. Ei kukaan halua lääkäriä, joka on katsonut jostain tallenteelta kaiken massaluennolla. Jo nyt on vaikeuksia järjestää laadukasta opetusta näillä resursseilla.

Nojoo. Menee kyllä samaan sarjaan ton "reseptilääkket kauppoihin" ehdotuksen kanssa, ym.

Et nyt tainnut ymmärtää pointtiani. Mainitut asiat eivät ole minun mielipiteitäni vaan mitä suurin osa suomalaisista haluaa. Toi reseptilääkkeet kauppoihin on ainoa mikä ei välttämättä ole enemmistön mielipide.

-AP

Ehkä joku mistään mitään tietämätön populisti inspiroituu tästä ja saat kaipaamasi puolueen.[/quote]