Miksi ei kukaan perusta puoluetta jonka lupauksia olisivat:

Vierailija kirjoitti:

- Eläkekatto

- Kansanedustajien määrän puolittaminen

- Viinat ja reseptilääkkeet kauppoihin

- Valtion omistamien yritysten johtajien palkkojen leikkaaminen

- Kansanedustajien etuuksien vähentäminen

- Lääkärien koulutustusmäärän lisääminen

- Väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen

Olisi menestys taattu.

Mutta kun nämä olisivat taas lupauksia, joita ei voi ikinä saada läpi, ellei oteta hetkeksi diktatuuria valtionmuodoksi.

joitain pelottaa verotulojen tippuminen, jos viinojen myynti sallittaisiin kaupoissa. kaupat maksaisivat samat verot alkoholista, kuin alkokin. kaupat todennääköisesti möisivät pienemmällä kattella kuin alko, joten pulloa kohten alv tulisi hiukkasen vähemmän, muta koska myynti lisääntyisi, niin verotulot kasvaisivat. tosin tuon myötä kulutkin kasvaisivat, kun isompi määrä humalaisia teloisi itseään ja heitä joututtaisiin ensiavussa paikkailemaan ja tuon lisäksi sairaslomat lisääntyisivät ja yritysten kannalta tuo olisi huono juttu.

Vierailija kirjoitti:

joitain pelottaa verotulojen tippuminen, jos viinojen myynti sallittaisiin kaupoissa. kaupat maksaisivat samat verot alkoholista, kuin alkokin. kaupat todennääköisesti möisivät pienemmällä kattella kuin alko, joten pulloa kohten alv tulisi hiukkasen vähemmän, muta koska myynti lisääntyisi, niin verotulot kasvaisivat. tosin tuon myötä kulutkin kasvaisivat, kun isompi määrä humalaisia teloisi itseään ja heitä joututtaisiin ensiavussa paikkailemaan ja tuon lisäksi sairaslomat lisääntyisivät ja yritysten kannalta tuo olisi huono juttu.

Onko kaljan alkoholi jotenkin erilaista, parempaa tai vähemmän haitallista kuin viinan alkoholi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reseptilääkkeitä ei kyllä missään saa muualta kuin apteekeista.

Kyllä niitä saa ihan joka paikassa muualtakin kuin apteekista.

No kerroppa, missä maassa voit ostaa reseptilääkkeitä kuten syöpä- tai verenpainelääkkeitä ja antibiootteja muualta kuin apteekista?

Etsi listakaikista maailman maasta. Kaikista saa ilman reseptiä.

Mistä kaikista? Itse en tiedä yhtään maata, jossa voisi mennä ostamaan reseptilääkkeitä maitokaupasta.

Mitä väliä sillä on mistä niitä saa ilman reseptiä jos niitä kuitenkin saa?

Olen pian lähdössä Saksaan moneksi kuukaudeksi. Minulla on lääkärin kirjoittamat reseptit kahteen perussairauteen, josta toinen liittyy siirrännäisen hylkimisreaktion estämiseen. Sinun mukaasi minä saan ostaa noita lääkkeitä jostain muualtakin kuin apteekista. Kerro mistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reseptilääkkeitä ei kyllä missään saa muualta kuin apteekeista.

Kyllä niitä saa ihan joka paikassa muualtakin kuin apteekista.

No kerroppa, missä maassa voit ostaa reseptilääkkeitä kuten syöpä- tai verenpainelääkkeitä ja antibiootteja muualta kuin apteekista?

Etsi listakaikista maailman maasta. Kaikista saa ilman reseptiä.

Mistä kaikista? Itse en tiedä yhtään maata, jossa voisi mennä ostamaan reseptilääkkeitä maitokaupasta.

Mitä väliä sillä on mistä niitä saa ilman reseptiä jos niitä kuitenkin saa?

Olen pian lähdössä Saksaan moneksi kuukaudeksi. Minulla on lääkärin kirjoittamat reseptit kahteen perussairauteen, josta toinen liittyy siirrännäisen hylkimisreaktion estämiseen. Sinun mukaasi minä saan ostaa noita lääkkeitä jostain muualtakin kuin apteekista. Kerro mistä.

"Saat" tai et on merkityksetöntä. Se on olennaista, että pystyt ostamaan jos haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reseptilääkkeitä ei kyllä missään saa muualta kuin apteekeista.

Kyllä niitä saa ihan joka paikassa muualtakin kuin apteekista.

No kerroppa, missä maassa voit ostaa reseptilääkkeitä kuten syöpä- tai verenpainelääkkeitä ja antibiootteja muualta kuin apteekista?

Etsi listakaikista maailman maasta. Kaikista saa ilman reseptiä.

Mistä kaikista? Itse en tiedä yhtään maata, jossa voisi mennä ostamaan reseptilääkkeitä maitokaupasta.

Mitä väliä sillä on mistä niitä saa ilman reseptiä jos niitä kuitenkin saa?

Tuo ei oikein aukene minulle. Onko jossain maassa kauppa, joka ei ole apteekki, mutta jossa kuitenkin myydään lääkärin määräämiä epilepsialääkkeitä reseptillä tai ilman reseptiä?

Jos tuollainen jostain löytyy, teen siitä heti uutisen huomiseen lehteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reseptilääkkeitä ei kyllä missään saa muualta kuin apteekeista.

Kyllä niitä saa ihan joka paikassa muualtakin kuin apteekista.

No kerroppa, missä maassa voit ostaa reseptilääkkeitä kuten syöpä- tai verenpainelääkkeitä ja antibiootteja muualta kuin apteekista?

Etsi listakaikista maailman maasta. Kaikista saa ilman reseptiä.

Mistä kaikista? Itse en tiedä yhtään maata, jossa voisi mennä ostamaan reseptilääkkeitä maitokaupasta.

Mitä väliä sillä on mistä niitä saa ilman reseptiä jos niitä kuitenkin saa?

Tuo ei oikein aukene minulle. Onko jossain maassa kauppa, joka ei ole apteekki, mutta jossa kuitenkin myydään lääkärin määräämiä epilepsialääkkeitä reseptillä tai ilman reseptiä?

Jos tuollainen jostain löytyy, teen siitä heti uutisen huomiseen lehteen.

Kyllä. Elilepsian hoitoon määrätään usein Rivatrilia ja sitä todellakin saa ilman reseptiäkin. Eikä niissä kaupoissa tarvitse täytellä turhia lipukkeita ja vastailla turhiin kysymyksiin.

Vierailija kirjoitti:

- Eläkekatto

- Kansanedustajien määrän puolittaminen

- Viinat ja reseptilääkkeet kauppoihin

- Valtion omistamien yritysten johtajien palkkojen leikkaaminen

- Kansanedustajien etuuksien vähentäminen

- Lääkärien koulutustusmäärän lisääminen

- Väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen

Olisi menestys taattu.

Eläkekatto olisi perustuslain vastainen, Kansanedustajien puolittaminen säästäisi kovin vähän rahaa, saisi puoluejärjestelmän sekaisin ja heikentäisi alueellista edustettavuutta. Viinojen tuominen kauppoihin lisäisi terveys ja poliisikustannuksia, itsemurhia, murhia, tappoja. Reseptilääkkeiden hinnat eivät muuttuisi, koska ne ovat säännösteltyjä. Johtajien palkkkojen leikkaaminen johtaisi siihen, että johtajien taso laskisi. Yhden lääkärin koulutus maksaa miljoona euroa ja niiden palkkaaminen 200 000 vuodessa. Tuomioiden koventaminen vaatisi vankiloiden lisärakentamista.

Vaikuttaa uuden perussuomaisten vaaliohjelmalta.

Vierailija kirjoitti:

Viinojen tuominen kauppoihin lisäisi terveys ja poliisikustannuksia, itsemurhia, murhia, tappoja. Reseptilääkkeiden hinnat eivät muuttuisi, koska ne ovat säännösteltyjä.

Onko kalja jotenkin terveellisempää kuin viina? Onko Viron viina jotenkin terveellisempää kuin Alkon viina? Linkitätkö vielä ne tilastot, jotka todistavat, että juopottelun määrä lisääntyy jos niitä saa ostaa ruokakaupasta?

Reseptilääkkeiden hinta laskisi varmasti jos ne muutettaisiin reseptivapaiksi. Nykyinen hintakontrolli perustuu nimenomaan siihen, että niiden hintoja pystytään nostamaan tiukalla reseptisysteemillä ja kieltolailla.

Ei todellakaan reseptilääkkeitä kauppoihin, kuinka tyhmiä oikein olette?

Koska kommunistipuolue on jo olemassa

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan reseptilääkkeitä kauppoihin, kuinka tyhmiä oikein olette?

Joo, on toki järkevämpää yhteiskunnan kannalta, että niitä myy kadun kulmalla väkivaltaiset hämärähessut ja saavat vielä tuotot verottomana.

Vierailija kirjoitti:

Demokratiaa ei lisätä millään kansanedustajilla vaan suoralla demokratialla. 

Tuollainen kansanedustajamäärä vaan tuhoaa demokratian.

Jo Winston Chuchill sanoi: "Vahvin argumentti demokratiaa vastaan on 5 minuutin keskustelu keskimääräisen äänestäjän kanssa" - "The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter."

Ongelmana suorassa demokratiassa on se, että ihmiset eivät tiedä mikä on heille parasta. Ja suurta osaa kansasta ei edes kiinnosta. Tällöin pääsisivät vain populistiset mielipiteet valtaan.

Paikallistasolla suora demokratia voisi toimia joissain asioissa mutta faktoihin perustuvassa päätöksenteossa ei ole demokratialle tilaa. 

Katsokaa vaikka mitä tapahtui persuissa kun käytettiin suoraa demokratiaa. Nuivat nousivat heti valtaan, koska maltilliset eivät vaivautuneet paikalle.

Eiköhän apteekkien perustaminen vapaudu ihan lähivuosina. Suomen käytäntö on EU:n ja terveen järjen vastainen, siksi meillä on niin älyttömän kalliit lääkkeet. Kun apteekkien määrä on viranomaisen toimesta rajattu älyttömän pieneksi, ne saavat kyniä sairailta viisinkertaisia hintoja muihin Euroopan maihin verrattuna. Apteekkarit ovat vain yksi syöpä tämän typerän holhousvaltion kansalaisen kidutetussa lihassa.

Eli "reseptilääkkeillä" aloittaja tarkoittaa siis huumausaineita. Selvä. No olishan se varmaan mahtavaa narkkareille ku sais  aineita kaupasta niin paljon kun sielu sietää ja halvemmalla ku katukaupasta. Ja ihan rivikansalainenkin vois kaikenlaisiin pikku kolotuksiinsa hakea suoraan fentanyyliä lähi-siwasta, jos töissä stressais niin diapamia poskeen vaan. What could go wrong? 

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi reseptilääkkeitä kauppoihin. Enkä myöskään ymmärrä, miksi valtion omistamien yritysten johtajien palkkoja pitäisi leikata. Ja jos kansanedustajia olisi vain 100, eivät uudet puolueet saisi edustajia ja demokratia heikkenisi.

Reseptilääkkeet pitää tulla kauppoihin jotta lääkkeiden hinnat tippuvat erittäin paljon.

Tälläistä pilipali apteekkisysteemiä ei ole missään muualla kuin Pohjoismaissa.

Miksi valtion omistamien yhtiöiden johtajilla pitäisi olla noin suuri palkka? Ne  johtavat monopoliyhtiöitä joilla ei ole kilpailijoita.

Järkeä saa käyttää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni demokratiaa ei pidä liikaa karsia. 200 edustajaa on hyvä määrä koska 5,5 miljoonaa, kohta 6 miljoonaa ihmistä on niin monipuolinen väkijoukko että vähintään tuo 200 pitää olla asioista päättämässä, jos niitä olisi vain 100, tarkoittaisi se että suurin osa suomea olisi vailla edustusta. Mielestäni ns. Virkamiesvaltaa tulisi kaventaa, eli valta ennemmin äänestetyille edustajille kuin virkamiehille. Kansanedustajat saavat niin paljon arvostelua osakseen että palkkioita pitäisi mielestäni nostaa.

Valtion omistamien yhtiöiden palkkioita voisi huoletta leikata. Kyllä aina johtaja löytyy vaikka palkka olisi pienempi. Tai johto näissä yhtiöissä muodostettaisiin kulloinkin suomen hallituksessa olevista ministereistä, ja palkkio muodostuisi sen mukaisesti ministerin palkasta. Lääkkeitä en haluaisi tavan kauppoihin, enkä viinaksia liiemmin.

Demokratiaa ei lisätä millään kansanedustajilla vaan suoralla demokratialla. 

Tuollainen kansanedustajamäärä vaan tuhoaa demokratian.

Ikävä kyllä suora demokratia ei toimi. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole:

1) aikaa perehtyä monimutkaisiin asioihin riittävällä huolellisuudella

2) kiinnostusta perehtyä asioihin riittävällä huolellisuudella

3) riittäviä kykyjä perehtyä vähänkään monimutkaisempiin asioihin riittävän perustellisesti.

Meillä on kansanedustajat juuri siksi, että heidän tehtävänsä on perehtyä asioihin meidän puolestamme ja tehdä päätöksiä sen perehtymisen pohjalta. Vaikka tavallisella ihmisellä voi olla mielipide monestakin asiasta, kuinka moni on valmis muuttamaan mieltään, jos käy ilmi, että todisteet ja perustelut eivät tue mielipidettä.

Suoraa demokratiaa tarjoavat ratkaisuksi aika usein älykkäät ihmiset, joita yhteiskunnalliset asiat kiinnostavat. Heiltä usein unohtuu se, että suuri osa kansasta ei kykene muodostamaan järkevää ja perusteltua mielipidettä kovin monimutkaisista asioista, koska heillä ei ole riittävää yleissivistystä, perehtyneisyyttä asioihin ja älyllistä kapasiteettia. Merkittävissä asioissa mielipidettä ei pitäisi muodostaa kovin pinnallisilla perusteilla pelkkien luulojen ja kuvitelmien pohjalta, kuten yllättävän iso osa ihmisistä tekee.

Maailman menestynein maa maailmassa on Sveitsi jossa on suora kansanäänestys.

Yksikään päättäjä tässä maassa ei ole koskaan ajanut kansan etua. Ei yksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan reseptilääkkeitä kauppoihin, kuinka tyhmiä oikein olette?

Joo, on toki järkevämpää yhteiskunnan kannalta, että niitä myy kadun kulmalla väkivaltaiset hämärähessut ja saavat vielä tuotot verottomana.

Missä kadunkulmassa myydään reseptilääkkeitä kuten antibiootteja? En ole kyllä koskaan kuullut. Reseptilääkkeitä ei saa missään maassa myydä muualla kuin apteekeissa. Esimerkiksi Espanjassa tuntuu, että on paljon apteekkeja, mutta vainpieni  osa on sellaisia, joilla on oikeus myydä lääkärin reseptillä määräämiä lääkkeitä. Muissa myydään käsikauppalääkkeitä ja kosmetiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- Eläkekatto

- Kansanedustajien määrän puolittaminen

- Viinat ja reseptilääkkeet kauppoihin

- Valtion omistamien yritysten johtajien palkkojen leikkaaminen

- Kansanedustajien etuuksien vähentäminen

- Lääkärien koulutustusmäärän lisääminen

- Väkivaltarikosten tuomioiden koventaminen

Olisi menestys taattu.

Kaikkea voi yrittää, mutta onneksi suurin osa kansasta on sen verran fiksuja, että ymmärtävät tuollaisten lupausten olevan hölynpölyä.

- Kansanedustajien puolittaminen tarkoittaisi vain valikoitujen hyvävaraisten pääsyä eduskuntaan

Ei todellakaan tarkoita. Monta kertaa Suomea isommissa maissa on vaan pari kertaa enemmän edustajia. On aivan naurettavaa että Suomen kokoisessa maassa on 200 kansanedustajaa

- Viinat ja lääkkeet kauppoihin - tällä saisi ääniä, mutta vähennettäisiin valtion tuloja ja lisättäisiin menoja

Miten sitten missään muissa valtioissa ei ole noin tapahtunut?

- Miksi valtion yritysten johtajiksi pitäisi valita huonompia henkilöitä?

Palkalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa miten hyviä johtajia saa. Suomen kaikki valtionyritykset on äärimmäisen huonosti johdettuja

- Millaisia liiallisia etuuksia kansanedustajat saavat verrattuna esim. yritysjohtajiin?

Erittäin tyhmä vertaus. Kansanedustaja on kansanedustaja. Hän EI OLE bisnesmies. Jos tulee politiikkaan rahan takia niin on täysin väärässä paikassa.

- Lääkäreitä voisi olla lisää, tästä ensimmäinen piste. Edessä olisi paini lääkäriliiton kanssa.

- Tuomioiden koventamisella saisi ääniä. Tutkimukset kuitenkin osoittavat, että niillä ei ole tehoa eli kovemmat tuomiot vain lisäävät ja raaistavat väkivaltaa.

Toi nyt on täyttä roskaa. Tuolla idealla ei kannattaisi antaa yhtäkään tuomiota kenellekkään.

Kyseessä siis populistista hömppää.

Itse olet populisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi reseptilääkkeitä kauppoihin. Enkä myöskään ymmärrä, miksi valtion omistamien yritysten johtajien palkkoja pitäisi leikata. Ja jos kansanedustajia olisi vain 100, eivät uudet puolueet saisi edustajia ja demokratia heikkenisi.

Reseptilääkkeet pitää tulla kauppoihin jotta lääkkeiden hinnat tippuvat erittäin paljon.

Tälläistä pilipali apteekkisysteemiä ei ole missään muualla kuin Pohjoismaissa.

Miksi valtion omistamien yhtiöiden johtajilla pitäisi olla noin suuri palkka? Ne  johtavat monopoliyhtiöitä joilla ei ole kilpailijoita.

Höpö, höpö! Reseptilääkkeitä ei myydä "kaupoissa" missään, ei yhdessäkään maassa.