Kummilapseni ei vietäkään rippijuhlia
Kysyin kummilapseltani, koska hänen rippijuhlansa ovat. Vastasi, että ei käy rippikoulua, mutta menee aikuistumisleirille. Ja sen jälkeen on sitten juhlat. Nyt mietinkin, kun olen muita kummilapsiani avokätisesti muistanut ripille päästessä, että näinköhän nytkin annan rahaa. Mutta miksi?
Kummilapsen ripillepääsy on ollut mielestäni se juttu, ja nythän niin ei käy. Kyllä itse arvostan kirkollisia perinteitä, vaikka en mikään uskovainen olekaan. Lähinnä kuuluu kulttuuriin.
Kommentit (13)
Miten, ap, olet itse huolehtinut kummilapsesi kristillisestä kasvatuksesta, kun menee tuollaiselle leirille? Sehän kummien tehtävä kuitenkin on, kasvattaa kristillisesti.
Annat lahjan jos haluat. Jos et halua, et anna.
Ei se sen monimutkaisempaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään lahjaa koska ei pääse ripille!
Mikä siinä ripille pääsyssä on lahjan antamisen arvoista?
Ja mikä ei olisi aikuistumis(prometeus?)leirissä?
Miksi ei tämäkin kummilapsi saisi lahjaa kuten muutkin, onhan tuo virstanpylväs elämässä ja kuten itse kokee, aikuistumisenriitti.
T: Kirkon nuorisotyöntekijä
Eikö se ole nykyään ihan sama, mitä leiriä käy vai käykö mitään? Kyse on aikuistumisriitistä. Oma lapseni ei käynyt mitään leiriä, mutta sai krusifiksin kummilta.
Ei tarvitse antaa lahjaa. Edes ripilletulossa. Risti ehkä.
Muistin samalla tavalla kuin muitakin kummilapsia eli annoin lahjaksi ketjun, jossa on kultainen risti. Totesin, että minut on aikoinaan pyydetty kummiksi ja siihen liittyy kristillisen kasvatuksen antaminen. Siihen pyrin nuorta ohjaamaan 15 vuoden ajan, mutta jos hän tekee toisenlaisen päätöksen, on se ihan hyväksyttävää.
Nuori tosin sanoi, että olisi ottanut mieluummin rahaa. Hyvään käytökseen kasvattaminen on kuitenkin vanhempien eikä kummin tehtävä.
Itse antaisin tässä tapauksessa lahjan. Mutta en kyllä 19-vuotiaalle antaisi jotain yo-lahjan korviketta, jos ei olis käynyt mitään koulua. Mut rippikoulu on niin turhanpäiväinen että antaisin siis lahjan, jos muillekin 15-vuotiaille sukulaisille olisin antanut.
Vierailija kirjoitti:
Miten, ap, olet itse huolehtinut kummilapsesi kristillisestä kasvatuksesta, kun menee tuollaiselle leirille? Sehän kummien tehtävä kuitenkin on, kasvattaa kristillisesti.
voit viedä hevosen veden äärelle, muttet voi pakottaa sitä juomaan.
ei mitän rippilahjaa kun ei kerran konfirmoidakaan. Rippikoulu on nimenomaan koulu jossa opiskellaan kirkon jäsenen persuasiat, että voi ottaa osaa ehtoolliselle. Siksi konfirmoidaan, eli vahvistetaan lapsena annettu kaste. jos nuori ei halua aikuistuttuaan vahvistusta kasteelleen, niin ei näy usko kiinnostavan.
No, ei varmaan arvostaisi rippiristä, kun ei ripillekään pääse 😁 mutta jollain tavalla muistan sitten kyllä. Maallikkokummina olen huolehtinut kristillisestä kasvatuksesta varmasti niinkuin muutkin. Jouluna lahjoilla ja muitakin pyhiä on hänen perheessään vietetty.
Nytkin sanoin, että ei voi toimia itse kummina kastettavalle lapselle, jos ei käy rippikoulua. Se häntä vähän mietitytti, mutta nykyään kummina nyt voi olla vaikkei olisi ripille päässytkään.
AP
Vierailija kirjoitti:
Miten, ap, olet itse huolehtinut kummilapsesi kristillisestä kasvatuksesta, kun menee tuollaiselle leirille? Sehän kummien tehtävä kuitenkin on, kasvattaa kristillisesti.
Itseasiassa kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Mitenkäs vanhemmat itse ovat asiansa hoitanet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten, ap, olet itse huolehtinut kummilapsesi kristillisestä kasvatuksesta, kun menee tuollaiselle leirille? Sehän kummien tehtävä kuitenkin on, kasvattaa kristillisesti.
Itseasiassa kummin tehtävä on tukea vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Mitenkäs vanhemmat itse ovat asiansa hoitanet?
Samaa ajatteliin että eihän se suinkaan yksin kummin velvollisuus ole vaan kuten tossa sanottiin tukea vanhempia siinä. Et miks syyllistää kummia eikä vanhempia jos jotakuta on pakko syytellä.
Ei mitään lahjaa koska ei pääse ripille!