Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sinä 50 -luvun naisesta haaveileva mies
16.04.2017 |
Oletko valmis kustantamaan vaimon elämisen, kuten kunnon 50 -luvun miehen kuuluu?
Kommentit (22)
Mä voisin vaikka heti tältä seisomalta lähteä kotivaimoksi siivoamaan ja kokkaamaan jos mies sitten todellakin maksaisi mun kaikki kuluni. :D
Ihan alkajaisiksi mies voisi aloittaa ostamalla uuden näytön ja näytöohjaimen, Nvidian Titan X olisi hyvä ja sitten Asus pg348q. Ja sitten muutama satanen Steam -lompakkoon rahaa, että saan ostettua kaikki pelit mitä haluan. Pleikkari nelonen olisi kanssa kiva, että voisi pelata esim. Until Dawnia. Ja sitten tietty DXRacerin tuoli, jotkut Turtle Beachin kuulokkeet, Razerin näppäimistö ja hiiri.... Onhan näitä.
Eli hintaa tälle rouvalle tulee näin alkajaisiksi pyöreästi noin 4000 euroa. Tuleeko kaupat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon vaimo tyytyy vähempäänkin materiaan.
Itse ainakin olisin. Se on miehen tehtävä.
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
Jos ihan oikeaa elämää mietitään, 50-luvulla elettiin Suomessa enimmäkseen pientiloilla. Pikkuvaimo hoiti karjan alusta loppuun, kantoi vedet, pesi käsin lasten rievut ja muun pyykin. Lapset katsoivat toistensa perään.
Elintaso oli todella alhainen nykypäivään verrattuna. Miehet olivat monet sodan traumatisoimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvulla nainen repi itse tupponsa tai virkkasi. Mies ei ikinä moisia häpeänaiheita nähnyt tai kuullut. Muihin kotkotuksiin oli erittäin harvalla varaa.
Jos simuloidaan 50-lukua niin pysytään edes faktoissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstamiesten unelmahan on amerikkalaisten telkkarisarjojen 50-luvun maailma. Ei Suomessa 50-luvulla töistä kotiinpalaavia miehiä ollut vastassa sievä ja huoliteltu nainen, joka ensi töikseen tarjoaa miehelle päivän sanomalehden ja drinkin. Jos mies ei hoitanut pientilan viljelyksiä, hän oli viikkoja putkeen savottakämpällä metsätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
Mikäs se palstamiehen mielestä onkaan naisessa ainoa piirre, jolla on parinvalinnassa merkitystä? Aivan, ulkonäkö eli timmi kroppa seksikkäissä vaatteissa, pitkät hiukset ja taidokas meikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
https://www.youtube.com/user/glamourdaze/videos Tässä on kokonainen Youtube -kanava, joka on keskittynyt vanhoihin meikki-, hiustenlaitto- ja muotivideoihin. Kaikki vanhoja, 50- ja 60-luvuilla tehtyjä.
Lisäksi ihminen todellakin tarvitsee kengät ja vaatteet mikäli ei halua alasti kulkea.
Ei tarvitse olla pissis jos haluaa käyttää vaatteita ja olla ihmisten ilmoilla siistin näköinen. Mutta tätähän av-mammat eivät ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
Mikäs se palstamiehen mielestä onkaan naisessa ainoa piirre, jolla on parinvalinnassa merkitystä? Aivan, ulkonäkö eli timmi kroppa seksikkäissä vaatteissa, pitkät hiukset ja taidokas meikki.
Tämä "palstamies" on omassa päässäsi oljista rakentamasi nukke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
:D
Miten ihmeessä tällä palstalla meikki = pissis, joilla ei ole muuta sisältöä elämässä kuin meikkaaminen. Ihan oikeasti, missä mormonilahkossa te elätte? Yhdeksän kymmenestä kadulla vastaantulevasta naisesta kun kuitenkin on jollain tavalla kauniisti puettu, meikattu ja kammattu.
Ja kyllä naiset ovat naamaansa puunanneet jo muinaisessa Egyptistä lähtien.
Naiset ovat aina kaunistautuneet käytettävissä olevien resurssien puitteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän vähänkin paremmin toimeentulevassa perheessä oli 50-luvulla kotiapulainen, ei se vaimo yksin koko kotia hoitanut. Mies maksoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, palstamies tulisi ulisemaan samantien kun pitäisi ensimmäisen kerran ostaa vittutuppoja.
Puhumattakaan sitten muista meikeistä, ihonhoidosta, kodin sisutuksesta, vaatteista, kengistä, laukuista....
50-luvun naiset olivat kaukana kaltaisistasi insta- , duckface- ja blogi/vlogipissiksistä, joille elämän sisältö on meikkaaminen ja ulkokuori.
Mikäs se palstamiehen mielestä onkaan naisessa ainoa piirre, jolla on parinvalinnassa merkitystä? Aivan, ulkonäkö eli timmi kroppa seksikkäissä vaatteissa, pitkät hiukset ja taidokas meikki.
Tämä "palstamies" on omassa päässäsi oljista rakentamasi nukke.
Ei, kyllä se on tullut selväksi palstamiesten kommenteista. Kyllä sinä tuon tiesit, halusit vain kirjoittaa pikkunäppäryyden.
Itse haaveilen 20-luvun naisesta mutta ne ovat kaikki hautausmaalla.
Voin kertoa, ettei se median ja tv-sarjojen luoma amerikkalainen unelma huolitellusta kodinhoitajasta ollut todellisuutta edes 50-luvun Amerikassa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vähänkin paremmin toimeentulevassa perheessä oli 50-luvulla kotiapulainen, ei se vaimo yksin koko kotia hoitanut. Mies maksoi.
Näitä perheitä oli pieni murto-osa 50-luvun perheistä. Huomattavasti useampi pystyy nykyään hankkimaan kotitalousapua kuin 50-luvulla palkkaamaan apulaisen.
50-luvulla Jenkeissä keittiöt koneellistuivat. Tiski- pyykki- ym. koneet tekivät kodinhoidosta niin helppoa, että jäi aikaa itsensä somistamiselle ja pitkästymiselle.
Eli suominaisesta saa 50-luvun vaimon ihan sillä, että ottaa tältä oman ammatin, tulot ja järjen pois.
Alue: Aihe vapaa
Niillä ei taida olla varaa pitää sellaista kotivaimoa, haluavat vaan ilmaisen kodinhoitajan.