Lue keskustelun säännöt.
Voiko Suomi luisua Turkin tai Venäjän kaltaiseksi diktatuuriksi?
15.04.2017 |
Suomen asiat on nyt menneet alamäkeä viimeiset 10 vuotta. Jos sama jatkuu vielä toiset kymmenen vuotta, onko mahdollista että ihmiset leipiintyvät niin pahasti, että heittävät demokratian menemään ja nostavat valtaan diktaattorin?
Kommentit (19)
Jos sinun elämäsi on syöksykierteessä, se ei tarkoita, että muiden elämä olisi edes alamäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastonikkari kirjoitti:
Jos sinun elämäsi on syöksykierteessä, se ei tarkoita, että muiden elämä olisi edes alamäessä.
Mitä jos alkaisit seuraamaan uutisia?
Ilmeisesti vähän synkkä aihe...
Silti tätäkin kannattaisi miettiä. Me voidaan itse muokata tulevaisuutemme.
Ai, että täällä olisi suomalainen hallitsija, suomalainen diktaattori? Tuskin, ei täällä ole niin isäänmaallista miestä, joka hallitsi suomea ja ajaisi suomen etua. Suomi kumartavien miehien ulkomaille lahjoittama vasalli valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai, että täällä olisi suomalainen hallitsija, suomalainen diktaattori? Tuskin, ei täällä ole niin isäänmaallista miestä, joka hallitsi suomea ja ajaisi suomen etua. Suomi kumartavien miehien ulkomaille lahjoittama vasalli valtio.
Noinhan se vähän kyllä on... ei tosin niin että naisetkaan tässä paljoa auttaisi.
Teoriassahan se on aina mahdollista. En kuitenkaan usko että diktatuuria olisi kovin helppo ajaa Suomeen. Täällä ollaan jo niin tottuneita vapauksiin joita monessa diktatuurissa ei ole. Esim. poliitikkojen haukkuminen keskustelupalstalla voi noissa maissa olla vaarallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo Väyrynen julistautuu Suomen kuninkaaksi
Vierailija kirjoitti:
Ai, että täällä olisi suomalainen hallitsija, suomalainen diktaattori? Tuskin, ei täällä ole niin isäänmaallista miestä, joka hallitsi suomea ja ajaisi suomen etua. Suomi kumartavien miehien ulkomaille lahjoittama vasalli valtio.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ne johtajat joita nyt näemme ei ole mikään läpileikkaus suomalaisista. Niiden touhu on niin vastenmielistä että ei siihen lähde tällä hetkellä mukaan kuin muut samanlaiset. Ja vaikka joku erilainen yrittäisi häntä ei päästettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teoriassahan se on aina mahdollista. En kuitenkaan usko että diktatuuria olisi kovin helppo ajaa Suomeen. Täällä ollaan jo niin tottuneita vapauksiin joita monessa diktatuurissa ei ole. Esim. poliitikkojen haukkuminen keskustelupalstalla voi noissa maissa olla vaarallista.
Niin. Meillä ketjut vain häviävät johonkin. ;)
Suomi oli 1970-luvulla käytännössä diktatuurimaa. Urho Kekkosella oli kaikki valta eikä sitä juuri kukaan uskaltanut kyseenalaistaa. Toivottavasti emme enää joudu samaan tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisia varten on tulossa uusi tiedustelulaki, hyvin selkeät poliittiset syyt taustalla ja terrorismia pidetään keppihevosena.
Tarkoitus on antaa Nykyisille facebook ja muille ajatuspoliisi -viroille auktoriteettia työkalun voimin. Kun viranomaisilla on mahdollisuus seurata miten kommunikoit kenenkin kanssa, voidaan tietyistä aatteista tai puolueista antaa ymmärtää olevasi rikollisen asialla. Ja koska äänestys on elektronista tiedonsiirtoa, voidaan se viranomaisten toimesta jatkossa myös purkaa ja sen sisältöä muokata.
Ei diktatuurilla ja isänmaallisuudella ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Diktaattorihan ajaa vain omaa etuaan.
Ja tottakai se on mahdollista. Ei kuitekaan kovin todennäköistä niin kauan kuin puolustusvoimien kantahenkilökunnan palkat maksetaan normaalisti ja henkilökunta koostuu koulutetuista virkamiehistä. Oska ilman armeijaahan mikään diktatuuri ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Diktatuuri tarkoittaa yksinvaltiutta mutta diktatuureissakin on eroja. Osa on hirmuhallitsijoita jotka rakentavat itsensä ympärilleen henkilökultin (esim.Pohjois-Korea), osa maltillisempia.
Vierailija kirjoitti:
Diktatuuri tarkoittaa yksinvaltiutta mutta diktatuureissakin on eroja. Osa on hirmuhallitsijoita jotka rakentavat itsensä ympärilleen henkilökultin (esim.Pohjois-Korea), osa maltillisempia.
Ei diktatuuri tarkoita yksinvaltiutta, useissa diktatuureissa on vallassa sotilasjuntta, joka on siis armeija ylipäälliköiden kollektiivi. Kommunistisissa diktatuureissa on muutaman johtajan puolue-eliitti. Yksinvaltius ei myöskään välttämättä ole diktatuuri, jos yksinvaltias hallitsee perustuslakien mukaan. Diktatuuri on yksinkrtaisesti järjestelmä, jossa lainsäädännöllä rajoittamatonta valtaa pidetään väkivallan (uhan) avulla.
Herra 57 kirjoitti:
Suomi oli 1970-luvulla käytännössä diktatuurimaa. Urho Kekkosella oli kaikki valta eikä sitä juuri kukaan uskaltanut kyseenalaistaa. Toivottavasti emme enää joudu samaan tilanteeseen.
Kekkosen diktatuurissa meidän oli hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Ai, että täällä olisi suomalainen hallitsija, suomalainen diktaattori? Tuskin, ei täällä ole niin isäänmaallista miestä, joka hallitsi suomea ja ajaisi suomen etua. Suomi kumartavien miehien ulkomaille lahjoittama vasalli valtio.
Omituinen käsitys diktaattorista - ei yksikään diktaattori yleensä aja kansan etua, vaan kurjistaa sen elämää kaikella tavoin.
Vai voitko sanoa, että ns. kolmas valtakunta Saksassa, Stalinin Venäjä tai Pohjois-Korea olisivat olleet tai olisivat jotain "Onneloita"???
up