Onko kalliit lastenrattaat nuorille äidille egobuustausta? Vähän kuin miehille Bmw tai Audi?

up

Kyllä ovat, samoin kuin ylikalliit ja -hienot merkkivaatteet vauvoilla ja pikkulapsilla. Vaunut ja rattaat on yhdessä perhessä varsin lyhytaikainen sijoitus, joten ei ole ns. mitään järkeä pistää niihin tuhottomasti rahaa. Autolla ajetaan yleensä aika paljon kauemmin kuin mitä työnnetään lapsia tietyissä rattaissa. Varsinkin, jos joka mukulalle pitää olla uudet kiesit kuitenkin.

Tavallaan ymmärrän, että jotkut äidit hurahtavat merkkituotteisiin. Vauva-aikana kun on varsin vähän mitään muutakaan, millä päteä. Mutta tunnetasolla en komppaa, koska en itse osaa pitää sellaisia asioita tärkeinä.

En ole nuori äiti, vaan sain esikoisen 32-vuotiaana. Yhdistelmävaunut/rattaat maksoi noin tonnin. Onko ne nyt sit kalliit-kategoriaa, kai ne on? Egoa en halunnut buustata todellakaan. Merkki rungossa lähinnä hävettää, kun leimautunen "luksusäidiksi" sen perusteella. Tärkeintä oli vaunujen terveellisyys vauvalle ja nuo oli se silloin ainoa "tutkitusti myrkytön" -vaihtoehto.

On. Yleensä vielä epäkätevät. Meillä ainakin panostetaan että rattaat kulkee joka maastossa ja kelillä.

Meillä on vauvalle tonnin vaunut. Ei todellakaan mitään egobuustausta varten, vaan halusin kerrankin ominaisuuksiltaan meille kunnolliset kärryt. Mä kun en paljon lasten kanssa autolla ajele, vaan vaunuille on monenlaista tarvetta päivittäin. Esikoinen kulki halvoissa nitisevissä ränkkänöissä, ne oli kauheat möhkäleet ja lenkillä surkeat.

En valinnut vaunuja ulkonäön perusteella.

Nyt on hyvät ja oon oikein tyytyväinen.

Onhan ne, mutta mielenkiintoisinta olisi tietää mitkä vaunut vastaavat mitäkin merkkiä? Mitkä merkit ovat vaunujen bmw, ferrari ja mikä kansanomainen Volvo?

En tiedä, enkä ole nuori äiti. Meillä on edulliset Baby-Merc LEO kombit ja ne on mielestäni todella hyvät vaunut. Kulkevat kevyesti säällä kuin säällä ja ovat minusta ihan nätitkin. Vaunukoppa on tosi hyvä.

Joskus melkein hävetti sanoa, mitkä vaunut meillä on, kun tuntui että pitäisi olla vähintään tonnin Emmaljungat tms. ollakseen ok äiti.

Pelkkä vaunukoppa toimii anoppilassa nukuttamistarkoituksessa ja se on Mutsy Slider, enkä kehuisi kyseistä koppaa (tosi kova patja ja liian leveä koppa, eikä oikein kauniskaan), mutta se olikin tarjouksessa vain 40 euroa uutena.

Vauvalla on joitain ns. kalliimpia merkkivaatteita mutta en mä niillä mitään kehuskele, kunhan ostin kun olivat kivoja. Pääosin vaatteet on H&M osastoa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan ne, mutta mielenkiintoisinta olisi tietää mitkä vaunut vastaavat mitäkin merkkiä? Mitkä merkit ovat vaunujen bmw, ferrari ja mikä kansanomainen Volvo?

Näistä on tehty ainakin yksi leikkimielinen "tutkimus". En vaan löydä sitä enää googlettamalla.

Meillä on sikahintaiset bugaboot mutta ei todellakaan merkin takia, vaan koska ne on oikeesti kevyet, näppärät, niistä saa duorattaat helposti sisaruksellekkin ja saa nopeesti kasaan autoon. Enkä ole enää nuori äiti vaan 34v.

Kyllähän se on egon pönkitystä hyvin pitkälti - pitää päästä näyttämään vähän kuukausitulojaan vaunujen muodossa yms.

Sitten kaikki vähätuloiset äidit katselee silmät pyöreinä kateellisuudesta, kun naapurin ylilääkäri Arja-Leena työntelee lastaan parin tonnin vaunuissa hymyissä suin.

Kateelliset jauhaa! Näin se vain menee..

Terv. Lääkäri jolta löytyy paremman luokan vehkeet, joka pystyy näyttämään todellakin hymyissä suin vehkeitä ja vempaimiaan, kun siihen varaa löytyy vielä muidenkin kulujen jälkeen heittämällä.

No mitkä mä ostan, jos haluan että mua luullaan varakkaaksi? Nii ettei jää epäselväksi että ylimääräistä ON.

Vierailija kirjoitti:

En ole nuori äiti, vaan sain esikoisen 32-vuotiaana. Yhdistelmävaunut/rattaat maksoi noin tonnin. Onko ne nyt sit kalliit-kategoriaa, kai ne on? Egoa en halunnut buustata todellakaan. Merkki rungossa lähinnä hävettää, kun leimautunen "luksusäidiksi" sen perusteella. Tärkeintä oli vaunujen terveellisyys vauvalle ja nuo oli se silloin ainoa "tutkitusti myrkytön" -vaihtoehto.

Meillä taitaa olla saman merkkiset vaunut. :-) Jo lähtökohtaisesti vastustan sitä, että vauvoille ja pienille lapsille suunnatuissa tuotteissa kuten vaunuissa ylipäätään käytetään haitallisia aineita. Omalle lapselleen sitä nyt vain haluaa parasta ja tämä oli mun kannanotto asiaan. En halua tukea mitään vastuuttomia valmistajia. Käytettynä olisin tämän merkkiset voinut ostaa, jos niitä olisi ollut käytettynä täällä Suomessa myynnissä.

Meiltä nuo lähtee aikanaan myyntiin ja uskon, että niistä saa ainakin 500-600 euroa. 400-500 ei mielestäni ole paha lopullinen hinta vaunuista? Ovat todella hyvässä kunnossa, vaikka varsinaisesti ei olekaan tarvinnut niitä varoa.

Kaveri osti halpisvaunut parilla sadalla ja ne meni rikki jo eka vuonna. Sittemmin on joutunut ostamaan parit käytetyt. Hinta tainnut muodostua jo aika samaksi?

Itse maksoin (omasta mielestäni) ihan naurettavan paljon meidän matkarattaista. 380€ Babyzen yoyot ovat kyllä olleet ihan joka sentin arvoiset meidän elämäntyylillämme. Reissaamme paljon julkisilla, sillä mummolat ovat 250-300km päässä ja olemme autottomia. Monesti reissaan vielä yksin lapsen kanssa, jolloin rattaiden näppäryys on vieläkin tärkeämpää. Meillä on pieni kämppä, jossa isojen rattaiden säilyttäminen oli ennen pelkkiin matkiksiin siirtymistä ihan tuskaa. On ihanaa, kun rattaat mahtuvat mille tahansa hattuhyllylle tai jalkotilaan eikä esim. Onnibussissa tarvitse laittaa niitä erikseen tavaratilaan. Kotona rattaat vievät ihan minimaalisesti tilaa eteisessä. Lentokoneessa ne saa mukaan matkustamoon, mikä on ollut ihan luksusta mannertenvälisillä lennoilla, kun on voinut siirtää koneeseen nukahtaneen lapsen jo matkustamossa suoraan rattaisiin jatkamaan uniaan.

Paljonko maksaa h&m:llä joku perusbody, collegehousut, paita ja huppari?

Entä mikä hinta on vielä sallitun rajoissa ilman, että pröystäilee?

Asiallahan ei ole mitään väliä, mutta mielenkiinnosta tahtoisin kuulla mielipiteenne teiltä, jotka tuomitsette kalliimpien juttujen ostajat hienostelijoiksi?

Entä jos ostaa vähän kalliimpia (ei kuitenkaan näitä trendi gugguita) vaatteita siksi, että haluaa tukea Suomessa tai EU:ssa eettisesti tehtyjä vaatteita ja haluaa, että vaatteet on varmasti turvallisia käyttäjälle, tekijöille ja ympäristöille? Onko silloin ok, jos ei osta h&m:ää?

Entä kumpi pröystäilee ja törsää enemmän:

Äiti, joka ostaa lapselle kolme eettisesti tehtyä hupparia 20e/kpl ja ne riittää ihan hyvin vai äiti, joka ostaa h&m:ltä muutaman hupparin kympin kappalehintaan, pari lindexiltä kun siellä oli niin söpöjä eikä voinut vastustaa niitä ja vielä kirppariltakin löytyi jotain. Rahaa paloi lopulta enemmän kuin ekalta ja osa vaatteista jää vielä vähälle käytöllekin. Hikipajat kiittää... Mutta haukutaan vaan aina vain niitä, jotka ostaa "kalliita" merkkejä...

Voisitteko jo lopettaa tällaisen typeryyden?

Jossain audeissa tai bemareissa on varusteineen äkkiä 5000-20000 € ylihintaa verrattuna tavisautoon.

Niin. Me miehethän emme ole lainkaan kiinnostuneita siitä, millätavoin lasta kuljetetaan,  kunhan itsellä on perheen kallein ja tyylikkäin lelu, jolla leikkiä. - Siis olenko jotenkin poikkeukellinen mies, kun minua kiinnostaa lapseni hyvin vointi. - Joka ei kyllä edellytä kalliita rattaita tai itseltäni kallista autoa.    

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ovat, samoin kuin ylikalliit ja -hienot merkkivaatteet vauvoilla ja pikkulapsilla. Vaunut ja rattaat on yhdessä perhessä varsin lyhytaikainen sijoitus, joten ei ole ns. mitään järkeä pistää niihin tuhottomasti rahaa. Autolla ajetaan yleensä aika paljon kauemmin kuin mitä työnnetään lapsia tietyissä rattaissa. Varsinkin, jos joka mukulalle pitää olla uudet kiesit kuitenkin.

Tavallaan ymmärrän, että jotkut äidit hurahtavat merkkituotteisiin. Vauva-aikana kun on varsin vähän mitään muutakaan, millä päteä. Mutta tunnetasolla en komppaa, koska en itse osaa pitää sellaisia asioita tärkeinä.

Jos rattaat on kalliit, niin ei tarkoita, että vauvan äidillä ja isällä olisi mennyt niihin omaa rahaa.

Meillä meni vauvan uusiin Emmaljunga City Cross -rattaisiin 10 vuotta sitten tasan nolla euroa, vaikka ne vaunut maksoivat yli 600 euroa, koska isoäiti halusi ostaa ne rattaat, ja vielä sanoi, että uudet ostetaan, valitkaa te rattaat, minä maksan.

Ja meillä noilla rattailla oli käyttöikää kuusi vuotta, koska saatiin toinenkin lapsi ja molemmilla oli käytössä 3-vuotiaaksi.

Enkä ollut mikään nuori äiti, vaan 36-vuotias esikoiseni saadessani. Työelämässä sekä mies ja minä, eli ei ollut rahasta kyse vaan siitä, että isoäiti halusi ostaa rattaat, joten why not.

On.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on egon pönkitystä hyvin pitkälti - pitää päästä näyttämään vähän kuukausitulojaan vaunujen muodossa yms.

Sitten kaikki vähätuloiset äidit katselee silmät pyöreinä kateellisuudesta, kun naapurin ylilääkäri Arja-Leena työntelee lastaan parin tonnin vaunuissa hymyissä suin.

Kateelliset jauhaa! Näin se vain menee..

Terv. Lääkäri jolta löytyy paremman luokan vehkeet, joka pystyy näyttämään todellakin hymyissä suin vehkeitä ja vempaimiaan, kun siihen varaa löytyy vielä muidenkin kulujen jälkeen heittämällä.

Olet sitten egostasi ja sen vaatimuksista riippuvainen, ja uskot sen vaatimuksia "On oltava tälläinen...on omistettava sitä tai tätä jne." Eikö se haittaa? Miksi noin hyvin koulutettu ihminen lähtee egon vaatimuksiin mukaan, eikä tiedosta, että ei ole olemasssa sellaista asiaa, kuin täytyy olla sitä tai tätä, tai omistaa sitä tai tätä, vaan kaikki on egon höpötystä.

Miksi joku ei saisi ostaa 1000 euron rattaita, jos varaa on? Mistä te ostaisitte niitä käytettyjä, jos kaikki ostaisi kaiken käytettynä?