Lue keskustelun säännöt.
Miehen sukulaiset
13.04.2017 |
Kinuavat meitä sinne kylään. Sitten kun menemme, kuvio on aina sama. Anoppi kyttää jopa sen, milloin sammutamme valot huoneesta (tykkään lukea iltaisin, joten kyllä, se lamppu saattaa palaa). Aamulla odottaa saarna säästäväisyydestä ja tivausta siitä, että miksi se lamppu paloi.
Ruoka on aina samaa. Olen kasvissyöjä, ja silti joka kerta tarjolla on aina paistia ja perunaa. Ja joka kertaa appiukko tarjoaa sitä paistia minulle ja kun en ota, alkaa ensin paasaus "merkillisistä hömpötyksistä" ja jatkuu Afrikan nälkää näkevillä. Joka ikinen kerta.
Suihkussa ei saisi käydä joka päivä, koska se on tuhlausta.
Työni ei kelpaa heille, vaan anoppi etsii minulle työpaikkoja Hesarista. Hän itse ja tyttärensä ovat työttömiä, mutta minun työni on se ongelma.
Koko ajan haukutaan Helsinkiä, joka on minun kotikaupunkini ja jossa asuu koko suku. 24/7 sitä "paheuden pesän" haukkumista. Ja helsinkiläisten mollaamista ja päivittelyä, ettei vaan poika mene Helsingissä pilalle ja että kyllä se pitäisi saada pois Helsingistä.
Mikään ei muutenkaan kelpaa. Koko ajan naputetaan jostakin.
Ja sitten selitetään, miten meidän pitää tulla maalle, kun siellä on niin mukavaa ja leppoisaa.
Kommentit (47)
Ja tää ei ole provo. Ihan valitettavasti totta. Appiukon mielestä vain liha plus peruna plus ruskea kastike on ruokaa. Ainoa kasvis aterialla on sitten puolukkahillo, jos jotain on.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älä mene?
Tämä. Eivät ne ole sinun vanhempiasi, joten mies voi hoitaa sukuloinnit yksinään. Ethän sinä muutenkaan vietä aikaa sellaisten ihmisten kanssa, jotka jatkuvasti arvostelevat ja moittivat? Ja miksi ihmeessä miehesi ei puutu tuohon arvosteluun mitenkään ja sano vanhemmilleen siitä?
No tosi harvoin enää menenkään. Tässä on vaan taas joulusta asti painostettu. Eivät osaa yhään yhdistää omaa käytöstään syyksi siihen ettei me mennä sinne...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Olen kasvissyöjä, ja silti joka kerta tarjolla on aina paistia ja perunaa. Ja joka kertaa appiukko tarjoaa sitä paistia minulle ja kun en ota, alkaa ensin paasaus "merkillisistä hömpötyksistä" ja jatkuu Afrikan nälkää näkevillä. Joka ikinen kerta.
Kerro apelle pari faktaa sen paistin syömisen vaikutuksista niihin Afrikan nälkää näkeviin.
Maailmassa teurastetaan vuosittain yli 55 miljardia maaeläintä. Tällaisen eläinmäärän kasvatus ja ruokkiminen vaativat suurimpien arvioiden mukaan jopa 45 % maapallon maapinta-alasta.
Eläinmaatalous vaikuttaa myös maaperän kuntoon. Aavikoituminen on jo vaikuttanut kolmasosaan maapallon maapinta-alasta. Yhä enemmän metsää raivataan rehua tuottaviksi pelloiksi tai karjan laiduinmaiksi. Metsäkato vaikuttaa alueen mikroilmastoon ja muuttaa alueen sääolosuhteita. Se saattaa esimerkiksi vähentää sateita ja lisätä kuivuutta.
Eläinperäisten tuotteiden kysynnän kasvu vaatii jatkuvasti enemmän viljelytilaa, mikä johtaa metsien pienenemiseen. Tällä hetkellä maailmassa kaadetaan vuosittain yli 15 miljoonaa hehtaaria sademetsää ja määrä kasvaa koko ajan. Esimerkiksi 65–91 % Amazonasin sademetsäkadosta on seurausta eläinten kasvattamisesta ruoaksi.
Nykyiset ruokavalintamme aiheuttavat maapallon resurssien ehtymistä – maa, vesi, puhdas ilma ja ilmakehä, ruokaturva, biodiversiteetti, energiavarat ja ihmisten terveys ovat uhattuina. Kestämätön ruoantuotanto jatkaa silti kasvuaan, ja esimerkiksi suomalaiset syövät lihaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Vuoteen 2050 mennessä maailman lihantuotannon odotetaan kaksinkertaistuvan, jolloin eläimille syötettävällä ruoalla voitaisiin ruokkia suoraan 4 miljardia ihmistä. Tällä hetkellä noin 800 miljoonaa ihmistä kärsii nälänhädästä, vaikka maailmassa tuotetaan vuosittain tarpeeksi ravintoa ruokkimaan 10 miljardia ihmistä.
Maailman ruoantuotannon kannalta ongelma ei siis ole väestönkasvu, vaan eläinperäisten tuotteiden kulutuksen lisääntyminen. Esimerkiksi länsimaalaiset kuluttavat moninkertaisesti enemmän lihaa verrattuna maailman köyhimpiin. Kun lihankulutus kasvaa, vaikuttaa se suoraan ravinnon saantiin kehitysmaiden köyhimmillä ihmisillä, jotka ovat riippuvaisia esimerkiksi viljasta. Viljaa kasvatetaan yhä enemmän tuotantoeläimille ihmisten sijaan. Nykyisen viljantuotannon viljalla ruokittaisiinkin 9 miljardia ihmistä, jos se käytettäisiin ruoaksi.
Eläinperäinen ruokavalio vaikuttaa myös maailman vedensaantiin. Tällä hetkellä 700 miljoonaa ihmistä kärsii vesipulasta, ja vuoteen 2025 mennessä jopa 1,8 miljardilla ihmisellä tulee olemaan puutetta vedestä. Tulevaisuudessa kuivuus aiheuttanee 24–700 miljoonan ihmisen muuttoliikkeen, joka on monikertainen esimerkiksi nykyiseen pakolaiskriisiin verrattuna. Eläinmaatalous aiheuttaa maaperän köyhtymistä ja aavikoitumista sekä kuluttaa merkittävän osan maapallon makean veden varannoista. Ruoantuotannon osuus vedenkulutuksestamme on noin 70 %, josta eläinmaatalous käyttää 25–30 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä miehesi sanoo? Eikö hän puutu tilanteeseen mitenkään?
Ohikulkija kirjoitti:
Mitä miehesi sanoo? Eikö hän puutu tilanteeseen mitenkään?
On täysin sokea sukulaistensa käytökselle. Ei siis siinä tilanteessa ikinä reagoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo säästämisjutut ovat omituisia koska rahankäyttö muuten on täysin holtitonta. Se säästäminen on sit juuri tuota, että lamppu ei sais olla minulla päällä. Tuntuu muutenkin tosi epämukavalta, että anoppi yöllä hiiviskelee tarkastamassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nuo säästämisjutut ovat omituisia koska rahankäyttö muuten on täysin holtitonta. Se säästäminen on sit juuri tuota, että lamppu ei sais olla minulla päällä. Tuntuu muutenkin tosi epämukavalta, että anoppi yöllä hiiviskelee tarkastamassa.
Ap
Ota taskulamppu mukaan ja sano että toit omat patterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo säästämisjutut ovat omituisia koska rahankäyttö muuten on täysin holtitonta. Se säästäminen on sit juuri tuota, että lamppu ei sais olla minulla päällä. Tuntuu muutenkin tosi epämukavalta, että anoppi yöllä hiiviskelee tarkastamassa.
Ap
Ota taskulamppu mukaan ja sano että toit omat patterit.
Pitäis varmaan ottaakin otsalamppu. Tod näk sitten vaan kytättäisiin jotain muuta...
Ap
Ärsyttää myös se että aamulla ei saa nukkua. Me teemme paljon töitä, minulla epäsäännöllinen vaativa työ, jää lomille univelkaa.
Tuolla kylässä pitää nousta suunnilleen viideltä napottamaan. Mitään tekemistä ei ole, mutta aamulla nukkuminen on synti.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen ratkaissut tuon ongelman, siis sen että mies ei näe esim hotellimajoitusta vaihtoehtona että viihtyisin, hankkimalla mökin miehen kotipaikkakunnalta.
Nyt saa syödä mitä tykkää, nukkua pitkään ja olla välillä omassa rauhassa ja mies saa viettää enemmän aikaa perheensä seurassa.
Ei ehkä taloudellisin ratkasisu kuitenkaan.
Tyypillisiä ahdasmielisiä juntteja, mulla on myös kokemusta noista sukulaisvierailuista. Landella on paljon tollasia, onneksi sentään eivät kaikki. Itse en enää lähde mihinkään landelle, jos ei ole omaa majoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siellä pakko yöpyä. Käykää päiväseltään tai yöpykää matkalla jossain muualla.
Vierailija kirjoitti:
Onko siellä pakko yöpyä. Käykää päiväseltään tai yöpykää matkalla jossain muualla.
Ei sinne pysty menemään päiväseltään. Ei todellakaan ole lähellä Helsinkiä. Lähelläkään ole mitään sivistynyttä majapaikkaa.
Ap
Kuulostaa tutulta. Asiat vain ovat olleet eriä. Mutta tuo niiden asioiden kyseenalaistaminen ja alentamisyritykset, joita itse edustat. Ja se, että mies ei tajua. Tulee vielä päivä, jolloin miehesikin alkaa alentaa sinua samoin kaikesta siitä, mitä edustat, jos et nyt ole tarkkana. Ja se päivä, kun itse pimahdat, joilloin he eivät osaa yhdistää sitä mitenkään omaan vuosia jatkuneeseen käytökseensä, vaan sinä olet se heidän haukkuja ja syyllinen kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo säästämisjutut ovat omituisia koska rahankäyttö muuten on täysin holtitonta. Se säästäminen on sit juuri tuota, että lamppu ei sais olla minulla päällä. Tuntuu muutenkin tosi epämukavalta, että anoppi yöllä hiiviskelee tarkastamassa.
Ap
Ota taskulamppu mukaan ja sano että toit omat patterit.
No sitten ap olisi heidän poikansa rahojen tuhlari, kun yhdessä elää heidän poikansa kanssa. Patterit, ne vasta tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo säästämisjutut ovat omituisia koska rahankäyttö muuten on täysin holtitonta. Se säästäminen on sit juuri tuota, että lamppu ei sais olla minulla päällä. Tuntuu muutenkin tosi epämukavalta, että anoppi yöllä hiiviskelee tarkastamassa.
Ap
Ota taskulamppu mukaan ja sano että toit omat patterit.
No sitten ap olisi heidän poikansa rahojen tuhlari, kun yhdessä elää heidän poikansa kanssa. Patterit, ne vasta tuhlausta.
TIliote siihen kaveriksi, ap:llahan oli hyvä duuni.
0/5