Vasemmisto on huijaus, johon yhä tänäkin päivänä mennään halpaan. Sääliksi käy Suomen kansaa!

Kokoomus voitti. Ei mennä halpaan!

Silloin kun oli vasemmisto vallassa, oli kaikki hyvin. Kun vähän aikaa mennee hyvin, ihmiset hypettää ja äänestää oikeistoa. Sitten taas vasemmisto tulee ja korjaa jäljet.

Kyllä kansa on aivopestyä äänestäessään vasemmistoa. YLE-propaganda uppoaa ja syvälle!

Hohhoijjaa, ei anna hyvää kuvaa ihmisestä joka ajaa omaa asiaansa polkemalla muita. Tällä tarkoitan nyt näitä palstepersuja jotka haukkuu jatkuvasti vasemmistoa ja etenkin vihreitä.

Eikö rahkeet riitä kauppaamaan sitä omaa näkemystä ilman, että kommentoi sitä miten huono se vastapuoli on?

Sateenkaari-vasemmisto voisi mennä vaikka puskaan piiloon. On niin roskapolitiikkaa jälleen kerran.

Marginaaliin tipahtaneen persun vollotus jatkuu...

AP haluaa tiedottaa, ettei ole persu. Eikä itke palstalla persujen tappion vuoksi. AP on nimittäin kokoomuslaisia, MUTTA! Edelleenkin hämmästyttää tuo SDP:n valtava suosio. Vaikka eihän se meitä kokoomuslaisia päihitä. :)

Sanonpahan vaan että kokoomus,persut ja keskusta Suomen on nyt ajanu kuseen näissä Sote asioissa ja juuri nämä kyseiset valehtelivat päin naamaa koulutuksesta.

Kerroppas kuinka vasemmisto tässä on se paha. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksei terveydenhuoltoa voitaisi yksityistää tai ainakin kannustaa siihen? Kaikkien tutkimuksien mukaan yksityistetty terveydenhuolto toimisi paremmin, tehokkaammin ja nopeammin, jos se toteutettaisiin tietyin ehdoin.

Siksi, koska sen seurauksena nousisi myös maksut pilviin ja ne maksut maksaa veronmaksajat.

Tästä esimerkkinä on eläinlääkärit: Nyt on paljon yksityisiä eläinlääkäriasemia, menestyneimmät niistä ovat (ullatuuus!) ulkomaisia suurketjuja. Eläinten omistajat on ryhtyneet ottamaan VAKUUTUKSIA eläimilleen (vakuutus toimii samoin kuin valtion "vakuutus" joka maksetaan veronmaksajien tilipussista), tästä syystä varsinkin isojen eläinlääkäriasemien hinnat on nousseet pilviin + siellä tehdään kaikkea täysin turhaakin tutkimusta ja operaatiota, niin kauan kuin lemmikin omistaja/vakuutusyhtiö on valmis maksamaan. Syynätään tarkkaan joo, mikä periaatteessa olis hyväkin asia, mutta on se nyt kumma jos esim. silmätulehduksen hoitoon meneekin satoja euroja, sen sijaan että vaan määrättäisiin puhelimessa silmätipat ja kokeiltais ensin toimiiko ne.

Miksi täytyy kokeilla asiaa ihmisillä, kun eläinkokeet on jo epäonnistuneet?

Esim. Oulun kaupungineläinlääkärillä keskikokoisen koiran sterilisaatio maksaa 210-260e (sisältäen lääkkeet), kun taas evidensialla maksaa sama operaatio, keskikokoiselle koiralle 540e ja päälle lääkkeet, kauluri, haavasuojapuku.

Siksi.

Vierailija kirjoitti:

Sanonpahan vaan että kokoomus,persut ja keskusta Suomen on nyt ajanu kuseen näissä Sote asioissa ja juuri nämä kyseiset valehtelivat päin naamaa koulutuksesta.

Kerroppas kuinka vasemmisto tässä on se paha. :)

Sote on ihan ok alkua. Meidän pitäisi saada aikaan kokonainen healthcare reform, jossa terveydenhuolto yksityistettäisiin.

Suomessa vakuutuksia tarjoavat tahot ottaisivat enemmän kuin mielellään vastuukseen kansanterveydestä huolehtimisen. Jopa sillä edellytyksellä, että valtio tarkkailee näitä tahoja ja pitää huolen, että terveyskulut tullaan kattamaan aina loppuun asti.

Mikä tässä on niin kamalan väärää?

Mitä tuo peppukipeily ja ulina kertoo oikeistolaisista?

Suomalaiset ansaitsevat arvoisensa päättäjät. Vasemmistopuolueita kun katsoo niin eipä tähän voi muuta todeta. Ainoa jotka voittaa on työttömät rotat. 

Millä logiikalla se yksityinen muka on halvempi kuin kunnallinen?

Yksityinen = Hakee voittoja, voitot tulee heille maksetuista maksuista, ne voitot maksaa joko valtio tai sitten kansalainen joka palvelua tarvitsee.

Kunnallinen = tarjoaa palvelua, ilman voittoa, joten voittoa ei tarvitse maksaa = halvempi niin valtiolle kuin kansalaisellekkin.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on huijareiden poliittinen suuntautuminen, jossa luvataan maat ja taivaat kansalaisille. Totuus on sitten jotain ihan muuta. Tarvitseeko ihan oikeasti maan olla hyvinvointivaltio, jos sellaiseen ei yksinkertaisesti ole varaa?

Terveydenhuolto, mikä maksetaan verorahoista, on hirvittävä, tappava monopoli. Tämän monopolin vuoksi joudutaan odottamaan tunteja sairaalassa hengenvaarallisen sairauden kanssa. Ei tämä ole terveydenhuoltoa. Tai ainakaan maksamisen arvoista sellaista.

Miksei terveydenhuoltoa voitaisi yksityistää tai ainakin kannustaa siihen? Kaikkien tutkimuksien mukaan yksityistetty terveydenhuolto toimisi paremmin, tehokkaammin ja nopeammin, jos se toteutettaisiin tietyin ehdoin.

Ihmettelen suuresti, miksi ihmiset lankeavat vielä samaan huijaukseen. Sitten itketään kovasti, kun valtion velka ylittää sallitut lukemat.

Haluaisit siis hyvinvointivaltion sijasta pahoinvointivaltion. Jännää muuten, että yksityistä terveyspalvelua et enää perustellutkaan sen "hirvittävän" monopolin kalleudella, vaan palvelun nopeudella. Kyllähän palveluun nopeutta saadaan, kun lyödään riittävästi täpäkkää pöytään. Kaikissa maissa, joissa terveydenhoitoa on yksityistetty, on terveydenhuoltokustannukset nousseet pilviin. Usa tästä karumpaina esimerkkinä, mutta myös Ruotsissa on jo nähty, mikä on yksityistämisen seuraus. Se vasta suurin huijaus onkin, jos nyt langetaan tähän Kokoomuksen suureen yksityistämiskusetukseen, jossa kaikenmaailman kimalaisilla piikki auki ja voitot kotiutetaan veroparatiiseihin.

Suomen valtionvelka on kasvanut aina eniten, kun meillä on ollut porvarihallitus: http://www.talousdemokratia.fi/tiedostot/VM_valtionvelka_2010.jpg

.

Kummaa, miten täältä poistui minun (oikeistolaisen) puolustus vasemmistolaisen argumenttiin. Ilmeisesti AV-palstalla vallitsee puolueellisuus moderoinnissakin. Harmi.

Munkin viesti poistui taas. Koko aamun poistunut viestejä, vaikkei niissä ole mitään loukkaava. Kuten tämä:

Siksi, koska sen seurauksena nousisi myös maksut pilviin ja ne maksut maksaa veronmaksajat.

Tästä esimerkkinä on eläinlääkärit: Nyt on paljon yksityisiä eläinlääkäriasemia, menestyneimmät niistä ovat (ullatuuus!) ulkomaisia suurketjuja. Eläinten omistajat on ryhtyneet ottamaan VAKUUTUKSIA eläimilleen (vakuutus toimii samoin kuin valtion "vakuutus" joka maksetaan veronmaksajien tilipussista), tästä syystä varsinkin isojen eläinlääkäriasemien hinnat on nousseet pilviin + siellä tehdään kaikkea täysin turhaakin tutkimusta ja operaatiota, niin kauan kuin lemmikin omistaja/vakuutusyhtiö on valmis maksamaan. Syynätään tarkkaan joo, mikä periaatteessa olis hyväkin asia, mutta on se nyt kumma jos esim. silmätulehduksen hoitoon meneekin satoja euroja, sen sijaan että vaan määrättäisiin puhelimessa silmätipat ja kokeiltais ensin toimiiko ne.

Miksi täytyy kokeilla asiaa ihmisillä, kun eläinkokeet on jo epäonnistuneet?

Esim. Oulun kaupungineläinlääkärillä keskikokoisen koiran sterilisaatio maksaa 210-260e (sisältäen lääkkeet), kun taas evidensialla maksaa sama operaatio, keskikokoiselle koiralle 540e ja päälle lääkkeet, kauluri, haavasuojapuku.

Siksi.

Älä ainakaan sinä lähde politiikkaan vastustamaan vasemmistoa. Noilla eväillä sinut nauretaan pihalle. Analyysisi on kuin suoraan yläasteelta.

 Mitenkäs tuo Helsingin kaupungin opetusvirasto?

 Sekö on edullista ja tehokasta, kun joku kuppaa miljoona euroa / vuosi tietoteknisiin hankintoihin?

  Mutta, eihän se ole keneltäkään pois.   Yksityinen haluaa aina voittoa ja se voitto nostaa hintoja.