Onko Helsingin Vallila ns. hyvää aluetta?

Ei ole. Mutta ei nyt ihan pahintakaan gettoa.

Semmoista köyhän miehen kantakaupunkia. Ei huonoimmasta päästä, mutta ei varsinaisesti hyvääkään

on, ja on myös kallis. Nuoria aikuisia, vihreitä, yksilapsiperheitä. Alue noussut arvoltaan ja nousee mutta ei ns. vanhaa rahaa kuten Eira jne

Puu-Valilla on ihana, mutta turha keskituloisen kämppää sieltä haaveilla :/

Entinen työläiskaupunginosa, jossa on nykyisin kalliita asuntoja. Ei se tietysti Eira ole, mutta parempi kuin moni lähiö.

Alue ei ole huono.

On se minun mielestäni hyvää aluetta. Asuisin varmaan mieluummin Vallilassa kuin esim. Töölössä, vaikka Töölö mielletäänkin hienompana. Vielä Käpylääkin pitäisin hyvänä alueena.

Ei ole. Kaupunki julkaisee tilastoja alueistaan, niin ei tarvitse mutuiluun luottaa vaan sieltä voit itse lukea, miten Vallila on yksi pahimmista syrjäytyneiden keskittymistä, mikä näkyy toki katukuvastakin. Erityisesti pienituloisuus, vuokra-asumisen yleisyys, itsemurhat, psykoosit, päihdeongelmat ja matala työllisyysaste ovat hyviä indikaattoreita.

Mielestäni on. Ei mitään ullanlinnan tasoa, mutta pphjois-helsingissä aika hyvää aluetta.

Suvakkien tee-tupia täynnä.

Terveiset tästä naapurista, Hermannista. Täällä on hyvä olla ja elää. Uutta ja vanhaa kantakaupunkia. Urbaani Teurastamo ihan naapurustossa.

Minusta mukava paikka asua, loistavat yhteydet keskustaan ja Kallioon pääsee yksille, mutta ei tarvitse koko ajan katsella sitä örvellystä. En kyllä lasten kanssa asuisi, sillä ihme nisteihin kyllä törmää jatkuvasti esim. Alepassa.

Taitaa nykyään olla nuorten suosiossa. Perinteisesti työläiskaupunginosa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaupunki julkaisee tilastoja alueistaan, niin ei tarvitse mutuiluun luottaa vaan sieltä voit itse lukea, miten Vallila on yksi pahimmista syrjäytyneiden keskittymistä, mikä näkyy toki katukuvastakin. Erityisesti pienituloisuus, vuokra-asumisen yleisyys, itsemurhat, psykoosit, päihdeongelmat ja matala työllisyysaste ovat hyviä indikaattoreita.

Jep aika paljon heikompaa ainesta näkyy katukuvassa. Opiskelijoille varmasti ihan hyvä paikka, mutta maksukykyisenä katsoisin vähän muualta

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

"Hyvä" alue on mielestäni rauhallinen keskiluokkainen pientalolähiö, uudempi (kallis) merenrannan kerrostaloalue tai tietyt Etelä-Helsingin vanhat arvokaupunginosat. Vallila ei kuulu näistä yhteenkään. Samaa sarjaa Sörnäisten, Alppiharjun ja Kallion kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

Oli joskus 90-luvulla, eikä se edes sijaitse Vallilassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kaupunki julkaisee tilastoja alueistaan, niin ei tarvitse mutuiluun luottaa vaan sieltä voit itse lukea, miten Vallila on yksi pahimmista syrjäytyneiden keskittymistä, mikä näkyy toki katukuvastakin. Erityisesti pienituloisuus, vuokra-asumisen yleisyys, itsemurhat, psykoosit, päihdeongelmat ja matala työllisyysaste ovat hyviä indikaattoreita.

Itse asiassa siinä, mikä on "hyvä alue" tai ei, on kysymys nimenomaisesti mutuilusta. Siis siitä, miltä ko. alueella tuntuu asua. Sitä et näe tilastoja tuijottamalla. 

En nyt jaksa mennä tarkistamaan ovatko nuo antamasi tiedot edes oikein, mutta jos ovat, niitä voi selittää alueella oleva syrjäytyneiden tukiasuntola (vai onko sellaisia parikin, toinen nisteille ja toinen nuorille yh-äideille tjsp.?). Voi siis olla että jossain yksittäisessä talossa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista, mikä ei vaikuta alueen yleiseen ilmapiiriin juuri mitenkään, mutta näkyy tilastoissa. 

Mäkelänkadun Alepassa olen tosiaan pari kertaa törmännyt epämääräisiin hiippareihin. Lähimpään S-marketiin jos menee niin saa jo erinomaisen valikoiman ja hiippariprosentti nolla.

Hieno alue. Etenkin konepajan alue. Vanhoih i n teollisuushalleihin (suojeltuja) suunniteila rafloja, leipomokauppa, kauppoja, putiikkeja.

TRIPLA kauupakeskus nousee lähelle.

Arvonnousu varmaa jos asunnon hankkii.

Rauhallinen alue etenkin konepaja. Ei näy spurkuja.

Alueen arvo on noussut paljon. Ei vanhan rahan aluetta vaan kuten sanottua perinteinen työläiskaupunginosa. Nykyisin monia uusia kahviloita, ravintoloita, kaupunkiviljelyä jne. Asuisin mieluummin Vallilassa kuin vaikkapa Töölössä, joka on yleisesti ottaen arvostetumpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

Oli joskus 90-luvulla, eikä se edes sijaitse Vallilassa.

Hohhoh, kyllä siellä kaupungin katutarjonta päivystää yhä tänä päivänäkin ja todellakin on Vallilan kaupunginosan rajakatu. Pitää olla sokea tai todellisuudesta vieraantunut jos ei huomaa mitä siellä kadun alkupäässä puuhataan.