Onko Helsingin Vallila ns. hyvää aluetta?

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä" alue on mielestäni rauhallinen keskiluokkainen pientalolähiö, uudempi (kallis) merenrannan kerrostaloalue tai tietyt Etelä-Helsingin vanhat arvokaupunginosat. Vallila ei kuulu näistä yhteenkään. Samaa sarjaa Sörnäisten, Alppiharjun ja Kallion kanssa.

Joo, riippuu varmasti ihmisestä millainen kenenkin mielestä on "hyvä" alue. Ap tarkentaisitko mistä pidät, niin kommentoimme?

Itse en asuisi mistään hinnasta alueella, joka on ns. kerralla rakennettu, esim. Kalasatamassa. Kolkko tunnelma ja pääosin rumaa rakentamista. Rakastan Vallilan idyllisiä puutaloja, arvostan esim. klub Ääniwallin sijaintia alueella ja tykkään käydä brunssilla joko lähikahviloissa tai kävellen Kalliossa. Joku kovin statusorientoitunut uratykki tai lapsiperhe voi arvostaa toisenlaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

Oli joskus 90-luvulla, eikä se edes sijaitse Vallilassa.

No toissaviikonloppuna hain sieltä pimpsakkaa eikä autoni ole tietääkseni aikakone :D

ohis

Vierailija kirjoitti:

Hieno alue. Etenkin konepajan alue. Vanhoih i n teollisuushalleihin (suojeltuja) suunniteila rafloja, leipomokauppa, kauppoja, putiikkeja.

TRIPLA kauupakeskus nousee lähelle.

Arvonnousu varmaa jos asunnon hankkii.

Rauhallinen alue etenkin konepaja. Ei näy spurkuja.

Konepaja on aikalailla erillinen alue Alppilan ja Vallilan välissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

Oli joskus 90-luvulla, eikä se edes sijaitse Vallilassa.

Hohhoh, kyllä siellä kaupungin katutarjonta päivystää yhä tänä päivänäkin ja todellakin on Vallilan kaupunginosan rajakatu. Pitää olla sokea tai todellisuudesta vieraantunut jos ei huomaa mitä siellä kadun alkupäässä puuhataan.

Mitenkäs sinä tästä olet noin kartalla? Asutko alueella vai vierailetko vain ahkeraan? ;)

t. Vallilassa asuva joka ei ole huomannut kertaakaan mitään prostituutioon viittaavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä" alue on mielestäni rauhallinen keskiluokkainen pientalolähiö, uudempi (kallis) merenrannan kerrostaloalue tai tietyt Etelä-Helsingin vanhat arvokaupunginosat. Vallila ei kuulu näistä yhteenkään. Samaa sarjaa Sörnäisten, Alppiharjun ja Kallion kanssa.

Joo, riippuu varmasti ihmisestä millainen kenenkin mielestä on "hyvä" alue. Ap tarkentaisitko mistä pidät, niin kommentoimme?

Itse en asuisi mistään hinnasta alueella, joka on ns. kerralla rakennettu, esim. Kalasatamassa. Kolkko tunnelma ja pääosin rumaa rakentamista. Rakastan Vallilan idyllisiä puutaloja, arvostan esim. klub Ääniwallin sijaintia alueella ja tykkään käydä brunssilla joko lähikahviloissa tai kävellen Kalliossa. Joku kovin statusorientoitunut uratykki tai lapsiperhe voi arvostaa toisenlaisia asioita.

Tarkoitin hyvällä alueella lähinnä turvallista aluetta. Ap

Hippien ja suvakkien vara-kallio. Homokapakoita,huumeiden anniskelua,prostituutiota,arabien all-male partureita. Vihertaistolaisten hautomo,muinoin reilujen työläisten kaupunginosa,nykyään copywraitteja ja media wannabe-tyyppejä. En näe hyvänä paikkana. Punavuorikin on parempi. Onnea ja varjelusta Ap:lle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aleksis Kiven katu on ainakin aika lorttojen suosittu katu.

Oli joskus 90-luvulla, eikä se edes sijaitse Vallilassa.

No toissaviikonloppuna hain sieltä pimpsakkaa eikä autoni ole tietääkseni aikakone :D

ohis

Anteeksi, mutta oksensin juuri suuhuni. Nää A-Kivenkadun "tytöthän" on siis pääasiassa todella pahasti huumeriippuvaisia, täysin sekaisin olevia kotimaisia (ja ulkonäkö sen mukainen), venäläisiä kypsempiä leidejä (jopa ikäluokkaa 60+ tavattu omin silmin) ja kai siellä joku epämääräinen ladyboykin pyörii. Ja näitä kyytiin poimivat papat ovat sellasia 90-luvun romuilla ajelevia irstaita isomahaisia setämiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä" alue on mielestäni rauhallinen keskiluokkainen pientalolähiö, uudempi (kallis) merenrannan kerrostaloalue tai tietyt Etelä-Helsingin vanhat arvokaupunginosat. Vallila ei kuulu näistä yhteenkään. Samaa sarjaa Sörnäisten, Alppiharjun ja Kallion kanssa.

Joo, riippuu varmasti ihmisestä millainen kenenkin mielestä on "hyvä" alue. Ap tarkentaisitko mistä pidät, niin kommentoimme?

Itse en asuisi mistään hinnasta alueella, joka on ns. kerralla rakennettu, esim. Kalasatamassa. Kolkko tunnelma ja pääosin rumaa rakentamista. Rakastan Vallilan idyllisiä puutaloja, arvostan esim. klub Ääniwallin sijaintia alueella ja tykkään käydä brunssilla joko lähikahviloissa tai kävellen Kalliossa. Joku kovin statusorientoitunut uratykki tai lapsiperhe voi arvostaa toisenlaisia asioita.

Tarkoitin hyvällä alueella lähinnä turvallista aluetta. Ap

Sitten ei kannata. Suosittelisin mieluummin seuraavia: Etelä-Haaga, Länsi-Pakila, Paloheinä, Maununneva, Hakuninmaa

-eri

Vallila koostuu Puu-Vallillan ihanista puutalosta sekä Mäkelänkadun varren pääasiassa 1950-luvun kauniista asunnoista. Myös jonkin verran myöhempää asuntokantaa löytyy. Mielestäni alue on arkkitehtonisesti yksi Helsingin kauneimmista asuinalueista, kannattaa mennä kuljeksimaan esimerkiksi Suvannontielle, Vallilantielle, Inarintielle, Hauhontielle ja Eurantielle. Mielestäni Vallila on Kallion ns. pikkusisko, eli ei niin raju paikka kuin kallio, mutta kyllä Vallillassa elämää riittää. Samantyyppinen nuorten ihmisten, usein hipstereiden asuinalue. Jonkin verran kaupungin asuntokantaa, joka näkyy katukuvassa. Myös Mäkelänkadun kapakat tuovat alueelle eloa ja kaikenlaista kulkijaa. Mäkelänkadun ansiosta liikenneyhteydet ovat huiput, mutta toki liikenteen melua on jonkin verran. Lähellä olevia asuinalueita ovat ihanat Käpylä, Toukola, Arabianranta sekä vähemmän ihanat Kallio ja Itä-pasila. Lapsen kanssa en alueelle muuttaisia, mutta jos olisin sinkku tai parisuhteessa, harkitsisin alueelle muuttoa vakavasti. Alue kuuluu kantakaupunkiin, mutta hintataso on hiukan edullisempi kuin keskimäärin keskustassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hyvä" alue on mielestäni rauhallinen keskiluokkainen pientalolähiö, uudempi (kallis) merenrannan kerrostaloalue tai tietyt Etelä-Helsingin vanhat arvokaupunginosat. Vallila ei kuulu näistä yhteenkään. Samaa sarjaa Sörnäisten, Alppiharjun ja Kallion kanssa.

Joo, riippuu varmasti ihmisestä millainen kenenkin mielestä on "hyvä" alue. Ap tarkentaisitko mistä pidät, niin kommentoimme?

Itse en asuisi mistään hinnasta alueella, joka on ns. kerralla rakennettu, esim. Kalasatamassa. Kolkko tunnelma ja pääosin rumaa rakentamista. Rakastan Vallilan idyllisiä puutaloja, arvostan esim. klub Ääniwallin sijaintia alueella ja tykkään käydä brunssilla joko lähikahviloissa tai kävellen Kalliossa. Joku kovin statusorientoitunut uratykki tai lapsiperhe voi arvostaa toisenlaisia asioita.

Tarkoitin hyvällä alueella lähinnä turvallista aluetta. Ap

Sitten ei kannata. Suosittelisin mieluummin seuraavia: Etelä-Haaga, Länsi-Pakila, Paloheinä, Maununneva, Hakuninmaa

-eri

Samaa mieltä. Jos turvallisuus on ykköskriteeri, niin suosittelen noita mainittuja omakoti- ja rivitaloalueita.

Vallila on perus ja asiallinen alue. Asuin siellä kuusi vuotta, muutin muutama kuukausi sitten pois. Ei mua koskaan pelottanut liikkua siellä, yölläkin kävelin baarista kotiin. Julkiset yhteydet ovat hyvät, bussit suhaa mäkelänkatua ja Hämeentietä pitkin, ratikoillakin pääsee ja metro kulkee Ihan viereen Sörnäisiin. Vallila oli mulle mukavan kotoisa alue, tykkäsin kovasti!

Ei ole hyvä alue. Ihmeellinen puutaloslummi mutta ei kuitenkaan kunnon pihoja kuten on käpylässä tai kumpulassa. ainut hieno kohta vallilaa on se megaiso kerrostalojen (kivisten) sisään jäävä pihakompleksi.