Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äänestysprosentit Helsingissä, Jakomäki 42% Kruununhaka 75%

Vierailija
09.04.2017 |

Sama trendi läpi kaupungin, paremmilla alueilla jaksetaan raahautua sinne vaalikoppiin sankoin joukoin, huonommilla alle puolet äänestää. Aivan suoraan verrannollisia äänestysprosentit siihen millainen alue kyseessä. Osaa kiinnostaa selvästi enemmän kuin toisia.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy mulle

T. kokoomuslainen äänestäjä, kulosaari

Vierailija
2/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On epäkorrekti ajatus antaa äänivaltaa varallisuuden tai tulojen mukaan. Onneksi köyhät jättävät omatoimisesti äänestämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jakomäessä on ilmiselvästi paljon parempaakin tekemistä ja tärkeämpää mietittävää kuin joku vitun äänestys. Siellä mietitään oikeita asioita, kuten sitä että mistä saadaan seuraavalla kerralla piriä, tuleeko Jore tänään juopottelemaan tai onko fattan hakemus mennyt jo läpi.

Vierailija
4/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jakomäessä on ilmiselvästi paljon parempaakin tekemistä ja tärkeämpää mietittävää kuin joku vitun äänestys. Siellä mietitään oikeita asioita, kuten sitä että mistä saadaan seuraavalla kerralla piriä, tuleeko Jore tänään juopottelemaan tai onko fattan hakemus mennyt jo läpi.

Pahoittelen, että nauroin. Ei tietenkään pitäisi.

Järjetöntä, että ihmiset eivät äänestä. Vain äänestämällä voi vaikuttaa.

Vierailija
5/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turha on valittaa jos ei viitsi edes äänestää.

Vierailija
6/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestys pitäisi olla pakollista kaikille. Jos kaikki äänestäisivät tuskin kärjessä keikkuisi aina samat puolueet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ironista, koska noilla alueilla olisi juuri kipein tarve muutokseen ja suurin riippuvuus julkisista palveluista. Mutta ei pakolla.

Vierailija
8/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sit sieltä Jakomäestä kirjotellaan komenttipalstoille miten matut vie rahat ja naiset ja työt. "Hoidetaan omamme ensin!!€&!" "No,Timppa. Äänestitkö sellaista,joka aijaisi sinulle tärkeitä asioita?" "En helvetissä! Valtio syrjii ja alistaa!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
9/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AIka mielenkiintosta että vasemmistopuoleet nännit kovina kiimaisesti huutavat yhdenvertaisuuden puolesta mutta huonommilla alueilla asuvat eivät edes äänestä

Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)

Vierailija
10/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä nuo eri kaupunginosien äänestysprosentit näkee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
12/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestys pitäisi olla pakollista kaikille. Jos kaikki äänestäisivät tuskin kärjessä keikkuisi aina samat puolueet.

Tyhjät äänestysliput, Aku Ankka ja kirkkoveneet saisivat vaalivoiton, vaikkei se lopputulokseen vaikuttaisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Hyviä prosentteja on myös mm. Paloheinässä, Pakilassa, Oulunkylässä ja Maununnevalla, vaikka eivät kai ne mitään hienostoalueita ole.

Vierailija
14/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se äänestämättä jättäminenkin päätös, vaikka tyhmä onkin. Ei ketään voi vaaliuurnille pakottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anna-Marjaana kirjoitti:

AIka mielenkiintosta että vasemmistopuoleet nännit kovina kiimaisesti huutavat yhdenvertaisuuden puolesta mutta huonommilla alueilla asuvat eivät edes äänestä

Sinua järkyttää niin voimakkaasti se, että jotkut puolueet ovat kiinnostuneita myös vähäosaisten eduista, että näet mielessäsi kiihottuneita nännejä ja kuulet pääsi sisällä kiimaisia ääniä?

Vierailija
16/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Hyviä prosentteja on myös mm. Paloheinässä, Pakilassa, Oulunkylässä ja Maununnevalla, vaikka eivät kai ne mitään hienostoalueita ole.

Nuo ovat alueita joilla on paljon omakotitaloja. Eivät ehkä hienostoalueita, mutta hyvinvoivaa (ylempää) keskiluokkaa. Paljon vaikuttaa alueen yleinen asumismuoto(vuokra vai omistus, kerrostaloja vai omakoti/rivitaloja)

Vierailija
17/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoon Suvelassa äänestysprosentti alle 40 😮 varmaan sekin vaikuttaa, että noilla alueilla maahanmuuttajia on paljon. Eivät ehkä kuntavaaleista niin tiedä/piittaa.

Vierailija
18/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy mulle myös. Jos ääntä ei käytä, niin antaa muiden valita. Jokaisella on ihan tasan sama äänestysmahdollisuus.

T. Pakilassa äänestin kokoomusta, kuten yli 50% muistakin asukkaista

Vierailija
19/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just tämän takia Suomessa esim.pakkoruotsi on edelleen voimissaan. Vaikka niitä suomenruotsalaisia on väestöstä vain 5% niin äänestävät niin aktiivisesti (ja muut niin laiskasti) että saavat yli tuplana heille kuuluvan vaikutusvallan. Näin se demokratia toimii.

Vierailija
20/32 |
09.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Hyviä prosentteja on myös mm. Paloheinässä, Pakilassa, Oulunkylässä ja Maununnevalla, vaikka eivät kai ne mitään hienostoalueita ole.

Paloheinässä taitaa olla Helsingin paras äänestysprosentti jälleen kerran. Alueet eivät todellakaan ole mitään hienostoalueita, vaan hyvin keskiluokkaisia alueita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän viisi kuusi