Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset ovat siinä luulossa, että terrorismi Euroopassa on lisääntynyt?

Vierailija
07.04.2017 |

Niin, kysymys otsikossa. Miksi moni on siinä luulossa, että Euroopassa olisi nyt enemmän terrori-iskuja tai niiden uhreja kuin 70-90-luvuilla?

Tosiasiassahan lähes koko 90-luvun loppu ja 2000-luku on eletty poikkeuksellisen rauhallista aikaa, poislukien Madrid 2004 ja kaksi viimeistä vuotta, joina on päästy 80-luvun ja ysärin alun perustasolle, mutta jääty silti kauas 70-luvun sekoilusta.

Aika näytää, jäävätkö pari viime vuotta piikeiksi tilastossa vai onko oikeasti palattu parikymmentä vuotta taaksepäin.

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapeukuttamisen sijaan voisi toki vastata kysymykseen? Tai sit vaikka todeta, että koko aloitus om väärä, koska oikeasti kaikki tietävät, että terrorismi Euroopassa ei ole lisääntynyt vaan päinvastoin elämme suhteellisen rauhallisia aikoja.

Onkohan tässä sama juttu kuin siinä, että moni kokee nykyajan turvattomaksi lapsille, koska kaikesta ikävästä uutisoidaan niin runsaasti, eivätkä lapset saa enää juosta avain kaulassa yhtä huoletta kuin ennen? Vaikka lasten turvallisuuden suhteen tilanne on vielä selkeämpi kuin terrorismissa: nykypäivä on turvallisempi kuin ne kaivatut ja vapaat omat lapsuuden päivät.

Vierailija
2/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En yhtään tiedä. LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen miettinyt ihan samaa, ap. Ihannoidaan jotain turvallista 70-lukua, jolloin Saksassa ja Irlannissa terroristit paukuttelivat harva se päivä, lapsia kuoli liikenteessä kuin kärpäsiä, ja "lastentauteihinkin" menehtyi joka vuosi porukkaa. Uutenavuotena tuli ilotulitteista kymmeniä silmäpuolia, ja kaikki oli niin ihanan turvallista.

Vierailija
4/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli kun entisistä terroristeista on Euroopassa vuosikymmenien työn tuloksena päästy pitkälti eroon, vaje pitää täyttää islamisteilla? Nerokas ajatus.

Vierailija
5/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä terroristeillä oli ennen joku kohde, toisin kuin isiksellä joka tappaa vääräuskoisia, paskat siitä vaikka menisi omia mukana.

Pelko on joka päiväinen, tavalliselle ihmiselle

Älä vähättele, kusipää.

Vierailija
6/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Linkkaapa niitä tilastoja. En jaksa mitään mutuiluja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisilla ei ollut tarvetta käyttää IRAn iskuja oman poliittisen agendansa ajamiseen.

Vierailija
8/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ah, no sitten ei ole mitään hätää. Ovet auki!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myönnäthän itsekin kirjoituksessasi että se on lisääntynyt. Millä tavalla 70-90-luku oli joku "perustaso", eikä poikkeama? Ei kai historia alkanut 70-luvulla.

Vierailija
10/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ullattavan viisas kysymus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli kun entisistä terroristeista on Euroopassa vuosikymmenien työn tuloksena päästy pitkälti eroon, vaje pitää täyttää islamisteilla? Nerokas ajatus.

Just noinhan ap kirjoitti. Lieneekö etunimesi Sherlock...

Vierailija
12/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa, ap. Ihannoidaan jotain turvallista 70-lukua, jolloin Saksassa ja Irlannissa terroristit paukuttelivat harva se päivä, lapsia kuoli liikenteessä kuin kärpäsiä, ja "lastentauteihinkin" menehtyi joka vuosi porukkaa. Uutenavuotena tuli ilotulitteista kymmeniä silmäpuolia, ja kaikki oli niin ihanan turvallista.

Siis vertaat nyt jotain ilotulitteista saatuja vammoja tai auto-onnettomuuksia terrori-iskuihin? Että ei ole syytä pelätä terrori-iskuja koska ennenkin on ihmiset saaneet uudenvuoden raketeista naamalleen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katsoin Wikipediasta terrorismin Euroopassa. Koko 70-luvulla olo noin 55 iskua, 80-luvulla noin 30.

2010-luvulla (joka siis jatkuu vielä muutaman vuoden) on ollut sama määrä terroritekoja kuin koko 80-luvulla. Näyttää siis, että jos vauhti tästä kiihtyy, päästään reilusti yli kultaisen 80-luvun. Kuinka monta iskua on ollut jo tässä viikon sisään?

Trendinä näyttää myös olevan, että iskut kasaantuvat tietylle porukalle. Ennen kaikki radikaalit, lähinnä poliittisin perustein, tekivät niitä.

Vierailija
14/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapeukuttamisen sijaan voisi toki vastata kysymykseen? Tai sit vaikka todeta, että koko aloitus om väärä, koska oikeasti kaikki tietävät, että terrorismi Euroopassa ei ole lisääntynyt vaan päinvastoin elämme suhteellisen rauhallisia aikoja.

Onkohan tässä sama juttu kuin siinä, että moni kokee nykyajan turvattomaksi lapsille, koska kaikesta ikävästä uutisoidaan niin runsaasti, eivätkä lapset saa enää juosta avain kaulassa yhtä huoletta kuin ennen? Vaikka lasten turvallisuuden suhteen tilanne on vielä selkeämpi kuin terrorismissa: nykypäivä on turvallisempi kuin ne kaivatut ja vapaat omat lapsuuden päivät.

Hienoa mutuilua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli kun entisistä terroristeista on Euroopassa vuosikymmenien työn tuloksena päästy pitkälti eroon, vaje pitää täyttää islamisteilla? Nerokas ajatus.

Ymmärrättämyys on tyhmyyden ja väkivallan alku.

Vierailija
16/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkkaapa niitä tilastoja. En jaksa mitään mutuiluja.

http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-w…

Analyysiä tässä ei hirveästi ole, mutta vuosittaiset kuolonuhrit ja summittaisia mainintoja yksittäisistä tapahtumista eli kaikkieen selkeä esitys. Vuoden 2016 virallista lukemaa ei ole vielä olemassa tuolla sivustolla tai kenelläkään muullakaan.

Vierailija
17/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasketaanko kouluammuskelut terrori-iskuihin? Väitätkö ap, että niitäkin oli ihan samalla tavalla ja no big deal?

Vierailija
18/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkkaapa niitä tilastoja. En jaksa mitään mutuiluja.

http://www.datagraver.com/case/people-killed-by-terrorism-per-year-in-w…

Analyysiä tässä ei hirveästi ole, mutta vuosittaiset kuolonuhrit ja summittaisia mainintoja yksittäisistä tapahtumista eli kaikkieen selkeä esitys. Vuoden 2016 virallista lukemaa ei ole vielä olemassa tuolla sivustolla tai kenelläkään muullakaan.

Kuten itsekin huomaat jos katsot noita tilastoja niin nuo 70-80 -luvun piikit on syntynyt IRA:n iskuista. Koska Irlanti lasketaan läntiseen eurooppaan niin siellä pitkälti sisällissodaksi laskettava tilanne on ilmeisesti ihan sama juttu kuin tämä että nykyään tapetaan randomisti porukkaa milloin missäkin Allahin nimessä.

Vierailija
19/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No olipa pelottavaa että jossain Pohjois-Irlannissa nahisteltiin tauotta ja sen takia terrorismitilastot olivat korkealla. Eri asia tällainen koko Eurooppaan levinnyt ilmiö.

Vierailija
20/62 |
07.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen miettinyt ihan samaa, ap. Ihannoidaan jotain turvallista 70-lukua, jolloin Saksassa ja Irlannissa terroristit paukuttelivat harva se päivä, lapsia kuoli liikenteessä kuin kärpäsiä, ja "lastentauteihinkin" menehtyi joka vuosi porukkaa. Uutenavuotena tuli ilotulitteista kymmeniä silmäpuolia, ja kaikki oli niin ihanan turvallista.

Miten terrorismi liittyy liikenneturvallisuuteen tai ilotulitteisiin?

Montako terroristi-iskua oli esim. Ruotsissa 90 -luvulla? Nyt iskuja on vähän välillä ja jopa alueita joihin poliisi ei pääse

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän seitsemän