Miksi ihmiset ovat siinä luulossa, että terrorismi Euroopassa on lisääntynyt?
Niin, kysymys otsikossa. Miksi moni on siinä luulossa, että Euroopassa olisi nyt enemmän terrori-iskuja tai niiden uhreja kuin 70-90-luvuilla?
Tosiasiassahan lähes koko 90-luvun loppu ja 2000-luku on eletty poikkeuksellisen rauhallista aikaa, poislukien Madrid 2004 ja kaksi viimeistä vuotta, joina on päästy 80-luvun ja ysärin alun perustasolle, mutta jääty silti kauas 70-luvun sekoilusta.
Aika näytää, jäävätkö pari viime vuotta piikeiksi tilastossa vai onko oikeasti palattu parikymmentä vuotta taaksepäin.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_terrori-iskuista
Tuolta osaa itse kukin lueskella.
Kyllähän noissa luonne on minusta muuttunut.
Jännä, lieko listan tekijän laiskuutta, mutta 60-70-80-90 luvun iskuissa ja teoissa oli jokin selitys.. 2000 luvun iskuissa on vaan että näin tehtiin ja näin kävi ja mitään ihmeempää selitystä ei ole antaa.
Hyvä huomio.
Analyysi 2000-luvun iskuista on aika konservatiivista itse asiassa, koska oikein kukaan ei uskalla irtautua siitä näkemyksestä, että yksittäinen mieli vain pimahti kohti sosiaalisempia - ja siis "kehittyneempiä" - selitystapoja. Ilmeinen pelko on, että sellainen selittäminen ruokkisi rasistisuutta ja syrjintää, vaikka se olisikin lähempänä totuutta.
Juu, pitkästi on tarinaa muissa, mutta 2000- luvun iskuja ei paljon selitellä.
Kyllä tuo luonne on muuttunut.
" ennen" vähän neuvoteltiin ym. ja teoilla oli joku agenda, nyt vaan tapetaan...
Muistan kun näistä asioista alettiin keskustella verkossa, niin Suomessa yksi aika klassinen vasta-argumentti oli nimenomaan tuo "et voi enää estää monikulttuuria, on vain opeteltava selviämään siinä". Näen sen pointin, mutta en ole ollenkaan sitä mieltä, että monikulttuuri olisi vain joko täysin päällä tai täysin pois päältä.