Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilkeyden ruokkiminen
05.04.2017 |
Olen nyt seurannut tätä palstaa jonkin aikaa. Aivan liian tavallista on, että toisten ihmisten ongelmat kuitataan vähättelyllä tai aggressiolla. Monet eivät edes lue kunnolla alkuperäisiä tekstejä, joihin reagoivat kohtuuttomasti. Liian monet provosoivat tahallaan, kaiketi lapsellisuuttaan. Näyttää myös siltä, että raktaisuja omiin huoliin haetaan toisten ihmisten rajoittamisesta. Milloin pitäisi lisääntyminen kieltää keneltäkin ja milloin taas vähävaraiset jättää oman onnensa nojaan.
Näistä nettikeskustelupalstoista on tullut kohtalaisen merkittäviä mielipidevaikuttajia. Valitettavasti täällä vallitsee lyhytnäköisyys ja edesvastuuttomuus. Pelkään, että kaikki tämä vain syventää eriarvoistumisen kierrettä ja lisää katkeruutta. Tällaiset asiat eivät ole omiaan vakauttamaan yhteiskuntaa. Ja kuitenkin 1950 - 1980 -luvut kiistämättömästi osoittavat, että kaikin puolin paras yhteiskunta saavutetaan suhteellisella tasaveroisuudella ja yhteiskunnan vakaudella.
Vauva-lehden pitäisi moderoida tätä huomattavasti tiukemmin. Eikä viestien tai viestiketjujen poistamisen perusteena saisi olla jokin mukamas poliittisesti epäkorrekti pikkuseikka. Sen sijaan pitäisi tuoda selvästi esiin se arvopohja, jota Vauva haluaa tukea, ja toimia sen perusteella johdonmukaisesti. Tällä hetkellä sekä kirjoittelu että moderointi näyttää vain hienonokkaiselta pätemiseltä pikkuasioissa - merkittävien asioiden ja arvojen kustannuksella.
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Tätäkö palstan sitten pitäisi olla?
Ei taatusti ole Sanoman edun mukaista vieläpä Vauva-brändin alla tarjota sivutilaa kaiken maailman misogyyneille, rasisteille ja trolleille. Veikkaan, että ei mene kauan, ennen kuin tämä palsta joko poistetaan kokonaan tai muutetaan kirjautumista vaativaksi.
Eli asiansa sössineitä pitäisi vaan paapoa ja se on ihan ok että eletään sossun tuilla?
Ehei -ei onnistu!
Itseäni surettaa se, miten täällä lytätään juuri se ihmisryhmä jolle Vauva lehti on suunnattu.
Täytyisi kuitenkin muistaa, että nämä mielipiteet mitä täällä sanotaan ovat vain joidenkin ihmisten mielipiteiä.
Uskoisin, että moneen keskusteluun eivät osallistu ollenkaan ne jotka asiasta jotakin tietävät oikeasti. Näin monesti vanhemmuuteen liittyvät ketjut jäävät yksipuolisiksi.
Sekin hiukan huolettaa, että jos lukijoissa on kovin nuoria poikia ja tyttöjä jotka tulevat tänne lukemaan aikuisten asioita.
Siis heitä joilla jotain ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä.
Tätäkö palstan sitten pitäisi olla?
Myötäily ei synnytä keskustelua. Itsetarkoituksellinen provokaatio on oikein oivallinen tapa testata mielipidettään muilla. Pitää osata provosoida ja provosoitua.
Erilainenmielipide on esim. joillekin aloittajille liian iso uhka. Mielipide, kun ei myötäile puolustetaan omia heikkouksia haukkumalla muita.
Aloittajalla on se suurin rooli näissä keskusteluissa. Mikä on heidän motiivinsa reakoida vain näihin kuittailuihin? Joku saattaa kirjoittaa asiallisen pitkäkin näkemyksen eikä saa edes peukkua. Se ei paljon motivoi olla asiallinen.
Pelkään, että ylläpidossa ajatellaan, että mikä tahansa julkisuus on hyvää. Tai että törkeäkin käytös on sananvapauden mukaista. Itse katson, että julkisen kirjoittelun kenttä on muuttunut radikaalisti, koska ammattitoimittajat eivät enää säätele sitä, mitä voidaan julkaista. Sananvapautta pitäisi ehkä hiukan tarkastella uudelleen. Ei niin, etteikö radikaaleillekin mielipiteille saisi olla tilaa, vaan niin, että törkeys ja asiattomuus voitaisiin karsia pelkäämättä, että joku vetoaa sananvapauteen. Törkeys ja asiattomuus tietenkin ovat vaikeita käsitteitä ja rajanveto olisi vaikeaa. Ehkä tärkeintä olisi tuoda selvästi esiin, että ihan miten tahansa julkisuudessa ei saa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli asiansa sössineitä pitäisi vaan paapoa ja se on ihan ok että eletään sossun tuilla?
Ehei -ei onnistu!
Eli-alkuiset lauseet vois bannata kun te mammat teette aina ihan ihme johtopäätöksiä lähinnä omasta päästänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli asiansa sössineitä pitäisi vaan paapoa ja se on ihan ok että eletään sossun tuilla?
Ehei -ei onnistu!
Eli-alkuiset lauseet vois bannata kun te mammat teette aina ihan ihme johtopäätöksiä lähinnä omasta päästänne.
Hetkinen nyt...mitä muutakaan sitä voi tehdä kun ei ole mitään henkilökohtaista sidettä muihin kirjoittajiin? Kenen johtopäätöksiä sitä sitten pitäisi jakaa ellei omia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli asiansa sössineitä pitäisi vaan paapoa ja se on ihan ok että eletään sossun tuilla?
Ehei -ei onnistu!
Eli-alkuiset lauseet vois bannata kun te mammat teette aina ihan ihme johtopäätöksiä lähinnä omasta päästänne.
Äidinkö päästä ne ajatukset pitäisi ottaa? :D
Alue: Aihe vapaa
Here we go again...