Joko olette päivitelleet täällä Susanna Penttilän uutta tissikuvaa?
Kommentit (21)
Mitä väliä vaikka olisikin luonnoton ja muovinen?
Ei tuo ihan täysjärkinen nainen kyllä ole,jotenkin säälittävä.
Onhan nuo tissit kiimaiset, ei siitä mihinkään pääse.
Mies katsoi kuvaa tarkasti ja repesi sitten nauruun..kun kysyin mikä naurattaa, niin se muovien väli oli kuulemma koomisen oksettava. No, olihan se.
Kasvokuva paljastaa iän.
Mutta eipä tuo minulta ole mitenkään pois. Itse en olisi valmis tuollaisiin tekoihin huomiota saadakseni, joten emme kilpaile ollenkaan samoilla "markkinoilla".
Mahaan sattuu kirjoitti:
Mies katsoi kuvaa tarkasti ja repesi sitten nauruun..kun kysyin mikä naurattaa, niin se muovien väli oli kuulemma koomisen oksettava. No, olihan se.
Milloin miehesi tulee ulos kaapista?
Vittu
Perkele
Saatana
Jumalauta
Helvetti
No jaa. Tisseistä en niin välitä, koska huomioni siirtyi övereiksi vedettyihin ripsiin. Vanhentavat rouvaa vielä enemmän, hankkisi vähemmän "näyttävät" lisäkkeet.
Rumannäköistä, kun rintojen väliin jää kymmenen sentin väli ja roikkuvatkin vielä, liian isot keinopallot. Vyötärön seutu on kaunis. Lakritsamaton näköiset tekoripset eivät kaunista ketään.
On toi rintavako aika karu, varsinkin kun näkee ton kuopan toisessa tississä.
Miltähän toi ihminen näyttää ilman kaikkia noita lisähärpäkkeitä? Ei varmaan tuntis itseään luomuna.
Sitä jäin miettimään, että esittelemä Penttilä koskaan bikinikuvissa niitä hervottomia pakaroitaan?
Tarkkatyttö kirjoitti:
Rumannäköistä, kun rintojen väliin jää kymmenen sentin väli ja roikkuvatkin vielä, liian isot keinopallot. Vyötärön seutu on kaunis. Lakritsamaton näköiset tekoripset eivät kaunista ketään.
Jos suurentaa sitä kuvaa niin näkee että se on jostain syystä photoshopannut tissien väliä ja vähän muualtakin. Tissien väliin on tehty musta alue joka saa vasemman rinnan näyttämään todella luonnottomalta. Samoin siellä täällä näkyy filtterin käyttöä ja epämääräisiä sumennoksia. Olisiko kännissä shopannut.
Ja koomista toki että huippu-playboymallin poikaystävänä on supersuosittu huippumuusikko, joka iltiksessä aina tarkoittaa henkilöä, josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan.
on herttiaista kun itseään hakeva nuori kapinallinen hakee huomiota toisnaan hieman provosimalla pukeutumisellaan ja tyylillään. Mutta useimmilla tuo vaihe jää taakse viimeistään noin 30 -vuotiaana, mutta ei kaikilla. Ei kai siinä mitään pahaa ole, jos kuuluu sirkukseen tai valittu asu on osa teatteri esitystä, mutta muuten tuollainen provosiva ja vähän sanoisinko halpa huomiohakuisuus on minusta hämmentävää. - Vaikka toki sekin olisi tylsää, jos kaikki pukeutuisvat samalla tavalla tai vaikka keskimäärn yhtä tylsästi a harmaasti kuin minä. Mutta vielä - jos sittten haluaa pukeutua edellä kerrtulla tavoin provosivasti, niin se ei tietenkään oikeuta meitä muita mihinkään tekoihin. Mutta ei toisaalta kuullosta kovin uskottavalta sekään, että jos "Suski" avautuu ja kertoo, että kuinka häntä harmittaa, että kiinnitämme huomiota lähinnä vain hänen ulkonäköönsä.
Mammoja harmittaa, että heidän miehensä fantasioivat tuosta naisesta kun he rakastelevat mammojen kanssa.
Luonnoton ja muovinen. Miksi mummoikäisen ihmisen pitää jatkuvasti heilua puolipukeissa lehtien palstoilla?