Miksei naisten urheilua näe televisiosta samalla tavalla kuin miesten urheilua?
Yrittänyt tätä miettiä mutten keksi syytä tälle
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Kommentit (16)
LuigiVinetto kirjoitti:
Koska miehet on fyysisesti vahvempia ja suosio suurempi ja mainostuloja enemmän.
Ai, no tämähän selittää
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
No voi itku.
Miesten urheilussa pyörii enemmän rahaa ja sponssia, tv -sopimukset isompia (kts. esim. jalkapallo), sen harrastaminen on laajempaa, tulokset kovempia (kts. esim. pikajuoksu, korkeushyppy), penkkiurheilijoista valtaosa on miehiä ...
Naisten urheilua käsitellään yleensä seksistisesti, varsinkin yleisurheilua: muistat kai sen kuvan kolmiloikkaavan tai pituushyppäävän Ringa Ropon jalkovälistä? Se on vain yksi esimerkki. Kuinka monta kertaa olet nähnyt että miestennispelaajien pukeutumista on kommentoitu samalla tavalla kuin naispelaajien? Urheilijanakin naisella on pääasiassa objektiarvo, hänen arvonsa urheilijana on vähäisempi. Johtuu kulttuurista jossa elämme.
Etkö ihan oikeasti itse tajunnut tätä?
meen nukkumaa
Vahva ja itsenäinen. Olen epäilyistä huolimatta nainen :^)
Vastaus kysymykseen räjäyttää tajuntanne, koska naiset ei katso naisten urheilua. Miettikää tuota hetki ja sulatelkaa tuota mielessänne.
Sehän tarkoittaisi Miesten urheilua hidastettuna. Mikä katsoa urheilua hidastettuna?
Siksi ettei naisia juuri kiinnosta urheilu, eivätkä siksi itse urheile, pelaa, kiinnostu katsomaan oman lajinsa naisten sarjoja. En pysty edes kuvittelemaan miten sisällötöntä ja turhaa on sellaisten ihmisten elämä jotka saa kiksinsä siitä että fyysisesti vahvempien miesten urheilu koetaan kiinnostavammaksi kuin fyysisesti heikompien naisten 😃.
Naiset ovat olleet vailla historian rasistisia ja katsoneet ainoastaan mistä heille on hyötyä. No jaa kirjoittelenko omia tuntojani, tuskin. Mutta näin.
Naiset ovat valinneet pärjäävimmät miehet, joten syyttäkää itseänne nyt.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ampumahiihtoa katsotaan.
Ainoastaan jos osuu pesään.
Krääk!
Eilen ihan YLE:ltä tullut Taitoluistelun MM-kilpailujen naisten vapaaohjelma on yksi maailmanlaajuisesti katsotuimpia urheilulähetyksiä aina. Kisat on muuten siis Helsingissä ja naisten vapaaohjelma oli ensimmäinen loppuunmyyty tapahtuma, myytiin loppuun jo viime syksynä ja kansainvälisen TV-signaalin tuotti suomalainen YLE.
Ei kerää Suomessa isoja katsojamääriä, mutta maailmalla menee jopa kuningas jalkapallon ohi silloin kun on MM-kisat tai olympialaiset.
En osaa ihan varmaksi sanoa tämän vuoden tilannetta, mutta aikaisemmin naisten vapari on kerännyt isommat katsojaluvut kuin miesten vapaaohjelma.
Toinen, missä katsojaluvut naisissa pääsevät suunnilleen miesten tasolla (taas puhutaan maailmanlaajuisesti, ei takapajula Suomesta, jossa kuuminta hottia on nyt SM-liigan playoffsit) on tennis.
Koska harvaa kiinnostaa. Edes naisia.
Naisilla on parempaa tekemistä kuin katsoa kun ihminen ajaa autolla ympyrää tä potkii ees taa äs pyöreää esinettä. Onhan se jännää ekat viisi minuuttia mutta käy sitten aika monotoniseksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on parempaa tekemistä kuin katsoa kun ihminen ajaa autolla ympyrää tä potkii ees taa äs pyöreää esinettä. Onhan se jännää ekat viisi minuuttia mutta käy sitten aika monotoniseksi.
Voi jessus mikä pänikkä sinäkin olet.
Koska naisten urheilu on huonompaa eikä se kiinnosta ketään.
Koska urheilumaailma on edelleen hyvin seksistinen. Ihmiset eivät saa itse päättää, mitä katsovat, miehet päättävät sen studioissa. Siellä on ihan hirveä naisten vähättely yleensä. Onneksi minun lajiani tulee netti-tv:stä, ja kyllä katson nimenomaan naisten suorituksia.
Koska miehet on fyysisesti vahvempia ja suosio suurempi ja mainostuloja enemmän.