Lue keskustelun säännöt.
Sinnemäki vai Vapaavuori - miksi?
Tiedoton
29.03.2017 |
Kauhea dilemma! Yleensä kannatan kokoomusta mutta jotenkin olen saanut tarpeekseni tästä liiallisesta köyhät kyykkyyn -meiningistä. Haluaisin äänestää yhtä kolmannen puolueen ehdokasta, mutta pitäisikö tässä nyt kuitenkin taktikoida? Kumpaa äänestäisit - MIKSI?
Kommentit (12)
Vapaavuori koska tänne ei tarvita mitään perkeleen suurmoskeijaa. Hihhuloikoot vaatimattomammissa tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori. Tekstikenttä ei riitä kaikkien syiden luettelemiseksi.
Vapaavuori, koska vastaehdokas on virheä.
Vapaavuori. En kannata paperittomien hyysäämistä, kaupungibulevardeja, suurmoskeijaa (johon sunnit ja shiiat eivät yhdessä sovi), enkä montaa muutakaan asiaa, mitä vihreät Helsingissä kannattavat.
Vapaavuori, koska hän tajuaa toisin kuin Sinnemäki, että jaettava kakku on ensin leivottava. Vihreälle Sinnemäelle kaikki on halpaa koska veronmaksaja tietysti maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaavuori, koska Sinnemäki = moskeija + minareetti. Minulle yhtälö on mahdoton.
Vapaavuoren etu on se että hän on pätevä. Sinnemäen se että hänellä on median mielestä oikea sukupuoli. Se on vähän fifty sixty miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan. Helsinki ei tarvita pormestaria. Hyvin ollaan pärjätty ilmankin. Mistä sille löytyy tekemistä, vai onko tämä taas joku suojatyöpaikka? Turha pesti!
Kohta varmaan tämäkin keskustelu poistuu "rasistisena". Juuri tälläisen vihreän ylihysterian takia en todellakaan äänestä vihreitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
verorahojen haaskausta kirjoitti:
Ei kumpikaan. Helsinki ei tarvita pormestaria. Hyvin ollaan pärjätty ilmankin. Mistä sille löytyy tekemistä, vai onko tämä taas joku suojatyöpaikka? Turha pesti!
Pormestarissa yhdestyy kaupunginhallituksen puheenjohtajan ja kaupunginjohtajan pestit, joten itseasiassa se säästää rahaa.
No kertokaa nyt kuka äänestää Sinnemäkeä?
Up