Poliisi selvitti Naantalin yliajajan. Iäkäs nainen.
Ei tainnut olla mikään herttainen mummo kun kaasutti pois törmättyään lapseen. Tai sitten terveydentilassa pahasti häikkää.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3445134/Poikaan+suojatiella+torman…
Kommentit (52)
Olin ihan varma, että kyse olisi jostain "amisautosta" ja nuoresta mieskuskista. En olisi voinut olla enempää väärässä. Onneksi selvisi, hyvä Suomen Poliisi!
On myöntänyt tapahtuneen jotein ei siitäkään voi olla kyse ettei olisi huomannut.
Olisi kiva tietää tarkemmin millainen kurppa oli kyseessä.
Ja se että otettiinhan varmasti ajokortti pysyvästi pois.
Kyllähän vanhukset ovat vaaraksi liikenteessä. Kai tämän kaikki tuolla liikkuvat ovat huomanneet. Nopeus seilaa, auto seilaa, ai niin se vilkku, olikos se valo nyt vihreä vai punainen.. tiedätte kyllä.
Itse meinasin jäädä suojatiellä jonkun vanhan haahkan alle: se olisi ihan pokkana janut päälleni. Hyppäsin viime hetkessä taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Itse meinasin jäädä suojatiellä jonkun vanhan haahkan alle: se olisi ihan pokkana janut päälleni. Hyppäsin viime hetkessä taaksepäin.
ulle on käynty pari kertaa noin
siis vanhemmat naiset ei tajua liikennesääntöä enä katsovat vaan että "hei mula on vihreä ja kääntyvät eivätkä tajua että HEI se on vihreä samaan aikaan jalankulkijalla"
katsovat suoran eteensä eikä yhtään sivulle jalankulkijakaistalle ,tätä Malmilla ainakin oon kokenut ja siksi katson aina sivulle kun on vihretä jalankulkijalla, ei ne vaan tajua
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki luuli et se oli kolmekymppinen audi-juppi :D
Tavallaan hauskaa, tavallaan ei. Siis että lähtökohtaisesti syyllisen oletetaan aina olevan mies, lähes kaikessa pahassa.
Kuljen ainoastaan pyörällä ja kävellen. Oon jo pidemmän aikaa pannut merkille, että kaikista vaarallisimmat kuskit jalankulkijan kannalta ovat naisia ja vanhuksia. Miehet yleensä pysähtyvät suojatielle, toisin kuin nämä edellämainitut. Vanhuksilla vaikuttaa joskus menevän kaasu- ja jarrupolkimet sekaisin ja naiskuskit ovat näitä, jotka voivat ajaa vaikka varpaiden päältä.
Erittäin harvinaista, että tappaja oli nainen. Surullista. Toivottavasti hän on saanut apua sairauteensa.
Otsikoinnista pakko todeta, että naisen teko nostetaan aina otsikoihin. Mies tappaa, ajaa yli tai pahoinpitelee valtaosassa tapauksista, mutta nainen näkyy pääsääntöisesti otsikoissa. Ei erityisen tasa-arvoista.
Meinasin vähän aikaa sitten jäädä koirani kanssa auton alle. Toinen auto pysähtyi ja päästi suojatielle ja toisesta suunnasta tullut auto hidasti myös. Mutta juuri kun olin astumassa toiselle kaistalle tämä viimeksi hidastanut auto painoikin kaasua ja suhahti juuri koirani nenän edestä(koira oli lyhyessä hihnassa).
Katsoin suu auki, että mitä helvettiä ja vanhahko(60v?) rouva oikein sivuikkunasta katsoi naama norsunv:llä. Huusin niin lujaa kun kurkusta lähti että "MITÄHELVETTIÄ???!!!" kun matami kaasutti iloisena tiehensä.
Vierailija kirjoitti:
Kortti pois kahdeksankymppisiltä
Ei nyt näin suoraviivaista lakia moni toivo.
Mutta ajotaito pitäisi ihan testata tässä vaiheessa parin vuoden välein. Eli ei riittäisi se rutiininomainen lääkärikäynti kortin uusisimeen.
Moni 80-vuotias nykyään on täysin toimintakykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvinaista, että tappaja oli nainen. Surullista. Toivottavasti hän on saanut apua sairauteensa.
Otsikoinnista pakko todeta, että naisen teko nostetaan aina otsikoihin. Mies tappaa, ajaa yli tai pahoinpitelee valtaosassa tapauksista, mutta nainen näkyy pääsääntöisesti otsikoissa. Ei erityisen tasa-arvoista.
Tappaja?
Jos poika on tosiaan varmistanut ylittämisen olevan tuvallista miten hitossa hän voi jäädä auton alla tuossa kohtaan jossa näkyvyys on todelle hyvä kauas?
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvinaista, että tappaja oli nainen. Surullista. Toivottavasti hän on saanut apua sairauteensa.
Otsikoinnista pakko todeta, että naisen teko nostetaan aina otsikoihin. Mies tappaa, ajaa yli tai pahoinpitelee valtaosassa tapauksista, mutta nainen näkyy pääsääntöisesti otsikoissa. Ei erityisen tasa-arvoista.
Ja naisten tapauksessa aina voidaan vedota sairauteen miesten tehdessä asioista silkkaa pahuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin harvinaista, että tappaja oli nainen. Surullista. Toivottavasti hän on saanut apua sairauteensa.
Otsikoinnista pakko todeta, että naisen teko nostetaan aina otsikoihin. Mies tappaa, ajaa yli tai pahoinpitelee valtaosassa tapauksista, mutta nainen näkyy pääsääntöisesti otsikoissa. Ei erityisen tasa-arvoista.
Tappaja?
Pahoittelen, vahingoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän vanhukset ovat vaaraksi liikenteessä. Kai tämän kaikki tuolla liikkuvat ovat huomanneet. Nopeus seilaa, auto seilaa, ai niin se vilkku, olikos se valo nyt vihreä vai punainen.. tiedätte kyllä.
Minun äiti on just tollanen. Onneks tiedostaa sen, etten tule hänen kyytiin ja hyppää apukuskin puolelle automaattisesti, jos olemme yhdessä hänen autollaan jonnekin lähdössä.
Vierailija kirjoitti:
Kuljen ainoastaan pyörällä ja kävellen. Oon jo pidemmän aikaa pannut merkille, että kaikista vaarallisimmat kuskit jalankulkijan kannalta ovat naisia ja vanhuksia. Miehet yleensä pysähtyvät suojatielle, toisin kuin nämä edellämainitut. Vanhuksilla vaikuttaa joskus menevän kaasu- ja jarrupolkimet sekaisin ja naiskuskit ovat näitä, jotka voivat ajaa vaikka varpaiden päältä.
Naapurin 93-vuotias pappa ajelee iloisesti vielä. Kerran ilmeisesti oli tosiaan kaasujalka jumittunut tekonivelestä polkimeen, koska päästeli pihakadun kahdenkympin alueella jotain kuuttakymppiä.
Onneksi mitään ei sattunut, vaikka lapset leikkivät alueella paljon. Ilmoitin isännöitsijälle, jos hän mitenkään voisi edesauttaa asiaa. Ei ainakaan vielä ole mitään tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Itse meinasin jäädä suojatiellä jonkun vanhan haahkan alle: se olisi ihan pokkana janut päälleni. Hyppäsin viime hetkessä taaksepäin.
Haitko apua tähän traagiseen tapaukseen?
Ja kaikki luuli et se oli kolmekymppinen audi-juppi :D