Ihmissuhdetta ei voi rakentaa pelkän kiiman varaan
Ei vaikka ne ensimmäiset ajat menisivät kiiman ja euforian vallassa eikä tulisi mieleenkään, että jonain päivänä koittaa arki joka ikisessä suhteessa. Parisuhteen vahvuus punnitaan siinä, kuinka päästään niiden vaikeimpien aikojen yli. Kaikki parisuhteet eivät edes voi jatkua ikuisesti koska harvoin sattuu niin että suhteen molemmat osapuolet ovat yhtä vahvoja ihmisiä. Pitkä parisuhdekin onnistuu vahvan ihmisen kanssa jos oppii itse katsomaan sormien läpi partnerin pikkuvirheitä. Toisesta ei saa ikinä millään kasvatusmenetelmällä sitä unelmien täydellistä partneria.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Voipas.
Vaikeista ajoista selviytyy parhaiten, kun taustalla on niin voimakas vetovoima, ettei vaan pysty siitä luopumaan. Silloin ei erota.
Pystyy jos suhde ei muuten toimi. Kokemuksella.
Näinhän se on.
Kun sosiaaliset normit tai tottumus ja laiskuus muutokseen eivät riitä pitämään pareja yhdessä, jompikumpi nostaa kytkintä ennen pitkää.
Jos parisuhdetta pidettäisiin yhtiönä, johon puolisot ovat investoineet merkittävästi pääomaa, ratkaisuja pyrittäisiin löytämään ihan eri tavalla.
Mutta kuten ap sanoi, harvoin osapuolet ovat yhtä vahvoja, samassa kehitysvaiheessa ja yhtä motivoituneita.
Näin vanhemmiten näen selkeästi miksi nuoruuden suhteet eivät voineet kestää.
Enää en ryhtyisi moisiin hasardiyrityksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipas.
Vaikeista ajoista selviytyy parhaiten, kun taustalla on niin voimakas vetovoima, ettei vaan pysty siitä luopumaan. Silloin ei erota.Pystyy jos suhde ei muuten toimi. Kokemuksella.
Samoin, kokemuksella päinvastoin :-D
Eli ihmissuhteen voi tai ei voi rakentaa kiiman varaan. Se joko kestää tai ei, jos ei niin onpahan ollut edes kunnon roihut :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipas.
Vaikeista ajoista selviytyy parhaiten, kun taustalla on niin voimakas vetovoima, ettei vaan pysty siitä luopumaan. Silloin ei erota.Pystyy jos suhde ei muuten toimi. Kokemuksella.
Samoin, kokemuksella päinvastoin :-D
Eli ihmissuhteen voi tai ei voi rakentaa kiiman varaan. Se joko kestää tai ei, jos ei niin onpahan ollut edes kunnon roihut :-)
Kuka sitten draamaa kaipaa. Itse tykkään tasasemmasta suhteesta.
Jos toisen pussaaminenkin olis vastenmielistä, en suhteeseen alkaisi, vaikka olisi ihan ok mukava mies ja samanlaiset toiveet tulevaisuudesta.
Meidän suhde alkoi 100% kiimalla ja fyysisellä vetovoimalla. Nyt 25 vuotta myöhemmin ollaan edelleen yhdessä. Missä kohtaa meni väärin?
Puolet aviopareista eroaa joka tapauksessa. Eli on ilmeisesti rakennettu suhde väärien asioiden varaan.
Eikös ne Selänteet sanoneet, että kiima on pitänyt yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voipas.
Vaikeista ajoista selviytyy parhaiten, kun taustalla on niin voimakas vetovoima, ettei vaan pysty siitä luopumaan. Silloin ei erota.Pystyy jos suhde ei muuten toimi. Kokemuksella.
Samoin, kokemuksella päinvastoin :-D
Eli ihmissuhteen voi tai ei voi rakentaa kiiman varaan. Se joko kestää tai ei, jos ei niin onpahan ollut edes kunnon roihut :-)Kuka sitten draamaa kaipaa. Itse tykkään tasasemmasta suhteesta.
Kuka draamasta on puhunut? Oma suhteeni ei lähtökohtaisesti ollut varmasti se järkevin vaihtoehto kenenkään muun mielestä. Onnellisia on kuitenkin oltu ja vetovoimaa riittää. Toki on riitaakin mutta niitä lienee joskus kaikilla. Aina siellä taustalla on se valtava palo toista kohtaan. Silloin ei lasten yövalvomiset ym. tunnu miltään. Eikä tarvitse pelätä pettämistä tai itse haikailla vieraita kun ei voi edes kuvitella muita.
Järkisuhteessa ehkä helpommin arki kaatuu päälle, jos ei ole sitä "kiimaa" taustalla? En tiedä.
Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee 😊
Vierailija kirjoitti:
Jos toisen pussaaminenkin olis vastenmielistä, en suhteeseen alkaisi, vaikka olisi ihan ok mukava mies ja samanlaiset toiveet tulevaisuudesta.
Entä siltä väliltä? Että et tunne suurta intohimoa mut kuitenkin rakastat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos toisen pussaaminenkin olis vastenmielistä, en suhteeseen alkaisi, vaikka olisi ihan ok mukava mies ja samanlaiset toiveet tulevaisuudesta.
Entä siltä väliltä? Että et tunne suurta intohimoa mut kuitenkin rakastat.
Tähän minäkin haluaisin tietää vastauksen. Se intohimo on kuitenkin kokemisen arvoinen juttu toistamiseen. En tarkoita kuitenkaan' että jatkuvasti pitäisi vaihtaa uuteen. Ristiriitaista!
Eikö ihmiset nykyään muuta mieti kun seksiä? Kyllä itsekin tykkään seksistä mut jos pariskunnalla ei ole mitään muuta yhteistä harrastusta ja muutenkaan ei kemiat kohtaa että asiat sujuu niin vaikeaks menee.
Kyllä se kiima on suhteen yksi perusta. Kun pitkässä liitossa toinen alkaa tuntua vain ja ainoastaan kaverilta/ystävältä jonka kanssa asuu yhdessä, tai veljeltä niin pieleen menee. Pitää olla kiimaa, seksuaalista halua kumppania kohtaan. Toki kumppani voi samalla olla se paras ystävä mutta juuri se suurin ero on se, että kumppaniin kokee seksuaalista halua ja tarvetta.
Se on vain näin, kiima liimaa parit juuri heidän parisuhteeseen, jos ei ole kiimaa ei ole erityinen, koska ystävä voi olla muidenkin kanssa.
No ehkä ei mutta siitähän se on hyvä aloittaa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kiima on suhteen yksi perusta. Kun pitkässä liitossa toinen alkaa tuntua vain ja ainoastaan kaverilta/ystävältä jonka kanssa asuu yhdessä, tai veljeltä niin pieleen menee. Pitää olla kiimaa, seksuaalista halua kumppania kohtaan. Toki kumppani voi samalla olla se paras ystävä mutta juuri se suurin ero on se, että kumppaniin kokee seksuaalista halua ja tarvetta.
Se on vain näin, kiima liimaa parit juuri heidän parisuhteeseen, jos ei ole kiimaa ei ole erityinen, koska ystävä voi olla muidenkin kanssa.
Tietysti pitää, mut ei tarvitse tuntea jatkuvaa polttavaa intohimoa. Se on melko kuluttavaakin ja sen kerran kokeneena ylimainostettua. Jatkuvaa riitaa ja sovintoseksiä, ei sellasta kukaan loputtomiin jaksa. Lapset varsinkaan kuunnella kun vanhemmat riitelee. Ne joiden kuuluis olla niitä aikuisia ei lapsia itsekin. Se ei silti tarkoita etten haluais seksiä kumppanini kanssa ja nauttisi siitä. Itseasiassa rakastan häntä miljoona kertaa enemmän kun tuota johon tunsin syvää seksuaalista vetoa.
Kiimaaki voi olla muidenkin kanssa. Palstaa lukeneena.
Vierailija kirjoitti:
Meidän suhde alkoi 100% kiimalla ja fyysisellä vetovoimalla. Nyt 25 vuotta myöhemmin ollaan edelleen yhdessä. Missä kohtaa meni väärin?
No, tuskin sentään rakensitte suhdettanne pelkän kiiman varaan?
Voipas.
Vaikeista ajoista selviytyy parhaiten, kun taustalla on niin voimakas vetovoima, ettei vaan pysty siitä luopumaan. Silloin ei erota.