Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vit....aaa noi iltapäivälehtien harhaanjohtavat jutut!

vituttaa
15.03.2017 |

Koskien mm. sosiaalitapauksia, terv.huoltoa jne. Kaikille valopäille annetaan palstatilaa ja tapauksista annetaan täysin vääristynyt kuva. Suurin osa suomalaisistakin on niin typeriä, että kritiikittömästi uskotaan kaikki mitä " lehdissä lukee". Asetelma on aina sama. Pieni, surkea ihminen on asiakkaana joutunut ilkeän byrokratian tai huonon terveydenhuollon kouriin ja on tietenkin kohdeltu väärin. Niinpä. Ja totuus todellakin on pääsääntöisesti aivan toinen. Kun vaitiolovelvollisuus sitten rajaa sen, ettei totuutta voida paukauttaa ääneen, niin sitten muka " pakoillaan vastuuta".

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon ihan samaa mieltä. Mm siksi näiden lehtien lukeminen vähentynyt rajusti viime kk aikana. Vituttaa ne raflaavat otsikot mutta jutut on ihan paskaa sitte suomeks sanottuna. Luen mielummin ylen sivuilta uutiseni.

Vierailija
2/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitähän nuo ovat. Oliko tämä yllätys? 

Lööpit ovat asiayhteydestä irrotettuja suureen yleisöön uppoavia houkuttelevia "uutisia". Otsikot tehdään sellaisiksi, että moni klikkaa niitä. Usein ne ovat puhdasta kusetusta. Sitten itse jutussa ei kerrota mitään oleellista, vaan nostetaan kaikki väärät asiat esille, jotta voidaan naureskella toisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sitten Tuija 41, itkee kun joku kerran ala-asteella sanoin hänen nenää rumaksi.

Vierailija
4/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasakekaa montako lehteä on puhunut  Trumpin muurista. Muuri joka on ollut siellä vuosia. ;) 

-

Tietyntyyppisiin uutisiin voi luottaa mutta politiikka uutisiin ei ollenkaan. 

-

Mitä muistatte NASA:n viimeksi sanoneen Etelänapamanterene jäistä? Väheneväykö vai lisäntyvätkö? Siinä teille "tietoa" Suomen mediasta! 

Vierailija
5/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko pakko lukea? Todella sosiaalipornon puolelle on mennyt, kun julkisuudenkipeät ihmiset ilmoittautuvat jutunaiheksi. "Toimittajilla" ei ole nykyään sitä vertaa yleissivistystä, että ymmärtäisivät niitä juttuja vedätykseksi. Siitä sopii syyttää koulujen yhteiskuntaopin opetusta.

Ei tämä mitenkään uusi ilmiö ole, että iltapäivälehden jutun sisältö on aivan muuta, ehkä jopa päinvastainen kuin mitä otsikko.

Vierailija
6/6 |
15.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

vituttaa kirjoitti:

Koskien mm. sosiaalitapauksia, terv.huoltoa jne. Kaikille valopäille annetaan palstatilaa ja tapauksista annetaan täysin vääristynyt kuva. Suurin osa suomalaisistakin on niin typeriä, että kritiikittömästi uskotaan kaikki mitä " lehdissä lukee". Asetelma on aina sama. Pieni, surkea ihminen on asiakkaana joutunut ilkeän byrokratian tai huonon terveydenhuollon kouriin ja on tietenkin kohdeltu väärin. Niinpä. Ja totuus todellakin on pääsääntöisesti aivan toinen. Kun vaitiolovelvollisuus sitten rajaa sen, ettei totuutta voida paukauttaa ääneen, niin sitten muka " pakoillaan vastuuta".

Vain valikoidut talipäät lukevat iltapäivälehtiä - ja provosoituvat niiden sisällöstä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi seitsemän