Valmistuin amk:sta ja 4,5 vuodessa olen tienannut jo 240 000 €

Tällainen provo tällä kertaa.

Mieluummin viettäisin ikuista nuoruutta keskustan kahviloissa, kuin kehuskelisin vauvapalstalla olevani varakas nuorimies.

Terveisin vanha täti.

Sitten heräsit ja tulit tänne kertomaan unestasi.

Äveriäs nuorukainen kirjoitti:

kannattaa opiskella yliopistossa vaikkapa filosofiaa tms. foliohattujen hämäräjuttuja.

Huomaa kyllä, että miksi menit ammattikorkeaan: äo:si ei riittänyt yliopistoon.

Töiden riittäminen niille jotka haluavat töitä tehdä ja 240 000 euron ansaitseminen ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, vaikka niputat ne yhteen.

eli 60,000 vuodessa. Onko verot vähennetty?

Vuoden 2016 yhteishaussa 90% hakijoista ei päässyt ammattikorkeakouluun (lukekaa esim. Iltalehdestä). Eipä liene yllätys, että tämä 10%:n eliittiporukka sitten menestyy ja tienaa. Muiden on tyytyminen yliopiston filosofiaan...

Eliittiryhmä kirjoitti:

Vuoden 2016 yhteishaussa 90% hakijoista ei päässyt ammattikorkeakouluun (lukekaa esim. Iltalehdestä). Eipä liene yllätys, että tämä 10%:n eliittiporukka sitten menestyy ja tienaa. Muiden on tyytyminen yliopiston filosofiaan...

Edelleen huomaa, että miksei ne yliopiston ovet avautuneet sinulle. 

Hah

Itselläni jäi yliopsto kesken ja vuodessa tienaan 140 000€

Käteen ei jää noin paljon ja ansion saamisessakin on kuluja.

Silti välillä haaveilen 3000€ kk palkkaduunista jossa ei tarvi etsiä seuraavaa työtehtävää ja ei tarvitse matkustaa :/

Vierailija kirjoitti:

Äveriäs nuorukainen kirjoitti:

kannattaa opiskella yliopistossa vaikkapa filosofiaa tms. foliohattujen hämäräjuttuja.

Huomaa kyllä, että miksi menit ammattikorkeaan: äo:si ei riittänyt yliopistoon.

Tuollaista tekstiä ymmärtää vielä 15 -vuotialta verrattaessa lukiota ja amista, kun vielä kypsymättömät aivot eivät käsitä asioita. Nimittäin sitä, että joku menee ammattikouluun oppiakseen ammatin.

Sama ammattikorkeassa. Joku haluaa sairaanhoitajaksi, joten miksi ihmeessä hän menisi yliopistoon? Joku haluaa lastensuojeluun ohjaajaksi, mitä hän tekisi yliopistossa?

Ja btw, aloittain ammattikorkeaan voi olla vaikeampi päästä kuin niille ei niin suosituille yliopistopaikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äveriäs nuorukainen kirjoitti:

kannattaa opiskella yliopistossa vaikkapa filosofiaa tms. foliohattujen hämäräjuttuja.

Huomaa kyllä, että miksi menit ammattikorkeaan: äo:si ei riittänyt yliopistoon.

Tuollaista tekstiä ymmärtää vielä 15 -vuotialta verrattaessa lukiota ja amista, kun vielä kypsymättömät aivot eivät käsitä asioita. Nimittäin sitä, että joku menee ammattikouluun oppiakseen ammatin.

Sama ammattikorkeassa. Joku haluaa sairaanhoitajaksi, joten miksi ihmeessä hän menisi yliopistoon? Joku haluaa lastensuojeluun ohjaajaksi, mitä hän tekisi yliopistossa?

Ja btw, aloittain ammattikorkeaan voi olla vaikeampi päästä kuin niille ei niin suosituille yliopistopaikoille.

Eiköhän tuon ole joku 15-vuotias kirjoittanutkin.

Äveriäs nuorukainen kirjoitti:

Haluan muistuttaa, että töitä kyllä riittää niille jotka sitä haluavat tehdä eli ovat valmistuneet sellaiselle alalle, jossa töitä riittää.

Lue ihmeessä lauseesi asiasisältö. Ei mitään järkeä. Kirjoittamisesta toivottavasti et saa palkkaasi.

Vierailija kirjoitti:

Äveriäs nuorukainen kirjoitti:

Haluan muistuttaa, että töitä kyllä riittää niille jotka sitä haluavat tehdä eli ovat valmistuneet sellaiselle alalle, jossa töitä riittää.

Lue ihmeessä lauseesi asiasisältö. Ei mitään järkeä. Kirjoittamisesta toivottavasti et saa palkkaasi.

Onhan tuossa sillä tavalla järkeä, että kouluttautuessa huonosti työllistävälle alalle on aika pieni riski joutua töihin.