yrityksille on kaadettu rahaa viime vuosina kiihtyvään tahtiin - silti huono vienti työntekijöiden vika???

Ja ennen kuin joku tulee länkyttämään mitään mistään yritysten verojen maksusta, niin saa yrityksetkin verovaroin kustannettua infraa (tiet, putket, jne). verovaroin koulutettua työvoimaa joka pidetään verovaroin terveenä ja poissa rikosten poluilta.

Lisäksi kannattamattoman rahan jakelu jostain periaatteesta kuulostaa vaan Nalle Walhroosilta itkemässä.

Niin. Yritystuet ovat "täyttä myrkkyä"

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/yritystuet-ovat-taytta-myrkkya/9HmZksHJ

Suomessa jaetaan suoria yritystukia vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin kuuden miljardin euron edestä.

Investointituilla ei selvityksessä todettu juurikaan olevan uusia investointeja lisäävää vaikutusta ja suurten yritysten saaman julkinen tuen nähtiin syrjäyttävän yksityistä rahoitusta investoinneissa

Turvat tukkoon työntekijät. Kaikki alle 2500 euroa tienaavat riviin, teiltä leikataan nyt 15 % jotta saadaan vienti vetämään.

T: EK ja Mattila

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yritystuet ovat "täyttä myrkkyä"

http://m.kauppalehti.fi/uutiset/yritystuet-ovat-taytta-myrkkya/9HmZksHJ

Suomessa jaetaan suoria yritystukia vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin kuuden miljardin euron edestä.

Investointituilla ei selvityksessä todettu juurikaan olevan uusia investointeja lisäävää vaikutusta ja suurten yritysten saaman julkinen tuen nähtiin syrjäyttävän yksityistä rahoitusta investoinneissa

"Kun kohteena oma ala, tuille löytyy välittömästi ymmärrystä. Entäpä poliitikot? Kotiseudun työpaikkoja halutaan turvata tuilla, vaikka ne loppupeleissä voivat koitua jopa vahingoksi. Rakennemuutos on aina sitä kivuliaampi mitä pidemmälle sitä yritetään keinotekoisesti lykätä. Ei olekaan sattumaa, että Suomen elinkeinorakennetta pidetään yhtenä Länsi-Euroopan vanhakantaisimpana."

Jotenkin en oo koskaan tästä rakennemuutoksesta kuullut. Työntekijöiden palkan leikkaavasta rakennemuutoksesta ollaan kyllä verissäpäin tapeltu kikyä myöten, mutta tää on jotenkin unohtunut :O ? Soittakaa Sipilälle, se on unohtanut 6 miljardii lojumaan!

Hiljaa ennen kuin joku tajuaa kuka tässä maassa oikeasti saa vastikkeetonta rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Turvat tukkoon työntekijät. Kaikki alle 2500 euroa tienaavat riviin, teiltä leikataan nyt 15 % jotta saadaan vienti vetämään.

T: EK ja Mattila

Sinulla on kohti luodin reikä päässäsi, vitun koulukiusaaja. Sinut tapetaan saatanan pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvat tukkoon työntekijät. Kaikki alle 2500 euroa tienaavat riviin, teiltä leikataan nyt 15 % jotta saadaan vienti vetämään.

T: EK ja Mattila

Sinulla on kohti luodin reikä päässäsi, vitun koulukiusaaja. Sinut tapetaan saatanan pelle.

Höh. Vitsi vitsinä. Mattila on sakea ajatuksissaan, mutta tuopa esiin rehellisesti työnantajapuolen tavoitteet, jotka kansa on ostanut kuin väärä raha kun luulevat että ay-liikkeen haukkuminen on jotenkin siistiä - kas kun sitä tekee keski-ikäiset kokoomusnuoret.

Oon tavallaan vaan tyytyväinen ko kaveriin.

Onneks johdolla menee hyvin. Suomalaiset yritysjohtajat ovat niin haluttua tavaraa maailmalla, että pakko maksaa korkeita palkkoja, jottei nämä talentit pääse karkaamaan ulkomaille. Raha on hyvä houkutin ja pitää laadukkaan yritysjohdon maassa.

Niin. Kaiketi kaikki tämä mainitsemasi palkkakehitys (pomojen palkat) alkoi Holkerin hallituksen aikoihin, ja lopullinen niitti tälle paradigman muutokselle betonoitiin Koiviston Konklaavin toimesta, kun pankkeja päätettiin pelastaa romahdukselta. Samalla Koivisto sai muokattua ts. 'ajettua' Suomea EY-kelpoiseksi.

Kuitenkaan ei pidä kaikkea laittaa noiden ed. mainittujen syyksi sillä tämä uusi trendi, globalisaatio, nosti ajatuksena päätään II Ms:n jälkipyykissä ja lopulta tieto- ja informaatiotekniikan kehityksen myötä. Yhdysvalloista tämäkin kehitys alkoi ns. "if the price is right" -politiikan ja kansankielellä ilmaistuna kuluttajuuden t. länsimaisen elämäntavan ja keskiluokan kasvun tuloksena; Chigagon koulukunnan talousoppineet ratsastivat tällä uuden ajattelun aallonharjalla. Konsumerismi ei vaan tajunnut flirttailevansa sellaisten 'menneen maailman' asioiden, kuten eugeniikan, kanssa...tai, no tajusi jotkut jäsenistä ja esittivät yleisön läsnäollessa erittäin konservatiivisia arvolinjauksia, joita voi tänäkin päivänä pitää hyvinkin radikaaleina (sosiaalidarwinismiin vivahtavat ajatusketjut). 

Eli mistä halvalla saadaan, niin sieltä ostetaan - hyvä esimerkki Homo Economicus - ajattelusta. Mutta onko ihminen rationaalinen aina? Aina pitäisi lukea se hieno, pienellä kirjoitettu printti sopimusten alalaidassa - asia, joka eritoten suomalaisten yritysjohtajien kannattaisi muistaa.

No kaikki maat tukevat yrityksiään. Aika turhaa vinkumista siis.

-

Eu perustettiin sille että täläosiä tukia EI MAKSETTAISI. Arvatkaa onnistuiko.

Vierailija kirjoitti:

Hiljaa ennen kuin joku tajuaa kuka tässä maassa oikeasti saa vastikkeetonta rahaa.

Just näin. Kaikki yritykset nurin ja yrittäjät linnaan. Kukin elättäköön itsensä muulla tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljaa ennen kuin joku tajuaa kuka tässä maassa oikeasti saa vastikkeetonta rahaa.

Just näin. Kaikki yritykset nurin ja yrittäjät linnaan. Kukin elättäköön itsensä muulla tavoin.

yrityksille hyödytöntä JA kilpailua vääristävää rahaa koska? Periaatteesta? Koko maan talous sankoon ja muiden yrittäjien mahdollisuudet olemattomiin, koska sun kaltaiset ihmiset luulee että kaikki on kultaa, joka vähänkään liittyy yrittäjiin? Ootko kenties semmoinen talouden alkeitakaan osaamaton työtön, joka luulee itseänsä porvariksi?

Ei ihme että tää maa on tässä jamassa, kun hyödytöntä rahaa levitellään 6 miljardia ympäriinsä vuosittain.