Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nykynuoriso oksettaa!

Vierailija
12.03.2017 |

Pilalla. kasvattakaa niitä lapsianne kunnon kansalaisiksi. Rikosoikeudellinen vastuu tulisi myös laskea 13 ikävuoteen.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

Vierailija
2/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaisi oksentaa niiden nelikymppisten päälle, jotka ovat nykynuorison vanhempia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No työnnä sormet kurkkuun ja oksenna hyvä ihminen.

Vierailija
4/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tyttö tulee elämäm koululaisen perheestä. Isukki ei ole mikään penalin terävin kynä ja on hyvin suurella todennäköisyydellä päihteiden väärinkäyttäjä. Kirjallisesta ulosannista ja naamavärkistä päätellen. Toivottavasti lastensuojelu vihdoin puuttuisi tämän tytön elämään.

Vierailija
5/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

Meinaat, että nyt alkoholi ja huumeet on sallittuja alle 16-vuotiaille?

Ja mikä meikeissä sinusta pilaa alle kuusitoistavuotiaat?

Ei jeesus teitä. Taidatte itse olla nippa nappa kolmekymppisiä, ja omasta mielestänne ah niin viisaita?

Nuorisoa on aina haukuttu turmeltuneeksi. Jo antiikin aikoina. Teitäkin.

Nuorisossa on moni asia nyt paremmin kuin ennen. Alkoholinkäyttö on vähäisempää, huomaavaisuus ja käytöstavatkin paremmat. Jos ette usko, niin uskokaa edes tutkimuksia.

https://nuortenlinkki.fi/tietopiste/tietoartikkelit/alkoholi/nuorten-ju…

"Nuorten raittius on lisääntynyt ja humalajuominen vähentynyt viimeisten viidentoista vuoden aikana. Lisäksi alkoholinkäytön aloitus on siirtynyt myöhemmäksi kuin ennen."

http://selkosanomat.fi/paakirjoitus/nykyisin-lapset-kayttaytyvat-paremm…

"Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa verrattiin lasten käyttäytymistä 1960-luvulla ja 1990-luvulla. Tulos oli selvä: 1990-luvulla lapset käyttäytyivät paremmin kuin heidän vanhempansa lapsina 1960-luvulla. 90-luvun lapset olivat esimerkiksi avuliaampia muita ihmisiä kohtaan kuin 60-luvun lapset."

Vierailija
6/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

"Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa verrattiin lasten käyttäytymistä 1960-luvulla ja 1990-luvulla. Tulos oli selvä: 1990-luvulla lapset käyttäytyivät paremmin kuin heidän vanhempansa lapsina 1960-luvulla. 90-luvun lapset olivat esimerkiksi avuliaampia muita ihmisiä kohtaan kuin 60-luvun lapset."

Saattoi ysärin osalta hyvin pitääkin paikkaansa. Ysärillä kun oli vielä taholla jos toisellakin oikeus puuttua lasten ja nuorten huonoon käytökseen. Ysärillä ei myöskään asioita hyssytelty tai totuutta kaunisteltu, vaan asiat kohdattiin ja niistä puhuttiin sellaisena kuin ne olivat. Vahinko vain, että ysärin ajoista ollaan tultu ryminällä alaspäin ja lasten ja nuorison käytös on niistä ajoista myös tullut samalla ryminällä alaspäin. Nykyään ei enää puututa häiriökäyttäytymiseen vaan sanotaan, että pitää vain ymmärtää sitä käytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunpa subjektiivisen päivähoidon sijasta puututtaisiin ongelmaperheiden ongelmiin siellä perheessä, eikä vain säilöttäisi lapsia arkipäivät virka-aikaan muualla toivoen, että ne muun aikaa jotenkin mystisesti selviäisivät perheestään saamatta huonoja vaikutteita. 

Vierailija
8/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

"Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa verrattiin lasten käyttäytymistä 1960-luvulla ja 1990-luvulla. Tulos oli selvä: 1990-luvulla lapset käyttäytyivät paremmin kuin heidän vanhempansa lapsina 1960-luvulla. 90-luvun lapset olivat esimerkiksi avuliaampia muita ihmisiä kohtaan kuin 60-luvun lapset."

Saattoi ysärin osalta hyvin pitääkin paikkaansa. Ysärillä kun oli vielä taholla jos toisellakin oikeus puuttua lasten ja nuorten huonoon käytökseen. Ysärillä ei myöskään asioita hyssytelty tai totuutta kaunisteltu, vaan asiat kohdattiin ja niistä puhuttiin sellaisena kuin ne olivat. Vahinko vain, että ysärin ajoista ollaan tultu ryminällä alaspäin ja lasten ja nuorison käytös on niistä ajoista myös tullut samalla ryminällä alaspäin. Nykyään ei enää puututa häiriökäyttäytymiseen vaan sanotaan, että pitää vain ymmärtää sitä käytöstä.

Osa ysärillä syntyneistä ON teinejä.

Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyminen. Nykyään yritetään miettiä, miksi lapsi käytäytyy kuten käyttäytyy, ja se on vain hyvä asia, koska siten pystytään puuttumaan paljon tehokkaammin ongelmiin.

Sitä paitsi olet kyllä väärässä, kun kuvittelet, ettei 90-luvulla muka olisi esimerkiksi tutkittu lasten neurologisia ja psykologisia ongelmia. Ne tutkittiin jopa tehokkaammin kuin nyt, kun kuntien säästötoimet ovat vähentäneet kaikenlaista tukea ja hoitoa.

Trendi, joka tuossa jutussa katsotaan huomaavaisuuden ja käytöstapojen kohentumisen syyksi ei ole muuttunut mihinkään. Eli siis lapsen huomioon ottava kasvatustyyli. Et tainut lukea tuota juttua, ainoastaan tuon yhden kopioimani kappaleen?

"Moni asia on muuttunut suomalaisten lasten kasvatuksessa 50 vuodessa. Ennen kuri oli tärkeä asia. Lapsen piti olla kiltti ja totella vanhempiaan. Nykyään vanhemmat haluavat ymmärtää ja kuunnella lasta. Lapsen kanssa vietetään enemmän aikaa kuin ennen.

Lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Kun vanhemmat käyttäytyvät hyvin, lapsetkin alkavat käyttäytyä hyvin.

Lapset kokevat, että he ovat vanhemmilleen tärkeitä ja heidät otetaan huomioon. Siksi hekin pitävät muita ihmisiä tärkeinä ja ottavat heidät huomioon."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No työnnä sormet kurkkuun ja oksenna hyvä ihminen.

Tuu tänne nii oksennan mielelläni sun päälles!

Vierailija
10/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli ymmärtäminen ja empatia opettaa lapsillekin ymmärtämistä ja empatiaa. Kova kuri sen sijaan tekee lapsista "silmänpalvojia" ja itsekkäitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No työnnä sormet kurkkuun ja oksenna hyvä ihminen.

Tuu tänne nii oksennan mielelläni sun päälles!

Ja sinä arvostelet nykynuorison käytöstä??

Ohis

Vierailija
12/17 |
12.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt tiedetään joka pihaus mikä nuorison kesken tapahtuu. Minun nuoruudessa aikuiset oli autuaan tietämättömiä mitä kadulla tapahtuu. Diinarit hakkas punkkarit ja pukkarit diinarit jos vain suinkin kiinni sai. Kadulle lähdettiin etsimään tappeluita ja järjestelemään niitä. Niistä ei mitenkään kerrottu vanhemmille. Olen monta tyttötappeluakin nähnyt ja itsekin joutunut kohteeksi. Silloin tuli poliisitkin paikalle, mutta kukaan ei ilmoittanut vanhemmille tai tehnyt lasua. Kotona sitten selitettiin kuinka tuli kaaduttua skeitillä. 

Uskon että maailma on raaistunut, mutta ennen kaikkea kaikki tieto kulkee nykyään niin nopeasti ja laajalle. Näemme melkein realiajassa kaikki USAssa tai missä muussa maassakin tapahtuneet koulutappelut yms. Ennen sellaisesta ei ollut tietoakaan. Ei sellaisia kerrottu  edes uutisissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä nuoret vanhemmat ei osaa pitää hyvää kuria... Samoin netin käytön valvomista pitäisi olla enemmän. Eniten ärsyttää, kun nykyään pieni tukasta vetäminenkin on kiellettyä... Miten näitä nuoria sitten opetetaan käytöstavoissa? Ainakin suurin osa näistä teineistä ovat hyvin omahyväisiä hemmoteltuja, ja yksi entinen kaverini vinkui niin perkeleesti, jos ei saanut jotain.

Vierailija
14/17 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiempaa suurempi osa nuorista on aiempaa hyvinvoivempia, raittiimpia ja muutenkin fiksummin käyttäytyviä. Pienelle osalle ongelmat kasautuvat. Itselläni on onneksi vain hyvin käyttäytyviä ja ihania teinejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

"Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa verrattiin lasten käyttäytymistä 1960-luvulla ja 1990-luvulla. Tulos oli selvä: 1990-luvulla lapset käyttäytyivät paremmin kuin heidän vanhempansa lapsina 1960-luvulla. 90-luvun lapset olivat esimerkiksi avuliaampia muita ihmisiä kohtaan kuin 60-luvun lapset."

Saattoi ysärin osalta hyvin pitääkin paikkaansa. Ysärillä kun oli vielä taholla jos toisellakin oikeus puuttua lasten ja nuorten huonoon käytökseen. Ysärillä ei myöskään asioita hyssytelty tai totuutta kaunisteltu, vaan asiat kohdattiin ja niistä puhuttiin sellaisena kuin ne olivat. Vahinko vain, että ysärin ajoista ollaan tultu ryminällä alaspäin ja lasten ja nuorison käytös on niistä ajoista myös tullut samalla ryminällä alaspäin. Nykyään ei enää puututa häiriökäyttäytymiseen vaan sanotaan, että pitää vain ymmärtää sitä käytöstä.

Osa ysärillä syntyneistä ON teinejä.

Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyminen. Nykyään yritetään miettiä, miksi lapsi käytäytyy kuten käyttäytyy, ja se on vain hyvä asia, koska siten pystytään puuttumaan paljon tehokkaammin ongelmiin.

Sitä paitsi olet kyllä väärässä, kun kuvittelet, ettei 90-luvulla muka olisi esimerkiksi tutkittu lasten neurologisia ja psykologisia ongelmia. Ne tutkittiin jopa tehokkaammin kuin nyt, kun kuntien säästötoimet ovat vähentäneet kaikenlaista tukea ja hoitoa.

Trendi, joka tuossa jutussa katsotaan huomaavaisuuden ja käytöstapojen kohentumisen syyksi ei ole muuttunut mihinkään. Eli siis lapsen huomioon ottava kasvatustyyli. Et tainut lukea tuota juttua, ainoastaan tuon yhden kopioimani kappaleen?

"Moni asia on muuttunut suomalaisten lasten kasvatuksessa 50 vuodessa. Ennen kuri oli tärkeä asia. Lapsen piti olla kiltti ja totella vanhempiaan. Nykyään vanhemmat haluavat ymmärtää ja kuunnella lasta. Lapsen kanssa vietetään enemmän aikaa kuin ennen.

Lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Kun vanhemmat käyttäytyvät hyvin, lapsetkin alkavat käyttäytyä hyvin.

Lapset kokevat, että he ovat vanhemmilleen tärkeitä ja heidät otetaan huomioon. Siksi hekin pitävät muita ihmisiä tärkeinä ja ottavat heidät huomioon."

1999 syntyneetkin täyttävät tänä vuonna 20, johon teini-ikä virallisesti päättyy. Ysärilapsilla kuitenkin yleisesti viitataan ysärin alussa/puolivälissä syntyneihin. 

Vierailija
16/17 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vittuuntunut kirjoitti:

Mun mielestä nuoret vanhemmat ei osaa pitää hyvää kuria... Samoin netin käytön valvomista pitäisi olla enemmän. Eniten ärsyttää, kun nykyään pieni tukasta vetäminenkin on kiellettyä... Miten näitä nuoria sitten opetetaan käytöstavoissa? Ainakin suurin osa näistä teineistä ovat hyvin omahyväisiä hemmoteltuja, ja yksi entinen kaverini vinkui niin perkeleesti, jos ei saanut jotain.

Kaksi vuotta vanha outo keskustelu ja aina vaan ottaa päähän?

Sinäkin olet oman aikasi nykynuorisoa, mikä oli silloin pielessä?

Vierailija
17/17 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuoret aina tehneet ylilyöntejä. Mutta hieman autoritäärisempi kasvatustapa kyllä puoltaisi paikkaansa. Nimittäin 13-v pissapää on tosiaan vasta kasvamassa, aivot eivät ole valmiita vielä vuosiin. Autoritäärisellä tarkoitan selvempää erottelua ja kasvatusta sen suhteen mikä on oikein/väärin sekä hyviä käytöstapoja. Liian nuorten hörhöilyt aikuisten asioilla - meikit, viinat, seksi, tupakka ja huumeet voisi myös kieltää  alle 16-vuotiailta.

"Jyväskylän yliopiston tutkimuksessa verrattiin lasten käyttäytymistä 1960-luvulla ja 1990-luvulla. Tulos oli selvä: 1990-luvulla lapset käyttäytyivät paremmin kuin heidän vanhempansa lapsina 1960-luvulla. 90-luvun lapset olivat esimerkiksi avuliaampia muita ihmisiä kohtaan kuin 60-luvun lapset."

Saattoi ysärin osalta hyvin pitääkin paikkaansa. Ysärillä kun oli vielä taholla jos toisellakin oikeus puuttua lasten ja nuorten huonoon käytökseen. Ysärillä ei myöskään asioita hyssytelty tai totuutta kaunisteltu, vaan asiat kohdattiin ja niistä puhuttiin sellaisena kuin ne olivat. Vahinko vain, että ysärin ajoista ollaan tultu ryminällä alaspäin ja lasten ja nuorison käytös on niistä ajoista myös tullut samalla ryminällä alaspäin. Nykyään ei enää puututa häiriökäyttäytymiseen vaan sanotaan, että pitää vain ymmärtää sitä käytöstä.

Osa ysärillä syntyneistä ON teinejä.

Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyminen. Nykyään yritetään miettiä, miksi lapsi käytäytyy kuten käyttäytyy, ja se on vain hyvä asia, koska siten pystytään puuttumaan paljon tehokkaammin ongelmiin.

Sitä paitsi olet kyllä väärässä, kun kuvittelet, ettei 90-luvulla muka olisi esimerkiksi tutkittu lasten neurologisia ja psykologisia ongelmia. Ne tutkittiin jopa tehokkaammin kuin nyt, kun kuntien säästötoimet ovat vähentäneet kaikenlaista tukea ja hoitoa.

Trendi, joka tuossa jutussa katsotaan huomaavaisuuden ja käytöstapojen kohentumisen syyksi ei ole muuttunut mihinkään. Eli siis lapsen huomioon ottava kasvatustyyli. Et tainut lukea tuota juttua, ainoastaan tuon yhden kopioimani kappaleen?

"Moni asia on muuttunut suomalaisten lasten kasvatuksessa 50 vuodessa. Ennen kuri oli tärkeä asia. Lapsen piti olla kiltti ja totella vanhempiaan. Nykyään vanhemmat haluavat ymmärtää ja kuunnella lasta. Lapsen kanssa vietetään enemmän aikaa kuin ennen.

Lapset ottavat mallia vanhemmistaan. Kun vanhemmat käyttäytyvät hyvin, lapsetkin alkavat käyttäytyä hyvin.

Lapset kokevat, että he ovat vanhemmilleen tärkeitä ja heidät otetaan huomioon. Siksi hekin pitävät muita ihmisiä tärkeinä ja ottavat heidät huomioon."

1999 syntyneetkin täyttävät tänä vuonna 20, johon teini-ikä virallisesti päättyy. Ysärilapsilla kuitenkin yleisesti viitataan ysärin alussa/puolivälissä syntyneihin. 

Jahas. Ilmeisesti vastasin vanhaan nostettuun ketjuun. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi