Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lastenohjelmat on niin väkivaltaisia?

Vierailija
11.03.2017 |

Sitten ihmetellään, miksi lapset lyö toisiaan.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Vierailija
2/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.

-1

Vierailija
4/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.

-1

Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.

Vierailija
5/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Vierailija
6/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.

-1

Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.

Murrosiässä asiat opitaan kantapään kautta.

-1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Mistä tuo tuli, et lastenohjelmat ei saa kasvattaa lasta? :D Älä ihmeessä. Itse olen vaan pistänyt merkille, et varsinkin poikien ohjelmat on hyvin väkivaltaisia ja kuitenkin oppiakseen sivistyneeksi ihmiseksi täytyy oppia väkivallattomaks. Agressioita voi kanavoida paljon muuhunkin kun elävään olentoon ja tämä täytyy vanhempien opettaa. Lastenohjelmissa vaan aina se johon sattuu on elävä olento. Paras olis että niissä opetettais ihmissuhdetaitoja, jos ei muuta juonta keksitä.

Vierailija
8/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.

-1

Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.

Murrosiässä asiat opitaan kantapään kautta.

-1

Sekö että toista on ok lyödä jos siltä tuntuu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?

Vierailija
10/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen".

Hoivaaminen, suojelu ja haavoittuneiden hoitaminen esim.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nykypäivän lastenohjelmat ovat kuin suunniteltu aivovammaisille, kaikki ohjelmassa pitää selittää ja vääntää rautalangasta. Lapselle ei jätetä mitään mielikuvituksen tai itse oivaltamisen varaan.

Vierailija
12/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti on hyvä näyttää, et jos tiput korkealta, suhun sattuu. Lähinnä ihmetyttää se mässäily sillä sattumisella.

a.p

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?

Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.

Vierailija
14/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?

Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.

Eli on tullut kumoava tutkimus. Sitten kohta tulee tutkimus, joka kumoaa tämän teorian. Mut mitäs sun oma järki tai mahdolliset omakohtaset kokemukset kertoo?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.

Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.

a.p

Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.

Olisko määrä?

Vierailija
16/16 |
11.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?

Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.

Eikä pornoteollisuus vaikuta nuorten miesten seksuaalisuuteen, laihojen mallien kuvat nuorten naisten anoreksiaan sairastumisiin tai seksikkäät mainokset seksistiseen pukeutumiseen. Myöskään romanttiset elokuvat ei aseta parisuhteelle ylitsevuotavia odotusarvoja. (Tutkittu juttu tämäkin.) Kaikkihan me teoriassa tiedetään että kaikki nuo on hevonkukkua ja fantasiaa, mutta ymmärtääkö pieni lapsi ja onko lasten tajuntaan tarpeen syöttää tuollasta roskaa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä kaksi