Miksi lastenohjelmat on niin väkivaltaisia?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.
-1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.
-1
Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.
-1Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.
Murrosiässä asiat opitaan kantapään kautta.
-1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Mistä tuo tuli, et lastenohjelmat ei saa kasvattaa lasta? :D Älä ihmeessä. Itse olen vaan pistänyt merkille, et varsinkin poikien ohjelmat on hyvin väkivaltaisia ja kuitenkin oppiakseen sivistyneeksi ihmiseksi täytyy oppia väkivallattomaks. Agressioita voi kanavoida paljon muuhunkin kun elävään olentoon ja tämä täytyy vanhempien opettaa. Lastenohjelmissa vaan aina se johon sattuu on elävä olento. Paras olis että niissä opetettais ihmissuhdetaitoja, jos ei muuta juonta keksitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Lapset eivät pidä asioista missä keneenkään ei satu, koska he ovat sadisteja.
-1Ellei heitä ohjata oikeaan suuntaan.
Murrosiässä asiat opitaan kantapään kautta.
-1
Sekö että toista on ok lyödä jos siltä tuntuu?
Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?
"Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen".
Hoivaaminen, suojelu ja haavoittuneiden hoitaminen esim.
Kyllä nykypäivän lastenohjelmat ovat kuin suunniteltu aivovammaisille, kaikki ohjelmassa pitää selittää ja vääntää rautalangasta. Lapselle ei jätetä mitään mielikuvituksen tai itse oivaltamisen varaan.
Tietysti on hyvä näyttää, et jos tiput korkealta, suhun sattuu. Lähinnä ihmetyttää se mässäily sillä sattumisella.
a.p
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?
Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?
Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.
Eli on tullut kumoava tutkimus. Sitten kohta tulee tutkimus, joka kumoaa tämän teorian. Mut mitäs sun oma järki tai mahdolliset omakohtaset kokemukset kertoo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.
Totta, mutta miksi sitä täytyy vielä ruokkia? Olen heränny huomaamaan miten lähes joka ohjelmassa suurin huvi tuntus olevan se kun johonkuhun sattuu. Minkälaiset ihmiset näitä käsikirjoittaa? :D Muutenkin monet niin irrallaan todellisuudesta että ihmetyttää. Muumit on kyllä hyviä ym.
a.p
Minusta tällaisia sisäisiä yllykkeitä ja sitä paitsi myös tosielämän asioita pitää nimen omaan voida käsitellä leikeissä ja fantasioissa. Vanhempien kanssa keskustellessa lyömisen ongelmat ja vaihtoehdot täytyy tietenkin tuoda esiin. Eihän se lastenohjelma saa niitä lapsia kasvattaa. Sitä paitsi mikä muka on enemmän todellisuutta kuin lyöminen, tappaminen ja joukkomurhaaminen? Sellaista ihmiskunnan enemmistön todellisuus on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Olisko määrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti räiskintä pelit aiheuttaa agressiivisuutta, miksei siis ohjelmat?
Vastahan tästä tuli dokumenttiohjelma, että räiskintäpelit eivät välttämättä aiheuta aggressiivisuutta, eikä ohjelmatkaan. Saattaa löytyä Areenasta. Ylellä se kuitenkin esitettiin.
Eikä pornoteollisuus vaikuta nuorten miesten seksuaalisuuteen, laihojen mallien kuvat nuorten naisten anoreksiaan sairastumisiin tai seksikkäät mainokset seksistiseen pukeutumiseen. Myöskään romanttiset elokuvat ei aseta parisuhteelle ylitsevuotavia odotusarvoja. (Tutkittu juttu tämäkin.) Kaikkihan me teoriassa tiedetään että kaikki nuo on hevonkukkua ja fantasiaa, mutta ymmärtääkö pieni lapsi ja onko lasten tajuntaan tarpeen syöttää tuollasta roskaa?
Lapset ovat pohjimmiltaan hirveitä otuksia, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa.