Minä ja mun gf vuokrattiin kämppä, mutta ei aiota maksaa vuokraa ekan kuukauden jälkeen

Huoh provohan tämä on mutta väännetään nyt rautalangasta: vuokraa maksetaan siksi koska asut jonkun toisen ihmisen talossa.

Ja sitten jos hankit joskus oman asunnon niin joudut maksamaan siitäkin muita kuluja kuin vain sähkön ja veden. Esim. jätehuolto, parkkipaikka, pihan hiekoittaminen talvella ja remontit.

Vierailija kirjoitti:

Huoh provohan tämä on mutta väännetään nyt rautalangasta: vuokraa maksetaan siksi koska asut jonkun toisen ihmisen talossa.

Ja sitten jos hankit joskus oman asunnon niin joudut maksamaan siitäkin muita kuluja kuin vain sähkön ja veden. Esim. jätehuolto, parkkipaikka, pihan hiekoittaminen talvella ja remontit.

Jos on yksityisellä varaa laittaa asunto vuokralle, on hänellä jo omaisuutta mun ja mun baben mielestä tarpeeksi. Miksi osallistuisimme riistoon riistettävän roolissa? Emme ole olmeja! Lähetämme vahvan signaalin: emme alistu!

Provolta lähtee luottotiedot ja sen jälkeen se  on vapaata riistaa. Ei työtä, ei asuntoa, ei puhelinliittymää, ei kotivakuutusta, ei työpaikkaa, ei tulevaisuutta. Good riddance!

Riistokapitalisti

No kuule, en voi muuta kuin toivottaa onnea valitsemallanne tiellä. Veikkaan että vahva signaalinne saa ansaitsemaansa vastakaikua. Babelle terkut!

😂😂😂

Ainakin 2-3 vuotta ehditte asua ennen kuin vuokranantaja saa hommattua häädön ja sen jälkeen sossu hommaa asunnon pakottavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Provolta lähtee luottotiedot ja sen jälkeen se  on vapaata riistaa. Ei työtä, ei asuntoa, ei puhelinliittymää, ei kotivakuutusta, ei työpaikkaa, ei tulevaisuutta. Good riddance!

Riistokapitalisti

Olemme kirjallisesti kieltäneet luottotietoyhtiötä rekisteröimästä tietokannan.

Sinä ja sun babe voitte ostaa teltan ja asua siinä, se on ilmaista!

Muuttakaa taivasalle! Se vuokra koostuu vähän muustakin kuin pelkistä seinistä.

Provohan tämä, mutta näitä ihmisiä kyllä on. Minäkin olen kohdannut kauhujen vuokralaisen joka sotki kämpän, tuhosi kiinteitä rakenteita, ei maksanut vuokraa ja tupakoi sisällä. Siinä vaiheessa vuokralaisen oikeudet tuntui aivan liian isoilta kun häätöä sai pitkään taistella. Pienituloisena opiskelijana se remontti oli isku kasvoihin ja maksan sitä velkaa yhä. Ei kaikki asunnon omistajat ole mitään kermaperseitä.

Mikke 19 kirjoitti:

Mun ja mun baben mielestä ei ole oikein, että asumisesta pitää maksaa paljon. Meidän mielestä asuminen ei maksa muuta kuin veden ja sähkön. Miksi maksaisimme satasia seinistä? Naurettavaa.

Syntymästä lähtien sossun elätti?

Porvossa taas tuulee.

Yksi juttu mua jäi vaivaamaan. Miksi maksaisitte sähköstä, kun sitä ei edes näe? Valothan saa päälle siitä nappulasta seinässä, hellassa on omat napit joista se toimii ja telkkarissa on kaukosäädin. Mitä te sähköllä vielä erikseen teette?

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä, mutta näitä ihmisiä kyllä on. Minäkin olen kohdannut kauhujen vuokralaisen joka sotki kämpän, tuhosi kiinteitä rakenteita, ei maksanut vuokraa ja tupakoi sisällä. Siinä vaiheessa vuokralaisen oikeudet tuntui aivan liian isoilta kun häätöä sai pitkään taistella. Pienituloisena opiskelijana se remontti oli isku kasvoihin ja maksan sitä velkaa yhä. Ei kaikki asunnon omistajat ole mitään kermaperseitä.

Mun ja mun baben mielestä sä olisit asunut itse siinä kämpässä, jos se olisi ollut välttämätön kämppä sulle. Ei ollut, halusit ansaita riistorahaa. Sait näpsyn vuokralaiselta. Eli mietipä vielä toinen kerta. Tollaset kämpät vois valtio pakkolunastaa 50 %:llä käyvästä hinnasta ja antaa vesi+sähkömaksuja vastaan vuokralle kunnon ihmisille!

Älä Mikke sit valita kun sulta varastetaan. Ei sillä että koskaan saisit mitään omaa itselles. Sä tässä oot todellinen riistäjä kun vähän tarkemmin ajattelet.

Mikke 19 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä, mutta näitä ihmisiä kyllä on. Minäkin olen kohdannut kauhujen vuokralaisen joka sotki kämpän, tuhosi kiinteitä rakenteita, ei maksanut vuokraa ja tupakoi sisällä. Siinä vaiheessa vuokralaisen oikeudet tuntui aivan liian isoilta kun häätöä sai pitkään taistella. Pienituloisena opiskelijana se remontti oli isku kasvoihin ja maksan sitä velkaa yhä. Ei kaikki asunnon omistajat ole mitään kermaperseitä.

Mun ja mun baben mielestä sä olisit asunut itse siinä kämpässä, jos se olisi ollut välttämätön kämppä sulle. Ei ollut, halusit ansaita riistorahaa. Sait näpsyn vuokralaiselta. Eli mietipä vielä toinen kerta. Tollaset kämpät vois valtio pakkolunastaa 50 %:llä käyvästä hinnasta ja antaa vesi+sähkömaksuja vastaan vuokralle kunnon ihmisille!

Asunnossa on muitakin kuluja kuin vesi ja sähkö. Ihan yhtiövastike, mahdollinen rahoitusvastike, tähän päälle vielä pakolliset remontit ja kulut on nopeasti taivaissa. Minulle se asunto oli ainoa tulonlähde kun en opintotukeenkaan ole oikeutettu. Voin kertoa että vituttaa siinä vaiheessa kun rahaa ei tule mistään ja remontin kulut oli tuhansissa laskettavissa. Ko. vuokralainen voi minun puolesta asua sillan alla jatkossa ja maksaa siitä isoa vuokraa.

Sun ja sun baben ei kannata sit varmaa purkaa muuttolaatikoita.

Vierailija kirjoitti:

Sun ja sun baben ei kannata sit varmaa purkaa muuttolaatikoita.

Luusereilla ei oo muuttolaatikoita vaan jätesäkkejä.

On se hirveetä mitä ihmiset tekee itselleen ja vain tyhmyyden takia

Vierailija kirjoitti:

Provolta lähtee luottotiedot ja sen jälkeen se  on vapaata riistaa. Ei työtä, ei asuntoa, ei puhelinliittymää, ei kotivakuutusta, ei työpaikkaa, ei tulevaisuutta. Good riddance!

Riistokapitalisti

Jeeeeee! En malta odottaa! Toinen riistokapitalisti

Vierailija kirjoitti:

Ainakin 2-3 vuotta ehditte asua ennen kuin vuokranantaja saa hommattua häädön ja sen jälkeen sossu hommaa asunnon pakottavassa tilanteessa.

Häädön saamiseen käräjäoikeudelta menee puoli vuotta. Normaalin vuokratakuun ollessa kahden kuukauden vuokra, voittavat Provo et Babe neljän kuukauden vuokran verran, noin suurin piirtein. Sen he joko maksavat oikeuden päätöksellä takaisin tai menettävät luottotietonsa.