Lue keskustelun säännöt.
Kummivalinnat ihmetyttää
06.03.2017 |
Kaverini sai miehensä kanssa lapsen. Seurustelen tämän kaverini miehen veljen kanssa. Minua pyysivät lapsensa kummiksi, miestäni ei. Olen vähän loukkaantunut ja ihmeissäni asiasta, sillä pyysivät kuitenkin veljesten siskoa ja tämän suht. tuoretta poikaystävää, jolla ei ilman tätä siskoa ole mitään kontaktia lapseen. Varmaan olen herkkänahkainen, mutta en ymmärrä mikseivät pyytäneet meitä mieluummin pariskuntana. Vaikka tiemme eroaisivat, olisi meillä kummallakin yhteys lapseen toisinkuin siskon miehellä. Outoa. Mietin myös että eivätkö he uskalla pyytää meitä pariskuntana (suhteemme on tuore) juuri sen takia jos eivät usko tulevaisuuteemme. Sisko ja tämän mies olleet yhdessä vajaa puoli vuotta meitä kauemmin eli ei kovin pitkään hekään. En ymmärrä valintaa, ja koen sen vähän loukkauksena kun tuntuu että he eivät luottaisi suhteemme kestävän.
Ihmettelisitkö itse samaa?
Kommentit (20)
Mä oon siskoni poikien kummi, mieheni ei.
Mies on yhteisen kaveripariskunnan lasten kummi, minä en.
Emme ole itseasiassa pariskuntana kenenkään lapsen kummeja. En ole aikaisemmin edes huomannut, että tästäkin asiasta voisi loukkaantua..
Ja meidän lapsien kummit on vanhemmalla lapsella; mun sisko - ei sen mies, miehen veli voimoineen ja miehen ystävä - ei se nainen, jonka kanssa on jo eronnut, kun lapsemme syntyi. Kakkosen kummit on meidän yhteinen kaveri, miehen serkku - ei hänen puolisonsa ja kaverini - ei hänen miehensä.
En ole ajatellut, että tuossa mitään outoa olisi, mutta tosiaan joo; ei olla pyydetty menkään ketään pariskuntana kummiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettelisi, me esim. valitsimme kummit niin, että lapsi kasvaessaan saisi suhteen erilaisiin ihmisiin. Yhdenkään kummin puoliso ei ollut edes mietinnässä. Kriteerinä oli myös kirkkoon kuuluminen tai usko Jumalaan.
Kyseessä ei olekaan se, että pitäisi pyytää pariskuntana, mutta kerta pyysivät tätä siskoa ja sen miestä niin ihmettelen vain miksi ei meitä, joilla olisi side lapseen kävi suhteemme miten tahansa.
Kyllä se on ihan lapsen vanhempien asia, että kenet kummiksi haluavat. Ei tuosta tarvitse mitään draamaa väkisin vääntää ja miettiä taka-ajatuksia.
No mun mielestä on kyllä vähän outoa että toisen kummin uutta poikkista pyysivät kummeiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo vähän hassua, että toisen puoliso pyydetään kummiksi mutta toisen ei. Ehkä puolisosi on joskus maininnut ettei ikinä halua kenenkään kummiksi ja siksi häntä ei nyt edes turhaan pyydetty?
Mistä AP voit tietää millaiset välit ihmisillä on toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä on kyllä vähän outoa että toisen kummin uutta poikkista pyysivät kummeiksi.
Sitä minäkin! Tottakai se on jokaisen oma asia kenet kummiksi haluaa, mutta itse pidän valintaa aika riskialttiina kun kyseessä nuoret ihmiset ja tuore suhde ja olisin järkeillyt asian toisin. :) Tulee vain väkisin sellainen olo että onkohan tässä jotain henkilökohtaista taustalla vai miksi näin
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän hassua, että toisen puoliso pyydetään kummiksi mutta toisen ei. Ehkä puolisosi on joskus maininnut ettei ikinä halua kenenkään kummiksi ja siksi häntä ei nyt edes turhaan pyydetty?
Pyysin ainoastaan veljeni kummiksi, olivat olleet tuossa vaiheessa yhdessä noin 2 vuotta, eivät kihloissa. Nykyään ovat eronneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eivät pyytäneet lapsen setää kummisedäksi? Olisiko niin, että luottavat siihen että lapsen setä on muutenkin jo läheinen lapsen kanssa ja ajattelevat, että lapselle olisi hyödyksi mahdollisimman laaja lähipiiri?
Ei kummin tehtävä enää useinkaan ole samanlainen kuin ennen. Tiedän monta kummipariskuntaa, jotka ovat eronneet ja eivät ole lapsen elämässä aktiivisesti läsnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkin ajattelisin tuon niin, että miehes on jo lapsen setä eikä siksi tarvita mitään kummiutta siihen. Ja sua pyydettiin, koska olet muuten tärkeä ihminen heille😊
Itekään en omalle lapselleni kummiksi sisarusta halunnut juurikin siitä syystä, että ollaan jo sukulaisia ja tekemisissä keskenämme ilman tuollaista sidettä..
Vierailija kirjoitti:
Mäkin ajattelisin tuon niin, että miehes on jo lapsen setä eikä siksi tarvita mitään kummiutta siihen. Ja sua pyydettiin, koska olet muuten tärkeä ihminen heille😊
Itekään en omalle lapselleni kummiksi sisarusta halunnut juurikin siitä syystä, että ollaan jo sukulaisia ja tekemisissä keskenämme ilman tuollaista sidettä..
Tää on muuten ihan totta, en tullutkaan ajatelleeksi asiaa tältä kantilta :) Ehkä kyse vain tästä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä on kyllä vähän outoa että toisen kummin uutta poikkista pyysivät kummeiksi.
Sitä minäkin! Tottakai se on jokaisen oma asia kenet kummiksi haluaa, mutta itse pidän valintaa aika riskialttiina kun kyseessä nuoret ihmiset ja tuore suhde ja olisin järkeillyt asian toisin. :) Tulee vain väkisin sellainen olo että onkohan tässä jotain henkilökohtaista taustalla vai miksi näin
Ap
Riskialtista? Taidat ottaa kummiuden vähän liian vakavasti. :-) mikä kummin tehtävänä tänä päivänä ylipäätään on, olla lahja- ja rahakone?
No jokatapauksessa kyllä kieltämättä vähän outoa. Mutta ehkä miehesi nyt voi omalta veljeltään kysyä, että miksi häntä ei valittu. Ehkä kuitenkin veljen tuntee paremmin kuin tuoreen kumppanin, niin ehkä taustalla on jotain. Esim.kumppanisi ei ole niin luotettava tms. eikä häntä haluttu kummin tehtävään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mun mielestä on kyllä vähän outoa että toisen kummin uutta poikkista pyysivät kummeiksi.
Sitä minäkin! Tottakai se on jokaisen oma asia kenet kummiksi haluaa, mutta itse pidän valintaa aika riskialttiina kun kyseessä nuoret ihmiset ja tuore suhde ja olisin järkeillyt asian toisin. :) Tulee vain väkisin sellainen olo että onkohan tässä jotain henkilökohtaista taustalla vai miksi näin
Ap
Riskialtista? Taidat ottaa kummiuden vähän liian vakavasti. :-) mikä kummin tehtävänä tänä päivänä ylipäätään on, olla lahja- ja rahakone?
No jokatapauksessa kyllä kieltämättä vähän outoa. Mutta ehkä miehesi nyt voi omalta veljeltään kysyä, että miksi häntä ei valittu. Ehkä kuitenkin veljen tuntee paremmin kuin tuoreen kumppanin, niin ehkä taustalla on jotain. Esim.kumppanisi ei ole niin luotettava tms. eikä häntä haluttu kummin tehtävään.
Niin, no mielestäni kummius on kuitenkin kunniatehtävä ja sillä on tärkeä rooli lapsen elämässä tai ainakin pitäisi olla 😊 Kyllä minä ainakin haluan lapseni kummeiksi ihmisiä, joiden tiedän olevan heidän elämässään aina. Enkä valitsisi ketään sisareni puolisoa/seurustelukumppania ellen tulisi hänen kanssaan toimeen erittäin hyvin myös kaksin ja tietäisin että hän tulisi aina olemaan lapseni/meidän elämässä vaikka eroaisi kumppanistaan.
Enkä ole homo kun joku sitä kysyi 😀
Ap
Aivan naurettavaa pähkäilyä. Jos jonkun pitäisi olla harmissaan, niin miehesi. Taidat itse olla epävarma suhteestasi, kun mietit miksi teitä ei yhdessä valittu.
Minusta on hassua ottaa kummiksi pariskunta, koska puoliso tulee aina joka tapauksessa "kaupan päälle" (ellei pariskunnalle tule ero). Siksi pariskunnista on tärkeää valita kummiksi se puoliso, johon on pitkäaikaisempi ja kiinteämpi suhde.
Tärkeää on, että lapsella on monia turvallisia aikuisia elämästään, mieluiten erilaisista viiteryhmistä. Myös omat sisarukset ovat ns. automaattiaikuisia lapsen elämässä, niin mieluummin valitsisin kummeiksi joitain muita kuin sisaruksia. Vaikka toisaalta, kummius on aina kunniatehtävä, ja ihan mielellään valitsisin kummiksi myös sisaruksen - kunhan olisi myös joku muu, ei sukua oleva kummi.
Kurjinta minusta on, jos kummiksi pakotetaan joku asiasta täysin epäkiinnostunut, juuri rippikoulusta päässyt teini. Lopputuloksena on se, ettei teini pidä lapseen mitään yhteyttä ja lopulta kaikkia harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan naurettavaa pähkäilyä. Jos jonkun pitäisi olla harmissaan, niin miehesi. Taidat itse olla epävarma suhteestasi, kun mietit miksi teitä ei yhdessä valittu.
Mies tätä asiaa miettikin, minkä vuoksi aloin itsekin pohtimaan asiaa enemmän eli uskon hänen olevan hieman harmissaan. Kunhan halusin pohtia asiaa täällä ja saada erilaisia näkemyksiä miksi he ovat näin valinneet kun itse toimisi täysin eri tavalla. Tuo aiemmin tullut sukulaisuusside kuulostaisi loogiselta selitykseltä. :) En ole epävarma suhteestani, mutta itsestäni kyllä. Ja tällä tarkoitan sitä, että epäilen helposti jollain olevan minua vastaan jotain mikä ilmeisesti heijastuu tähänkin.
Pakko lisätä vielä, ettei sisko ja tämän mies ole tietääkseni mitenkään kovin läheisiä kaverini ja hänen miehensä kanssa, tai miehet mitään hyviä kavereita keskenään. Perus kyläilyä silloin tällöin. Eri asia tietenkin jos olisivat todella hyvää pataa keskenään ja paljon tekemisissä.
Ap