Kotona asuva työssä käyvä lapsi?

Ei maksa asumisesta ja ruuistakin vain sen, mitä käy välillä hakemassa kaupasta jotain pientä. Meillä on kumminkin suurin osa asuntolainasta maksettu ja kahden aikuisen isommat palkat käytettävissä, parempi siis pienempipalkkaisen laittaa ihan itselleen säästöön se minkä kykenee.

Järkevintä, että nuori laittaa rahat vaikka asunnonsäästötilille, eikä asumiseen, jos kerran kotona on vielä!

Jos omani asuisivat, ei tarvitsisi maksaa. Haluan että keskttyvät itseensä ja tulevaisuuteensa tuossa vaiheessa.

Meillä on poika 32 ja käy töissä. Ei ole pyydetty asumisesta mitään.

Meillä on työssäkäyvä, kotona asuva lapsi. Ei maksa asumisestaan , ruoistaan maksaa silloin jos haluaa jotain sellaista, mitä meillä ei valmiiksi ole. Tämä on ihan tietoinen valinta, meillä ei ole tiukkaa, eikä lapsi aiheuta käytännössä mitään ylimääräisiä kuluja, koska samassa talossa asuttaisiin ja jotakuinkin saast ruoat tehtäisiin kuitenkin. Lisäys veden ja sähkön kulutuksessa on pieni. Ymmärrän, että jos vanhemmilla olisi rahat tiukalla, tilanne varmaan olisi toinen. Meillä on kuitenin niin päin, että vanhempien taloudellinen tilanne on hyvä ja lapsella pieni palkka ja epäsäännöllinen työ. Ei ole mitään syytä olla vähitellen siirtämättä varallisuutta lapselle tätäkin kautta.

Riippuu miten hyvin tienaisi. Jos olisi oikea palkka, voisi osallistua ruokaan, sähköön ja veteen. Olen yh joten helpottaisi vähän jo siinä vaiheessa, kun ei tulisi enää elatusmaksuja. Ruuan tietysti laittaisin edelleen. Tuosta nyt ei tulisi kuin ehkä 300 ruokaan ja asumiseen, kaiken muun voisi käyttää tai säästää.

Asuin aikoinani, en maksanut mitään. Vanhempani halusivat, että saan säästöön rahaa tulevaisuutta varten.

Miksi pitäisi maksaa? Minusta on hävytöntä että omalta jälkikasvultaan pyytää vuokraa, niin kuin isäni yritti kun olin 19v. Ja asuin kotona ja kävin töissä sekä opiskelin. Sain haukkumiset siitä etten maksanut puolta vuokraa, vaikka itse en saanut mitään apuja edes lukiokirjahankintoihin. Omat ruokanikin ostin ihan oma-aloitteisesti. Omilta lapsiltani en tule vaatimaan tätä. Eri asia sitten jos "lapsi" on joku kolmeakymmentä lähentelevä lusmu.

Mä joudun pyytämään rahaa tytöltä, joka asuu kotona. Mutta yhdessä tämä on sovittu. Mulle jäi eron jälkeen aivan liian suuri laina yksin maksettavaksi, sinnittelin, että sitten kun molemmat lapset muuttaa kotoa, niin myyn ja vaihdan pienempään. Tyttö maksaa 300 euroa/kk ja välillä jotain ruokaostoksia tekee. Olemma molemmat pienipalkkaisissa töissä.

Up

Mun poika maksoi mulle 200 euroa kuussa asumisesta ja ruuasta, kun kävi kotoa käsin töissä. Hänellä on parempi palkka kuin minulla. Silti hänelle jäi hyvin säästöön rahaa ja kun muutti pois kotoa, osti itselleen asunnon. Poika itse tarjoutui silloin maksamaan tuon veran. Satasta pyysin, kun hän kysyi, mikä olisi sopiva summa.

Vierailija kirjoitti:

Mä joudun pyytämään rahaa tytöltä, joka asuu kotona. Mutta yhdessä tämä on sovittu. Mulle jäi eron jälkeen aivan liian suuri laina yksin maksettavaksi, sinnittelin, että sitten kun molemmat lapset muuttaa kotoa, niin myyn ja vaihdan pienempään. Tyttö maksaa 300 euroa/kk ja välillä jotain ruokaostoksia tekee. Olemma molemmat pienipalkkaisissa töissä.

Sama siis mulla, eron jälkeen tosi iso laina maksettavana. Jos asuisin yksin, voisin vaihtaa kohtuullisempaan, tai miesystävä voisi muuttaa luokseni ja maksettaisiin puoliksi. Muuten en pyytäisi ellei olisi rahat vähän tiukassa, ja poika ei ihan salaatilla ja keitolla pärjää.

-6

Up

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi maksaa? Minusta on hävytöntä että omalta jälkikasvultaan pyytää vuokraa, niin kuin isäni yritti kun olin 19v. Ja asuin kotona ja kävin töissä sekä opiskelin. Sain haukkumiset siitä etten maksanut puolta vuokraa, vaikka itse en saanut mitään apuja edes lukiokirjahankintoihin. Omat ruokanikin ostin ihan oma-aloitteisesti. Omilta lapsiltani en tule vaatimaan tätä. Eri asia sitten jos "lapsi" on joku kolmeakymmentä lähentelevä lusmu.

Tehdä osa-aika työtä ja opiskella ja pyydetään puolta vuokraa?!?! Aikamoista rahastusta. Eikö se itse käynyt töissä että olis riittäneet rahat vuokraan?

Mun tuttu mies 30v käy kotonaan asumassa aina reisimajotusten välissä...

Vanhemmat maksaa sille kaikki,nopeussakot,auton vak.maksut yms.

Omat rahat menee sitte kaikkeen luxuxeen.

Loisii siis oli sitten missä.

Ja on niin urosta että.....

En ottaisi omilta lapsilta rahaa asumisesta enkä ruuasta mutta toivoisin,että työssä käyvät aikuiset lapset opiskeluista valmistuttuaan muuttaisivat omilleen.

En todellakaan ottaisi rahaa niiltä ja saavat asua niin kauan kuin haluavat. Vanhemmuus on elinikäinen asia 

Vierailija kirjoitti:

En ottaisi omilta lapsilta rahaa asumisesta enkä ruuasta mutta toivoisin,että työssä käyvät aikuiset lapset opiskeluista valmistuttuaan muuttaisivat omilleen.

Lapset saavat asua ihan rauhassa kotona, laittakoot rahansa vaikka matkustamiseen, vuoden vuokrilla pääsee jo aika kauas! Ehtii sitä omillaan asua ihan tarpeeksi vähän myöhemminkin.

Muutin itse kotoa pois 20-vuotiaana, kun olin saanut työtä, josta tienasi tarpeeksi vuokran ja laskujen maksuun. Äitini aina sanoi, että älä lähde tukien varaan, kun voit asua kotona. Sama oli pikkusisaruksilla. Viimeinen meistä lensi juuri pesästä ja hänellä ikää kesäkuussa 20. Ehkä asuttiin "pitkään" kotona, mutta kyllä siellä sitten osallistuttiin hommiin. Minä aloin tuistani maksaa "vuokrani" bensoihin ja kotihommiin. Veljeni taas pelkkiin kotihommiin. Mutta kaikki kyllä aikuisina ja teineinä tuotiin ns. oma siivumme pöytään.

Olen aikanaan ollut tällainen vuoden verran (19-20v). En joutunut maksamaan kotiin mitään, mutta ostin toki vapaaehtoisesti ruokaa siinä missä muutkin talouden työssäkäyvät. Lasteni ei aikanaan tarvitse maksaa mitään vastaavassa tilanteessa, tosin täytyy katsoa jos ovat täällä vielä 25v ilman mitään elämänsuunnitelmaa niin ehkä sitten.