miten yleistä on, että optikko määrääkin silmälääkärille
jos tarkoitus on vain hankkia uudet lasit, ja tiedossa olevaa sairautta ei ole
Kommentit (6)
siinähän joku neula koskettaa silmää.
Joskus voi olla että tarkkuuksia ei saa kunnolla määritettyä ja silloin on hyvä sulkea pois sairauksien mahdollisuus. Mulla oli näin eikä sieltä kuitenkaan mitään löytynyt, mutta hyvä että tuli tutkittua sekin.
Itselleni tehty usein tutkimus eikä ole sattunut ja neulaa en ole ikinä nähnyt kyseisessä toimenpiteessä.
eikä se saanu tarkkoja vahvuuksia.
nyt oon ihan hermona.
mulle se sano, että neula koskettaa silmää paineitten mittauksessa, eikä kahteen tuntiin saa ajaa autoa tippojen vuoksi.
optikon tarkastuksessa ilmenee jotain, mitä optikko ei itse voi tutkia tarkemmin, esim. nousseet silmänpaineet tai karsastus tai sitten ihan vaan optikko on sitä mieltä, että lääkärin olisi syytä tarkastaa asiakkaan silmät ennen lasien määräysta. Taittovika pelkästään ei yleensä ole syy passittaa lääkärille. Silmänpaineita mitatessa silmään ei missään tapauksessa kosketa neulalla vaan laite puhaisee sellisen nopean ilmavirran silmänpinnalle. Lääkäri laittaa usein ennen sitä silmänpinnan puuduttavan tipan, joka haihtuu noin puolessatunnissa, eikä estä autolla ajamista tai näkemistä muutenkaan. Älä ole huolissasi, kyse on vain sinun silmiesi terveydestä ja parhaasta. Hyvä optikko toimii näin, jos jokin häntä mietityttää...
nim. 10 vuotta alalla ollut
Mutta sitten jos vahvuudet tai taittovika tai jokin muu asia sen estää niin silloin joutuvat laittamaan silmälääkärille.