Lue keskustelun säännöt.
Miksi rahan tärkeydestä ei saa puhua?
03.03.2017 |
Minulle raha on aina ollut tärkeä tekijä elämässä. Perhe on tietenkin ykkönen, mutta raha on korkealla arvoasteikossa. Rahalla voin auttaa lapsiani elämässä jos on tarve. Mutta tuntuu ettei sitä saa osoittaa tai pidetään kylmänä ja ahneena.
Kommentit (14)
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahasta vaikeneminen kuuluu suomalaiseen tapakulttuuriin, jossa vaatimattomuus on aivan keskeinen tekijä. Taitaa olla lisäksi niin, että rahoillaan leuhkivat ihmiset ovat joko juuri paljon rahaa saaneita, tai sitten valehtelevat. Vanha vakaa raha ei henkseliä paukuta.
Eihän yhteiskunta mitään muuta arvosta kuin rahaa. Kaikkien lehtien kaikki osastot kirjoittavat rahasta ja kustannuksista. Samanpalkkaisuudesta ja eduista puhutaan. Tarveharkintaisista maksuista puhutaan. Opintolainalla sijoittamisesta puhutaan. Lapsilisillä sijoittamisesta puhutaan. Verotiedoista puhutaan. Ihan joka puolella raha, raha, raha.
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Raha on itseisarvo siinä kohtaa kun laskun eräpäivä on mennyt eikä rahaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Raha on itseisarvo siinä kohtaa kun laskun eräpäivä on mennyt eikä rahaa ole.
Kyllä se välinearvo siinäkin kohtaa on, mutta et taida edes ymmärtää näiden kahden eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset on erilaisia, ja elämäntilanteetkin, mutta mun oma subjektiivinen kokemus on se, että olen onnellisempi kun en yritä haalia mahdollisimman paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän yhteiskunta mitään muuta arvosta kuin rahaa. Kaikkien lehtien kaikki osastot kirjoittavat rahasta ja kustannuksista. Samanpalkkaisuudesta ja eduista puhutaan. Tarveharkintaisista maksuista puhutaan. Opintolainalla sijoittamisesta puhutaan. Lapsilisillä sijoittamisesta puhutaan. Verotiedoista puhutaan. Ihan joka puolella raha, raha, raha.
Noista asioista puhutaan kyllä, mutta eikö sävy ole paheksuva? No ok, verotietoja ehkä hehkutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Raha on itseisarvo siinä kohtaa kun laskun eräpäivä on mennyt eikä rahaa ole.
Kyllä se välinearvo siinäkin kohtaa on, mutta et taida edes ymmärtää näiden kahden eroa.
Absoluuttisessa rahapulassa raha ON itseisarvo, en sanonut että se sulkee välinearvon pois.
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Rahan välinearvosta puhuu lähinnä sellainen, jolla on rahaa ja sen myötä valinnanvaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan itsensä nostaminen tärkeäksi johtaa usein vahingolliseen suuntaan. En nyt tarkoita sp tässä sinun tapauksessasi, koska itseasiassa sinäkin pidät rahaa välinearvona (joka on hyvä), koska rahalla haluat satsata siihen, joka sinulla on arvosss(perhe).
Se, missä rahan tärkeänä pitäminen johtaa vahingolliseen suuntaan yhteiskunnan kannalta, on esimerkiksi, ettei tutkimukseen myönnetä rahaa. Tälläkin hetkellä vaikkapa antibioottiresistenssien bakteerien nujerruksen tuykimiseen tarvittaisiin rahaa, mutta sen myöntäminen on nihkeää. Tällöin raha nostetaan itseisarvon asemaan, jolloin se voi johtaa globaaliin katastrofiin. Tai tilanne, jossa sairaita tai vanhuksia ei hoideta, mikäli se ei tuota rahaa.
Lyhyesti: rahan nostaminen itseisarvoksi tuottaa yleensä inhimillistä kärsimystä ja epätasa-arvoa, sekä vinouttaa moraalikäsityksiä (esim kumpi halvempaa: saattohoito vr eutanasia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska raha ei ole itseisarvo, vaan välinearvo.
Raha on itseisarvo siinä kohtaa kun laskun eräpäivä on mennyt eikä rahaa ole.
Kyllä se välinearvo siinäkin kohtaa on, mutta et taida edes ymmärtää näiden kahden eroa.
Absoluuttisessa rahapulassa raha ON itseisarvo, en sanonut että se sulkee välinearvon pois.
Vaan kun ei ole. Rahapulassa et voi syödä rahaa tai peseytyä kolikoilla. Raha ei muutu sinulle perheeksi ja läheisiksi. Raha on VÄLINE, jolla hsnkit ruokaa, hoitoa jne. Tämä opetetaan suunnilleen alakoulussa jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raha on itseisarvo vain numismaatikoille. Vain harrastuksena. Tarvitsevat hekin sitä välinearvona
Etävanhempana (isänä) saan saman verran rahaa työttömänä tai töissä. Lapset on minulla puolet lomista ja muuten 2-3 viikon välein viikonloppuisin. Nyt kun olen töissä niin elarit vie palkasta niin paljon että joudun nytkin hakemaan tt tukea.
Pikkusen syö työmotivaatiota kun aivan saman verran korkeintaan jää käteen kuin työttömänä. Voi olla että jää oikeasti vähemmän kun laskee kulut töissä käymisestä? Palkka on niin pieni että se on lähinnä huono vitsi. Alle 1500 kuukaudessa brutto. Olin laskenut että pienellä veroprosentilla olisin saanut pari sataa enemmän kuin työttömänä mutta en huomioinut että elarit nousee heti jos tienaan vähänkin.
Työnteko kannattaa aina, hah, hah!
Minustakin on outoa että rahasta on ok puhua silloin, kun elää tukien varassa. Jos taas säästää ja sijoittaa itse tienaamiaan rahoja saadakseen lisää rahaa, sitä pitäisi jotenkin hävetä. Tukien varassa elävätkin kuitenkin saavat rahansa juuri meiltä tienaajilta, säästäjiltä ja sijoittajilta. Todella nurinkurista.