Huumepsykoosissako tämä 20-v tappoi? Onko oikein, jos huumepsykoosi tulkitaan kuin mielisairaus -> eli ei tuu kunnon tuomiota.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703012200078819_uu.shtml
Siis mitä ihmettä? Saatteko tekin tästä sen käsityksen, että tuomittiin "hulluna", eli joutuu mielisairaalaan ja voi vapautua piankin.
Minusta itse aiheutettu hulluus pitää tuomita vankilaan samoin kuin terve. Olipa se hulluus alkoholista tai huumeesta.
Kommentit (66)
Jostain luin että olis käyttänyt LSD:tä ja taitaa olla ihanm pahimmasta päästä aiheuttamaan psykoosia.
Pitäisi antaa kova tuomio. Huumeidenkäyttö ei saa olla peruste päästä ilman rangaistusta.
"Huumeista hullu voidaan rinnastaa täysin tavalliseen hulluun".
Jotkut aineet saattavat todella laukaista skitsofrenian tai aiheuttaa psykoosin. Voi myös tietenkin olla, että sairaus on ollut ennen huumeita. Ei voi tietää eikä vetää suoraa syy-yhteyttä, vaikka huumeet riskiä nostavatkin.
Pahimmassa tapauksessa hän murhaa vielä uudestaan ja mitä sitten, taasko syyntakeeton? Tämä tilanne ja uhkakuva vältetään sillä että saa nyt tuomion murhasta.
Yhtä hyvin on syyntakeeton jos on kovassa humalassa rikosta tehdessään. Jonkun ei tarvitse olla kovassakaan kun jo lähtee mopo käsistä.
Minusta tahallaan huumeita käyttävä ottaa tahallaan riskin.
Tässä taas huomaa, miten vaarallista huumeenkäyttö on.
Mitä väliä sillä on mikä flippauksen aiheuttaa, hoitoa se vaatii joka tapauksessa.
Ei alkoholistakaan saa syyntakeettomuutta tai alennusta tuomioon, joten ei pidä huumeistakaan saada. Vai saanko tappaa vihamieheni jos ensin juon pullon viinaa tai syön sieniä?
Vierailija kirjoitti:
Minusta tahallaan huumeita käyttävä ottaa tahallaan riskin.
Tässä taas huomaa, miten vaarallista huumeenkäyttö on.
Ei huomaa. Tässä huomaa ainoastaan, että MYÖS huumeenkäyttäjiä voi kohdata psykoosi.
"In large US survey, users of LSD and similar drugs were no more likely to have mental-health conditions than other respondents."
http://www.nature.com/news/no-link-found-between-psychedelics-and-psych…
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholistakaan saa syyntakeettomuutta tai alennusta tuomioon, joten ei pidä huumeistakaan saada. Vai saanko tappaa vihamieheni jos ensin juon pullon viinaa tai syön sieniä?
Tekijä ei ilmeisesti surmannut päihteen vaikutuksen alaisena. Jos juot pullon viinaa ja tapat lapsesi kolme viikkoa myöhemmin psykoosissa, olet syyntakeeton. Yksinkertaista.
Tiesitkö, että osa yrittää lääkitä huumeilla sairasta olotilaansa? Eli mielisairaus on ensin ja huumeet tulee vasta siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Ei alkoholistakaan saa syyntakeettomuutta tai alennusta tuomioon, joten ei pidä huumeistakaan saada. Vai saanko tappaa vihamieheni jos ensin juon pullon viinaa tai syön sieniä?
Alkoholin vieroituksesta johtuva delirium tremenes (poliittisesti epäkorrektisti juoppohulluus) on ollut syy tuomion vähentämiseen Suomessa. Känninen estojen lasku ja sekavat ajatukset eivät ole lähellä psykoosia. Psykoosi on niin monipuolinen sekavuustila, että vankilatuomio ei tee mitään, mutta kännissä rötöstely loppuu vankilatuomioilla tehokkaasti.
Jos on päättänyt käyttää huumeita, ja mennyt niistä sekaisin, mitään alennuksia tuomioon ei tule tulla tai kutsua tekijää syyntakeettomaksi. Psykoositiloissaankin ihminen kykenee arvovalintoihin, eli vaikka olisi kuinka sekaisin, toisen tappaminen on kumminkin aina jollaintapaa tietoinen päätös ja tietää päättävänsä jonkun elämän.
Lääketiede ei tunnista sellaista tilaa kuin huumepsykoosi....
Huumeita on kyllä helppo syyttää aina kaikista mokailuista samoin humalatilaa.
Se ei silti poista sitä faktaa että suurin osa alkoholin tai huumeiden käyttäjistä ei tapa ketään tai aiheuta sivullisille harmeja.
Jotenkin silti aina lietsotaan sellaista jännää mielikuvaa ettei kukaan vaan kokeilisi.
Samalla tavalla lapsille pelotellaan että ällös syö lunta siinä on pöpööjä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on päättänyt käyttää huumeita, ja mennyt niistä sekaisin, mitään alennuksia tuomioon ei tule tulla tai kutsua tekijää syyntakeettomaksi. Psykoositiloissaankin ihminen kykenee arvovalintoihin, eli vaikka olisi kuinka sekaisin, toisen tappaminen on kumminkin aina jollaintapaa tietoinen päätös ja tietää päättävänsä jonkun elämän.
Kyllä psykkosissa on semmoista menoa, että ei se vankilan pelote estä ja sinne joutuminen ei auta.
Suomessa juopot ja narkit pääsee eläkkeelle, oikeasti sairaat ei pääse.
Tämä on paska yhteiskunta!
Moni kuka lähtee käyttämään huumeita tietää ihan hyvin mitä siitä voi seurata
Vierailija kirjoitti:
Jos on päättänyt käyttää huumeita, ja mennyt niistä sekaisin, mitään alennuksia tuomioon ei tule tulla tai kutsua tekijää syyntakeettomaksi. Psykoositiloissaankin ihminen kykenee arvovalintoihin, eli vaikka olisi kuinka sekaisin, toisen tappaminen on kumminkin aina jollaintapaa tietoinen päätös ja tietää päättävänsä jonkun elämän.
Eihän humalatilastakaan tule mitään lievennyksiä.
ei ole mitään psykoosia on vain riivaajia eli demoneita
Tiesitkö, että psykoosiin voi mennä myös ilman huumeita tai alkoholia?