Lue keskustelun säännöt.
onko tämä laitonta, vain kaksi työntekijää ja
01.03.2017 |
Ja ruokailemassa käy välillä jopa 80-100 henkeä. Vain kaksi ihmistä keittiössä töissä.
Kerran oli 200 hengen seurue ja kaksi ihmistä töissä!!
Kommentit (45)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt väsäämään kansalaisaloitetta, että saadaan se laki säädettyä. Yksi ruokailia per työntejijä sopiva suhde? ja jos oikein ponnistaa niin menisi toinenkin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?
Kautta aikojen esim. kouluissa on pärjätty yhdellä yhdellä keittäjällä ja tavattoman monessa koulussa on yli 200 oppilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?
Koko työajan tasaisesti tuo asiakasmäärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?
Millehän aika välille tuo asiakas määrä jakautuu? Kaksisataa on loppujen lopuksi aika vähän kun se jakauttu usealle tunnille.
Seurue ruokaili koko työvuoronajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon ollut paikassa missä kävi n. 30 ruokailijaa.
Ei ollut kahvitarjoilua ja meitä oli 5-6 ihmistä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?
Onko työnantaja nimenomaan kieltänyt pitämästä taukoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, ei missään ole määrätty kuin paljon ruokapaikassa pitää olla työnteijöitä.
Tuollahan voisi olla vain yksi työntekijä, se yrittäjä itse.
Ainoat alat missä on määritelty työntekijöiden määrä on lasten ja vanhustenhoito...
Vierailija kirjoitti:
Seurue ruokaili koko työvuoronajan?
Aikaa menee ruoan valmistukseen ja muuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?Onko työnantaja nimenomaan kieltänyt pitämästä taukoja?
No miten sä pidät taukoja kun työmäärä on valtava ja ihmiset odottaa ruokaa?
Mä oon ollut paikassa, jossa kävi päivittäin monta sataa ja yhtäaikaa oli 20-30 ihmistä. Joo yksin olin, eikä mitään taukoja ollut olemassakaan. Yövuoro kesti 9,5 tuntia. Älä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä pienessä ruokapaikassa on vain 2 vuorossa..
Asiakkaita käy lounasaikaan kiireisimmillään 120.. Joskus pomo on myös töissä tuon lounasajan, mutta muuten on vain 2 vuorossa... Lounasaika kestää n 2h ja sinä aikana ei tod. pidetä taukoja.
Jos ei kahta tuntia pysty olemaan ilman kahvia tms niin ehkä tuo työ ei ole sinua varten...
Ravintola- ja kahvila-alallahan ei yleisestikään ehdi pitää taukoja... Joskus muinoin kun alalla olin, oli ihan liiton näkemys, että etenkin yksin tehtävässä kohteessa syödään työn teon ohessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei olisi laillista?
Mietipä. Työntekijät eivät ehdi pitää lakisääteisiä taukoja.
Arvaapa onko kiire?Onko työnantaja nimenomaan kieltänyt pitämästä taukoja?
No miten sä pidät taukoja kun työmäärä on valtava ja ihmiset odottaa ruokaa?
Riippuu oletko työnantajan kanssa yhteen hiileen puhaltaja vai et. Jos olet niin järjestät tauot sellaiseen aikaan kun työkuormitus on pienin.
jos kyseessä on ihan tavallinen lounas, niin ruokailussa ei varmaankaan mene kovin paljoa yli puolta tuntia. kun asiakkaat on lähteneet ja olette laittaneet ruoat kylmään, niin tuossa välissä ennätätte syötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurue ruokaili koko työvuoronajan?
Aikaa menee ruoan valmistukseen ja muuhun.
Oikeesti?! Joutuuko työaikaa ihan oikeasti käyttämään työntekoon?
No, hui.