Lue keskustelun säännöt.
Hätäkeskuksen päivystäjä jätti 11 kk vauvan kuolemaan
28.02.2017 |
Hengenvaarallisesti kyyn puremaksi joutuneen 11 kuukautta vanhan kajaanilaisvauvan äiti on tehnyt selvityspyynnön, sillä Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun hätäkeskus ei lähettänyt ambulanssia avuksi.
Perhepäivähoitajana toimiva äiti kertoo Kainuun Sanomille, että hänellä oli tapahtumahetkellä oman pienokaisen lisäksi hoidettavana kolmevuotias poika.
- Siitäkään huolimatta hätäkeskus ei suostunut lähettämään ambulanssia. Jouduin lähtemään omalla autolla sairaalaan ja ottamaan hoidettavana olevan pojan mukaan, äiti kertoo kauhunhetkistään.
Äiti kertoo jutelleensa useamman lääkärin kanssa, jotka kaikki ovat olleet sitä mieltä, että kyse oli A-luokan hälytystehtävästä. Se tarkoittaa, että ambulanssi lähetetään välittömästi ja sireenit soiden.
Poikavauva oli tehohoidossa launtaihin asti ja pääsi kotiin maanantaina.
Kommentit (20)
Otsikko ehkä vähän harhaanjohtava, siitä saa sellaisen käsityksen, että tämä tapauksen vauva kuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ambulanssi olisi tullut, olisiko äiti tuupannut mukulansa siihen ja jäänyt kotiin hoitamaan sitä hoitolasta?
Vi**u näitä LINKKI KIITOS.
Vitus*ako täällä voi muuten tietää onko väite totta vai ei.
Missä päin kyyt ovat tähän aikaan vuodesta liikkeellä?? Nythän on pakkasta etelässäkin!
Älä ap missään nimessä vaan laita linkkiä! Paljon kivempaa kun pitää ihmetellä, että mitä oikein on tapahtunut, milloin ja missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ambulanssi olisi tullut, olisiko äiti tuupannut mukulansa siihen ja jäänyt kotiin hoitamaan sitä hoitolasta?
Jos äiti joutuu ajamaan autoa, miten hän esim. elvyttää vauvaa jos hän menee elottomaksi? Aika vaarallista laittaa tuollaisessa tilanteessa oleva ihminen rattiin.
Eikö se muka ollut nopeammin sairaalassa tuolla tavalla? Jos ambulanssi olisi ensin lähtenyt sairaalalta (tai missä olikaan) ja sitten vielä ajanut tämän mamman kotoa sairaalaan niin olisihan siinä kauemmin mennyt kuin siinä että äiti ajoi sen matkan kertaalleen. Lisäksi kiinnostaisi tietää mitä ne olisivat muka ambulanssissa voineet tehdä lapsen hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö se muka ollut nopeammin sairaalassa tuolla tavalla? Jos ambulanssi olisi ensin lähtenyt sairaalalta (tai missä olikaan) ja sitten vielä ajanut tämän mamman kotoa sairaalaan niin olisihan siinä kauemmin mennyt kuin siinä että äiti ajoi sen matkan kertaalleen. Lisäksi kiinnostaisi tietää mitä ne olisivat muka ambulanssissa voineet tehdä lapsen hyväksi.
Oletko aivan ääliö? Eihän siellä ambulanssissa tietenkään mitään lapsen hyväksi olisi voitu tehdä. Nehän on käytännössä tyhjiä pakettiautoja vaan ja kuskitkin autoalan ammattilaisia. Parempi kaikkien vaan ajaa omalla autolla sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jos ambulanssi olisi tullut, olisiko äiti tuupannut mukulansa siihen ja jäänyt kotiin hoitamaan sitä hoitolasta?
Raaja mihin kyy on purrut, pitäisi pitää mahdollisimman liikkumattomana.
Joten eiköhän niistä ampparikuskeista olis ollut iso hyöty?
Kyy puri pari vuotta sitten nilkkaan ja jalka turposi reiteen asti palloksi muutamassa tunnissa. Turvotus laski vasta 3 viikon kuluttua, täysin liikuntakyvytön koko tämän ajan. Jos lasta puree kyy kyse on A-LUOKAN hälytystehtävästä perkeleen hätäkeskus ja ammattitaidottomat lääkärit! Lapselle purema käteen tai jalkaan voi tarkoittaa hengitysteiden turpoamista umpeen todella nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi älykästä alkaa puhumaan nyt 7 vuotta vanhasta tapauksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ambulanssi olisi tullut, olisiko äiti tuupannut mukulansa siihen ja jäänyt kotiin hoitamaan sitä hoitolasta?
Raaja mihin kyy on purrut, pitäisi pitää mahdollisimman liikkumattomana.
Joten eiköhän niistä ampparikuskeista olis ollut iso hyöty?
Pointti olikin se, että olisi se äiti mennyt sinne ambulanssiinkin mukaan ja olisi pitänyt joka tapauksessa ottaa hoitolapsi messiin, kun eihän sitä olisi voinut yksin jättää. Sillähän tuossa aloituksessa perusteltiin ambulanssiin vaatimus.
Raajan saa vauvalla liikkumattomaksi vaikka sitomalla parilla huivilla kehoon kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se muka ollut nopeammin sairaalassa tuolla tavalla? Jos ambulanssi olisi ensin lähtenyt sairaalalta (tai missä olikaan) ja sitten vielä ajanut tämän mamman kotoa sairaalaan niin olisihan siinä kauemmin mennyt kuin siinä että äiti ajoi sen matkan kertaalleen. Lisäksi kiinnostaisi tietää mitä ne olisivat muka ambulanssissa voineet tehdä lapsen hyväksi.
Oletko aivan ääliö? Eihän siellä ambulanssissa tietenkään mitään lapsen hyväksi olisi voitu tehdä. Nehän on käytännössä tyhjiä pakettiautoja vaan ja kuskitkin autoalan ammattilaisia. Parempi kaikkien vaan ajaa omalla autolla sairaalaan.
Miltä vuosisadalta sinun "tietosi" ambulansseista on? Vielä joskus 1970-luvulla oli todella näin, että ambulanssissa oli vain kuljettaja, joka oli autoalan ammattilainen.
Nyt on yleensä myös ensihoitaja ja niin paljon lääkkeitä ja hoitotarvikkeita, että aina ei tarvitse edes viedä potilasta lääkäriin vaan voivat tutkia ja hoitaa paikan päällä.
Se on tosin virhe, että hätäkeskukseen soittaessa kertoo ambulanssin tarpeen syyksi toisen terveen lapsen. Vain sairaan tilanne on se,jonka vuoksi ambulanssi tulee.
Vierailija kirjoitti:
Tosi älykästä alkaa puhumaan nyt 7 vuotta vanhasta tapauksesta...
Pian taas ajankohtainen, ei mene kuin pari kuukautta kun käärmeet alkavat heräillä. Ja ne poikaset ovat vaarallisimpia.
Tällä suunnalla kyykäärmeet ovat lisääntyneet hurjasti. Asutaan ihan meren vieressä joten rantakäärmeet ovat tuttuja mutt nyt viime vuosina on myös kyykäärmeet ovat lisääntyntyneet. Niitä näkee entistä useammin enkä kauhean mielelläni vie lapsia tuonne kallioille ja sen läheisyydessä olevaan metsikköön tuon takia. Punkit pitäisivät olla näillä alueilla suurin murhe (jos uutisia uskoo) mutta enemmän pelkään kyykäärmeitä. Punkkeja ei ole tuttavapiirissä pahemmin tavattu mutta viime kesänä kolme ihmistä sai kyyn pureman.
Vanha vitsi, käärmeet heräävät vasta huhti-toukokuussa.
Ikävää että lapsi kuoli,ei siinä olisi auttanut ambulanssi sen enempää.
Sellaista sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Missä päin kyyt ovat tähän aikaan vuodesta liikkeellä?? Nythän on pakkasta etelässäkin!
Kyyt voivat olla talvella liikkeessä, jos niillä on pesä talon rakenteissa esim. kellarissa ja sitä kautta pääsevät luikertelemaan sisätiloihin.
Tiedän, kyyn luikerrelleen kylpyhuoneeseen kovempien pakkasten aikaan.
Kyllä olisi pitänyt lähettää ambulanssi, sillä kyyn pureman jälkeen ei pitäisi yhtään liikkua. Miten äiti kahden pienen kanssa olisi onnistunut viemään lapsen sairaalahoitoon, ei edes taksilla. Ja ensihoito toimenpiteet pitäisi aloittaa välittömästi. Lieneekö ollut edes kyytapletteja.
Onko käärmeet jo liikkeellä? Ne pienet pirulaiset!