Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

apua matikkalaskussa

Vierailija
27.02.2017 |

Radioaktiivisen jodin I^131-isotoopin puoliintumisaika on 8 vuorokautta. Kuinka pitkän ajan kuluttua ainetta on jäljellä enää 5 %?

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa ottaa paperia tai tarkistaa kaavaa...

8. vuorokauden jälkeen sitä on jäljellä 50%

16. vrk jälkeen jäljellä 25%

24. vrk jälkeen 12,5%

32. vrk 6,25%

40. vrk 3,125%

Kuinka tarkka vastauksen pitää olla?

Vierailija
2/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko sinä se sama, jolle piti neuvoa logaritmit korkolaskuun? Logaritmien avulla tämäkin ratkeaa. Et sinä näitä opi, jos vain kopsaat jonkun valmiit ratkaisut täältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

luultavasti vuorokauden tarkkuudella. Vastausta ei haeta kokeilemalla, tuleeko tähän sitten logaritmi?

Vierailija
4/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ottaa paperia tai tarkistaa kaavaa...

8. vuorokauden jälkeen sitä on jäljellä 50%

16. vrk jälkeen jäljellä 25%

24. vrk jälkeen 12,5%

32. vrk 6,25%

40. vrk 3,125%

Kuinka tarkka vastauksen pitää olla?

Ei se nyt vaan mene ihan noin...

Vierailija
5/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tee kaava sille, kuinka paljon radioaktiivista ainetta on jäljellä x:n vuorokauden kuluttua (oppimateriaalistasi löydät varmasti esimerkkejä samantyyppisistä tapauksista). Sen jälkeen tee ko. kaavan avulla yhtälö, että tuon määrän täytyy olla 5 % alkuperäisestä. Sitten voit ratkaista yhtälön käyttämällä logaritmia apuna.

Vierailija
6/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N=atomien määrä hetkellä t

N.=atomien alkuperäinen määrä

N=N.e^-(ln2/T(puoliintumis)xt)

N=0.05N. Ja siitä vain avaamaan, helppo laskutoimitus jos vaan muistat miten logaritmit menee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ottaa paperia tai tarkistaa kaavaa...

8. vuorokauden jälkeen sitä on jäljellä 50%

16. vrk jälkeen jäljellä 25%

24. vrk jälkeen 12,5%

32. vrk 6,25%

40. vrk 3,125%

Kuinka tarkka vastauksen pitää olla?

Ei se nyt vaan mene ihan noin...

Miksei muka mene? Kyllä nuo lukemat ovat ihan oikein (jos ei oteta huomioon sitä, että annettu puoliintumisaika ei ole täysin tarkka), mutta ap:n tehtävää ei ratkaista tuon tuon taulukon avulla, vaan 5:n kertomalla tavalla.

DI pääaineena ydinfysiikka

Vierailija
8/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ottaa paperia tai tarkistaa kaavaa...

8. vuorokauden jälkeen sitä on jäljellä 50%

16. vrk jälkeen jäljellä 25%

24. vrk jälkeen 12,5%

32. vrk 6,25%

40. vrk 3,125%

Kuinka tarkka vastauksen pitää olla?

Ei se nyt vaan mene ihan noin...

Miksei muka mene? Kyllä nuo lukemat ovat ihan oikein (jos ei oteta huomioon sitä, että annettu puoliintumisaika ei ole täysin tarkka), mutta ap:n tehtävää ei ratkaista tuon tuon taulukon avulla, vaan 5:n kertomalla tavalla.

DI pääaineena ydinfysiikka

Niin ei siis mene noin mitä viestin 1 kirjoittaja sepusti.

Mielisairas diagnoosi pakko-oireinen häiriö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

en saa muodostettua sitä kaavaa ja yhtälöä tuosta, netistä katoin joitain esimerkkejäkin 

Vierailija
10/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa ottaa paperia tai tarkistaa kaavaa...

8. vuorokauden jälkeen sitä on jäljellä 50%

16. vrk jälkeen jäljellä 25%

24. vrk jälkeen 12,5%

32. vrk 6,25%

40. vrk 3,125%

Kuinka tarkka vastauksen pitää olla?

Ei se nyt vaan mene ihan noin...

Miksei muka mene? Kyllä nuo lukemat ovat ihan oikein (jos ei oteta huomioon sitä, että annettu puoliintumisaika ei ole täysin tarkka), mutta ap:n tehtävää ei ratkaista tuon tuon taulukon avulla, vaan 5:n kertomalla tavalla.

DI pääaineena ydinfysiikka

Niin ei siis mene noin mitä viestin 1 kirjoittaja sepusti.

Mielisairas diagnoosi pakko-oireinen häiriö

Tarkoititko, että 1:n kirjoittamassa taulukossa on jotain vikaa vai että tehtävää ei voi ratkaista tämä taulukon avulla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heei miten se kaava menee? en ymmärrä 

Vierailija
12/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap taitaa olla väärällä alalla jos ainoa apu laskuihin on av-palsta....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap taitaa olla väärällä alalla jos ainoa apu laskuihin on av-palsta....

jos opettaja on lomalla ja ystäviä ei kiinnosta? kyllä täällä on niitäkin jotka auttaa :)

Vierailija
14/16 |
27.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö tuohon löydy kaava maolista tai tekniikan kaavastosta, itse laskin noita ennen joulua fysiikan kurssilla mutta en kyllä enää muista mistä sain kaavan, oliko fysiikan kirjassa vai maolissa. Ja siihen tarvitsi monta kaavaa koska puoliintumisajasta piti muuttaa jotain jne. jotain logaritmeja ne ilmeisesti oli.

Itse käytin laskimen valmiita toimintoja ja sain laskut oikein joten en osaa sanoa miten logaritmin saa ratkaistua ilman sitä mutta meillä sitä ei ainakaan edes kokeessa vaadittu että olisi pitänyt käsin ratkaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
06.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

uppelis

Vierailija
16/16 |
06.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että on Di jos kaava ei palstalle irtoa, mutta muu juttu kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi