Lue keskustelun säännöt.
Mies paransi keuhkosyöpänsä itse!
22.02.2017 |
(Tämä aihe ärsyttää varmasti monia, joiden mielipide on, että syövästä ei parane kuin solumyrkyillä, mutta kirjoitetaan.)
Ei ottanut kemoterapiaa enää, kun keuhkosyöpä todettiin toisen kerran. Sen sijaan keräsi lukuisia yrttejä, kuten voikukan juuria, nokkosia, piharatamoa jne. Käytti myös monia vitamiineja ja hivenaineita.
Kommentit (7)
Jep jep. Ko. mies uskoi varmaan varmuuden vuoksi myös joulupukkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minähän en kalliita astutusmaksuja maksa. Minä astun itse.
Jos on halukas ottamaaan riskin saatuaan syövän, niin kyllä tuo kannataa. Voi toimiakin. Ihmiset kuitenkin niin vakuutettu vain kemoterapian yms. hoitojen toimivuudesta, et harva uskaltaa. Ite jo pitkään miettiny, et joos saisin syövän, nii ottaisin.
Entä jos syöpälääketeollisuuden tuotteet onkin ainoat tunnustetut hoitomuodot juuri sikksi, et raha sanelee vallan? Entä jos epäviralliset hoidot eivä saavuta huväksyntää, koska takana ei ole suuri raha? Miettikää näitä.
Jos luottaa mediaan, tutkijoihin, viranomaisiin ja lääketeollisuuden moraaliin pitää voiton tavoittelu erossa pyyteettömästä ihmisten parhaaseen pyrkimisestä jne., silloin käyttää perinteisiä lääketieteen hoitokeinoja.
Mikäli taas ei luota em. toimijoiden moraaliin, silloin ei luota myöskään koululääketieteen hoitoon syövänkään suhteen.
Tämä tekijä (luottamus) on se, mikä ratkaisee, miten itsensä hoidattaa. Vai hoidattaisiko joku itsensä sellaisen lääketehtaan tuotteella, joka olisi jäänyt kiinni toistuvista suurista huijauksista? En minä ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep jep. Ko. mies uskoi varmaan varmuuden vuoksi myös joulupukkiin...
Voitko keskustella asiallisesti ilman pilkkaa?!
Aloita vaik perustelemalla, miksi luonnosta ei voi löytyä hoitokeinoa, vaan ainoa ratkaisu on se, mitä virallisesti tunnustetaan.
Aika saavutus!