Maapallon ikä ei ole miljardeja vuosia!

Maapallo luotiin viime torstaina.

Petri Paavola on väärässä ihan kaikessa.

Puuhapete on laskenut vuosirenkaat.

Aivan sama. Mitään pilvenreunalla istuvaa luojaa ei kuitenkaan ole.

"Tähtien energia ei voisi sisältää riittävästi vetyä  säteilläkseen niin nopeasti pitkiä aikoja, koska niiden alkuperäinen massa olisi ollut jättimäinen (liian jättimäinen)."

...ja aurinko kiertää Jeesusta ja pelle Hermannin toinen tuleminen on kiistämätön tosiseikka.

Siis vankimielisairaalaanhan tuommoiset bloggarit kuuluisivat.

Joku random bloggaaja tietää tähtitutkimuksen asiat paremmin kuin lukemattomat tuhannet tähtitieteilijät?

Sivun täytyy olla vitsi.

"Io-kuun tulivuoret syöksevät tulikuumaa laavaa ulos 3218 kilometrin nopeudella. Tavallinen evoluution opetus opettaa, että kaikkien planeettojen ja kuiden sulaminen on tapahtunut 5 miljardia vuotta sitten ja seuraavan miljardin vuoden aikana niissä on ollut vulkaanista toimintaa. Neljä miljardia vuotta sitten vulkaaninen toiminta loppui ja ne jäähtyivät. Io-kuu on aika pieni ja siellä on vieläkin todella aktiivista vulkaanista toimintaa. Io-kuu ei ole jäähtynyt, vaan sen sisus on lämmin."

...koska sitä lämmittää koko ajan jättiläismäisen Jupiterin ympäri kieppumisesta aiheutuva vuorovesi-ilmiö. 

Paljon hällä siinä mainintaa mittauksista ja laskelmista, mutta ei yhtään mittausta tai laskelmaa.

Sillä ei edes ole väliä kuinka kauas historiaan ajoittaa Aatamin ja Eevan koska Raamattu ei kerro yhtään mitään siitä kuinka kauan on siitä kun Jumala loi taivaat ja maan. Ei voi edes kitistä että niin ja niin monta päivää koska edes koko päivän määritystä ei vielä tässä vaiheessa ollut olemassakaan.

Älyllisesti epärehellistä toimintaa ihmisiltä joiden usko on heikko.

Katsotaan nyt vaikka tätä alussa olevaa lausetta: "Tieteen mukaan jotkut näistä tähti ryhmittymistä kulkevat yhdessä tiettyyn suuntaan todella nopeasti. Tästä syystä on mahdotonta, että ne pysyisivät yhdessä, jos maailmankaikkeus olisi todella vanha."

Ei, vaan tästä syystä on epäilty olevan olemassa pimeää materiaa. Sen olemassaolo ei ole mahdotonta, toisin kuin pölvästi väittää perustelematta kantaansa.

Ja jatkuu: "Jotkut tähdet ovat läpimitaltaan todella suuria, niin suuria etteivät ne pystyisi olemaan olemassa edes muutamia miljoonia vuosia, sillä niiden alkuperäinen massa olisi ollut mahdottoman suuri."

Mikäänhän ei estä sitä, että tähti eläisi vain muutaman miljoonan vuoden. Miksi se on Petrille ongelma?

Seuraavaksi päästäänkin aivan uudelle tasolle: "Standardin aurinko energia teorian mukaan mikään tähti ei sisällä tarpeeksi vetyä, että sen atomi fuusio ei kestäisi kuin  korkeintaan 50 000 - 300 000 vuotta."

Minä en tiedä mikä on "standardi aurinko energian teoria" eikä kyllä tiedä Googlekaan. Lienee Petrin päiväunia.

Ja sitten lisää sekoilua: "Tutkimusten mukaan aurinko kutistuu 0,1 % vuosisadassa.", mutta kuitenkaan ei nähdä aiheelliseksi viitata kyseisiin tutkimuksiin. Minä luulen, että Petri on tutkinut Auringon kokoa tuopin lasipohjan läpi ja päätynyt kyseiseen lukemaan.

Tässä teille vielä sellainen väite, jonka on nopea tarkistaa Wikipediasta 10 sekunnissa:

"Kuussa olevista kivistä on löydetty lyhytikäisiä radioaktiivisia isotooppeja kuten uraani 236 ja torium 230. Nämä aineet eivät ole pitkäikäisiä, vaan lyhyessä ajassa muuttuvat lyijyksi. Jos kuu olisi edes 50 000 vuotta vanha, niin nämä isotoopit olisivat muuttuneet lyijyksi."

Todellisuudessa Uraani-236 puoliintumisaika on 23,5 miljoonaa vuotta ja Thorium-230 on 75 380 vuotta. Petri ei siis osaa tarkistaa edes yksinkertaisia lukuja netistä.

Kuka tällaista paskaa jaksaa lukea ja vielä linkata eteenpäin?

Tuo kuun uraani/torium "päättely" on niin surkea että päähän sattuu.

Torium-230 on yksi välivaihe Uraani-238 hajoamisketjussa kohti sitä lyijyä. Tätä hajoamista tapahtuu koko ajan joten uutta Torium-230 syntyy koko ajan.

Luonnonuraanissa on 0,7% Uraani-235 josta tulee tietyllä todennäköisyydellä Uraani-236:tta kun se sieppaa neutronin. Yksi iso neutronien lähde meillä on tuolla taivaalla. Aurinkotuulessa on neutroneja ja se synnyttää muutenkin neutroneja osuessaan Kuun pintaan.

Mutta kai tuon blogin 0-tiede uppoaa joihinkin.

Tuon blogin kun luki nousi  mieleen hassu metafora.

Miten uskonto käyttää tiedettä todistaakseen tieteen olevan väärässä?

Amatsonin viidakossa asuu kivikautisella tasolla heimo. Paikalle tulee metsätyömiehiä koneissaan katkomaan puita. Heimo yrittää puolustaa maitaan nuijin ja keihäin, mutta saa pahasti turpaan kiväärillä aseistetuilta työmaan vartijoilta.

Päällikkö Azzububu Viherlehti keksii suunnitelman: "Voimme voittaa vihollisen jos alamme käyttää sen omia aseita eli taikatulikeppejä sitä vastaan!"

Niinpä sitten yön pimeydessä heimon pari rohkeinta soturia hiipii metsureiden leiriin ja onnistuu nappaamaan mukaansa yhden kiväärin.

Aamulla Azzububu Viherlehti on onnellinen. Nyt voimme kääntää valkoisten paholaisten taika-aseet heitä itseään vastaan!

Azzububu alkaa ronklata kivääriä. Mitään ei tapahdu. Sitten hän sattumalta osuu liipasimeen ja painaa sitä. Piipussa on yksi patruuna ja kivääri paukahtaa kovaäänisesti jyrähtäen samalla kun Azzububun pää hajoaa pieniksi palasiksi.

"ME VOITIMME! ME VOITIMME!!!" huutaa koko heimo yhteen ääneen  riemun vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Miten uskonto käyttää tiedettä todistaakseen tieteen olevan väärässä?

Eihän tässä käytetäkään tiedettä vaan tieteeksi naamioitua potaskaa.

Minä en ymmärrä miksi uskonnon pitäisi todistaa tiede vääräksi.

Up

No nyt se tämäkin asia selvisi täällä vauvapalstalla ...

Minä taas en ymmärrä, miksi uskonto yrittää niin vimmatusti todistaa tieteeksi naamioidun potaskan vääräksi. Eiväthän nuo houreet liity millään tavalla oikeaan tieteeseen ja sen löydöksiin. Menevät täydestä korkeintaan P.Paavolan kavereille ja tokaluokkalaisille lapsille.

Siihenhän tämä vouhotus on toki suunnattukin: nostamaan Paavolan aktivisti-irtopinnoja "omien" joukoissa, tuskin hän itsekään on niin hölmö että kuvittelee jonkun aikaisemmin tieteellisesti ajatelleen muuttavan ajatteluaan argumenttien perusteella joiden jo pikavilkaisu Wikipediaan osoittaa vuotavan seulana.

Vierailija kirjoitti:

No nyt se tämäkin asia selvisi täällä vauvapalstalla ...

Selvää pässin lihaahan tuo on. Minä tiesin!!

Ei varmasti luotu viime torstaina.

Minä olen nimittäin maailman napa, joten Maapallokin luotiin tietysti silloin kun minä synnyin, minua varten.

Valmistautukaa maailmanloppuun, se tulee koska vaan mutta viimeistään muutaman kymmenen vuoden päästä!

Paavola on huuhaamies nro 1. Vuosien takaa muistan Petrin lesbotautikeisdin. Petri oli harharetkillään eksynyt sivustolle jossa oli naistentauteihin liittyviä vinkkejä, kyseessä oli lesbojen joku vertaistukisivusto tms. Tuolta Petri löysi salaperäisen, lesboja piinaavan alapäätaudin, jonka edessä lääkäritkin olivat ihmeissään eivätkä tienneet mistä se johtui. Kävi ilmi että kyseessä oli joka naisen vaiva, tuikitavallinen bakteerivaginoosi josta varmaan suurin osa naisista on kärsinyt joskus elämänsä aikana. Petrille oli hirveän vaikeaa ymmärtää miten on mahdollista että bakteenivaginoosia esiintyy paljon enemmän lesbosuhteissa joissa on kaksi naista kuin heterosuhteissa joissa on nainen ja mies 😃.

Vierailija kirjoitti:

"Io-kuun tulivuoret syöksevät tulikuumaa laavaa ulos 3218 kilometrin nopeudella. Tavallinen evoluution opetus opettaa, että kaikkien planeettojen ja kuiden sulaminen on tapahtunut 5 miljardia vuotta sitten ja seuraavan miljardin vuoden aikana niissä on ollut vulkaanista toimintaa. Neljä miljardia vuotta sitten vulkaaninen toiminta loppui ja ne jäähtyivät. Io-kuu on aika pieni ja siellä on vieläkin todella aktiivista vulkaanista toimintaa. Io-kuu ei ole jäähtynyt, vaan sen sisus on lämmin."

...koska sitä lämmittää koko ajan jättiläismäisen Jupiterin ympäri kieppumisesta aiheutuva vuorovesi-ilmiö. 

Voi ku oisin ollut kärpäsenä katossa kun Paavola istui fysiikan kursseillaan ja kertoi näitä "faktojaan" opettaja-paralle.