Maapallon ikä ei ole miljardeja vuosia!

puuhapete väläyttää sivullaan.

'Ohjelman juontaja kysyi Saranpäältä, että minkä takia kreationismi tai luomiskertomus on parempi tapa selittää maailmaa kuin evoluutioteoria tai maailman syntyä ja kehitystä? Saranpää vastasi uskovansa älykkääseen suunnitteluun, koska tämä on niin hienosti tehty, että siellä täytyy olla jotakin älykästä taustalla.

Tässä kohden Saranpään vastaus oli hyvä ja Jumalan sanaa kirkastava. Luonto todistaa ettei kuollut kemiallinen aine synnytä elämää, vaan päinvastoin ilmakehässä ympärillämme oleva happi tuhoaa kuolleen kemiallisen aineen. Ihmiset, eläimet kasvit, jne. koostuvat kemiallisista aineista ja kun ihmiset, eläimet ja kasvit kuolevat, niin niissä olevat kemialliset aineet tuhoutuvat. Evoluutioteoria uskoo kuolleen aineen (kemiallinen aine) synnyttäneen maapallon päällä olevan elämän. Totuus on kuitenkin toisenlainen, sillä kuollut aine ei voi synnyttää elämää.

Ainoa vaihtoehto elämän synnylle maan päällä on Raamatun opettama Jumalan luomisteko kun Hän antoi elämille, ihmisille ja kasveille elämän. Maapallo on todellakin syntynyt älykkään suunnittelun tuloksena ja tämä älykäs suunnittelija on Raamatun Kaikkivaltias, Luoja Jumala.'

Amerikassa Pohjois–Carolinan osavaltion yliopiston tutkijat julkaisivat 1.12.2015 artikkelin Researchers Confirm Original Blood Vessels in 80 Million-Year-Old Fossil - Tutkijat vahvistavat alkuperäisiä verisuonia 80 miljoonaa vuotta vanhassa fossiilissa. Tästä tutkimuksesta sanottiin sen olevan ensimmäinen sukupuuttoon kuolleen eläimen suora verisuonten analyysi, joka antaa meille mahdollisuuden tutkia minkälaiset valkuaisaineet ja kudokset voivat säilyä ja miten ne muuttuvat fossiloitumisen seurauksena. Evolutionistit ovat innoissaan sanoen tämän löydöksen avaavan uusia tutkimusväyliä sukupuuttoon kuolleiden eläinten sukulaisuuden tutkimiseen ja voidaksemme tunnistaa merkittäviä valkuaisaineiden muunnelmia ja niiden syntyä kehityslinjoissa. Kun tätä asiaa tutkitaan ja tarkastellaan pintaa syvemmältä, niin dinosauruksen alkuperäinen verisuoni löydös kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun kertoman luomisen olevan totuus elämän synnystä maan päälle.

Tutkijat sanoivat varmistuneensa verisuonien kaltaisten rakenteiden olevan eläimen alkuperäisiä kudoksia, jotka eristettiin n. 80 miljoonaa vuotta vanhasta hadrosauruksen fossiilista. Tutkijoiden mukaan kyseessä ei ole bakteerimassa tai muunlainen näytteen saastuminen, vaan eläimen alkuperäinen kudos. Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat toteavat solujen ja verisuonten kaltaisten rakenteiden kykenevän säilymään vuosimiljoonien ajan.

Kolme tutkijaa saivat jaetun kemian Nobel palkinnon 7.10.2015. Heidän tutkimuksensa ja ajatuksensa kumosivat uusdarvinismin, jonka mukaan kaikki elollinen aines maan päällä polveutuisi yhdestä alkusolusta. Alkusolu ei pääse kahdentumaan ellei siihen ole esiasennettu monimutkaista kopiointivirheiden korjausjärjestelmää. Biokemiasta perillä olevat ihmiset tietävät ettei soluja voi syntyä itsestään ja DNA:ta voi syntyä vain DNA:n avulla. DNA-koodi kaiken elollisen elämän sisällä todistaa älykkäästä suunnittelusta, eikä DNA:ta voi syntyä itseohjautuvan ja sattumanvaraisen evoluutioteoriaan perustuvan selityksen kautta. DNA-koodi ja sen sisältämä informaatio elämän rakentumiselle sekä sen toiminnoille kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun luomisen todeksi.

Dinosaurusfossiilin kimmoisat verisuonet tuhoutuisivat hapettomassa tilassa vaikuttavien bakteerien kautta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. Arvioiden mukaan valkuaisaineet eivät voi säilyä kaikkein parhaimmissa ja ihanteellisissa olosuhteissa yli kolmea miljoonaa vuotta. Uusdarvinistinen kerroskivilajien iänmääritys on täysin kumottu, sillä kimmoisia verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla 80 miljoonaa vuotta vanha, vaan korkeintaan muutamien tuhansien vuoden ikäinen. Dinosaurusfossiili löydökset sekä niissä oleva alkuperäinen kimmoisa verisuoni kumoavat evoluutioteorian ja todistavat Raamatullisen luomisen puolesta.

kopsin tosta http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskeliaosa1.html

Petri Paavola on kyllä hihhuleista hihhulein.

Preach brother preach!

Mulla ei ole maapallosta mitään havaintoja ennen vuotta 1971, joten tuskin se sen vahempi on,

Mitä vitun väliä?

jauhotsuuhun kirjoitti:

Amerikassa Pohjois–Carolinan osavaltion yliopiston tutkijat julkaisivat 1.12.2015 artikkelin Researchers Confirm Original Blood Vessels in 80 Million-Year-Old Fossil - Tutkijat vahvistavat alkuperäisiä verisuonia 80 miljoonaa vuotta vanhassa fossiilissa. Tästä tutkimuksesta sanottiin sen olevan ensimmäinen sukupuuttoon kuolleen eläimen suora verisuonten analyysi, joka antaa meille mahdollisuuden tutkia minkälaiset valkuaisaineet ja kudokset voivat säilyä ja miten ne muuttuvat fossiloitumisen seurauksena. Evolutionistit ovat innoissaan sanoen tämän löydöksen avaavan uusia tutkimusväyliä sukupuuttoon kuolleiden eläinten sukulaisuuden tutkimiseen ja voidaksemme tunnistaa merkittäviä valkuaisaineiden muunnelmia ja niiden syntyä kehityslinjoissa. Kun tätä asiaa tutkitaan ja tarkastellaan pintaa syvemmältä, niin dinosauruksen alkuperäinen verisuoni löydös kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun kertoman luomisen olevan totuus elämän synnystä maan päälle.

Tutkijat sanoivat varmistuneensa verisuonien kaltaisten rakenteiden olevan eläimen alkuperäisiä kudoksia, jotka eristettiin n. 80 miljoonaa vuotta vanhasta hadrosauruksen fossiilista. Tutkijoiden mukaan kyseessä ei ole bakteerimassa tai muunlainen näytteen saastuminen, vaan eläimen alkuperäinen kudos. Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat toteavat solujen ja verisuonten kaltaisten rakenteiden kykenevän säilymään vuosimiljoonien ajan.

Kolme tutkijaa saivat jaetun kemian Nobel palkinnon 7.10.2015. Heidän tutkimuksensa ja ajatuksensa kumosivat uusdarvinismin, jonka mukaan kaikki elollinen aines maan päällä polveutuisi yhdestä alkusolusta. Alkusolu ei pääse kahdentumaan ellei siihen ole esiasennettu monimutkaista kopiointivirheiden korjausjärjestelmää. Biokemiasta perillä olevat ihmiset tietävät ettei soluja voi syntyä itsestään ja DNA:ta voi syntyä vain DNA:n avulla. DNA-koodi kaiken elollisen elämän sisällä todistaa älykkäästä suunnittelusta, eikä DNA:ta voi syntyä itseohjautuvan ja sattumanvaraisen evoluutioteoriaan perustuvan selityksen kautta. DNA-koodi ja sen sisältämä informaatio elämän rakentumiselle sekä sen toiminnoille kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun luomisen todeksi.

Dinosaurusfossiilin kimmoisat verisuonet tuhoutuisivat hapettomassa tilassa vaikuttavien bakteerien kautta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. Arvioiden mukaan valkuaisaineet eivät voi säilyä kaikkein parhaimmissa ja ihanteellisissa olosuhteissa yli kolmea miljoonaa vuotta. Uusdarvinistinen kerroskivilajien iänmääritys on täysin kumottu, sillä kimmoisia verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla 80 miljoonaa vuotta vanha, vaan korkeintaan muutamien tuhansien vuoden ikäinen. Dinosaurusfossiili löydökset sekä niissä oleva alkuperäinen kimmoisa verisuoni kumoavat evoluutioteorian ja todistavat Raamatullisen luomisen puolesta.

kopsin tosta http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskeliaosa1.html

Tuli suuhun sellanen jauhomainen maku.

jauhotsuuhun kirjoitti:

Amerikassa Pohjois–Carolinan osavaltion yliopiston tutkijat julkaisivat 1.12.2015 artikkelin Researchers Confirm Original Blood Vessels in 80 Million-Year-Old Fossil - Tutkijat vahvistavat alkuperäisiä verisuonia 80 miljoonaa vuotta vanhassa fossiilissa. Tästä tutkimuksesta sanottiin sen olevan ensimmäinen sukupuuttoon kuolleen eläimen suora verisuonten analyysi, joka antaa meille mahdollisuuden tutkia minkälaiset valkuaisaineet ja kudokset voivat säilyä ja miten ne muuttuvat fossiloitumisen seurauksena. Evolutionistit ovat innoissaan sanoen tämän löydöksen avaavan uusia tutkimusväyliä sukupuuttoon kuolleiden eläinten sukulaisuuden tutkimiseen ja voidaksemme tunnistaa merkittäviä valkuaisaineiden muunnelmia ja niiden syntyä kehityslinjoissa. Kun tätä asiaa tutkitaan ja tarkastellaan pintaa syvemmältä, niin dinosauruksen alkuperäinen verisuoni löydös kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun kertoman luomisen olevan totuus elämän synnystä maan päälle.

Tutkijat sanoivat varmistuneensa verisuonien kaltaisten rakenteiden olevan eläimen alkuperäisiä kudoksia, jotka eristettiin n. 80 miljoonaa vuotta vanhasta hadrosauruksen fossiilista. Tutkijoiden mukaan kyseessä ei ole bakteerimassa tai muunlainen näytteen saastuminen, vaan eläimen alkuperäinen kudos. Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat toteavat solujen ja verisuonten kaltaisten rakenteiden kykenevän säilymään vuosimiljoonien ajan.

Kolme tutkijaa saivat jaetun kemian Nobel palkinnon 7.10.2015. Heidän tutkimuksensa ja ajatuksensa kumosivat uusdarvinismin, jonka mukaan kaikki elollinen aines maan päällä polveutuisi yhdestä alkusolusta. Alkusolu ei pääse kahdentumaan ellei siihen ole esiasennettu monimutkaista kopiointivirheiden korjausjärjestelmää. Biokemiasta perillä olevat ihmiset tietävät ettei soluja voi syntyä itsestään ja DNA:ta voi syntyä vain DNA:n avulla. DNA-koodi kaiken elollisen elämän sisällä todistaa älykkäästä suunnittelusta, eikä DNA:ta voi syntyä itseohjautuvan ja sattumanvaraisen evoluutioteoriaan perustuvan selityksen kautta. DNA-koodi ja sen sisältämä informaatio elämän rakentumiselle sekä sen toiminnoille kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun luomisen todeksi.

Dinosaurusfossiilin kimmoisat verisuonet tuhoutuisivat hapettomassa tilassa vaikuttavien bakteerien kautta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. Arvioiden mukaan valkuaisaineet eivät voi säilyä kaikkein parhaimmissa ja ihanteellisissa olosuhteissa yli kolmea miljoonaa vuotta. Uusdarvinistinen kerroskivilajien iänmääritys on täysin kumottu, sillä kimmoisia verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla 80 miljoonaa vuotta vanha, vaan korkeintaan muutamien tuhansien vuoden ikäinen. Dinosaurusfossiili löydökset sekä niissä oleva alkuperäinen kimmoisa verisuoni kumoavat evoluutioteorian ja todistavat Raamatullisen luomisen puolesta.

kopsin tosta http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskeliaosa1.html

Evoluutioteorian voi näköjän kumota sillä että kieltäytyy vain uskomasta. Luomisteoriaa ei taas voi kumota mitenkään, vaikka siitä ei ole ensimmäsitäkään todistetta.

Evoluutioteorian voi näköjän kumota sillä että kieltäytyy vain uskomasta. Luomisteoriaa ei taas voi kumota mitenkään, vaikka siitä ei ole ensimmäsitäkään todistetta.

Eli jumalaa ei voi olla olemassa, koska se ei olisi voinut säilyä iäisyyttä.

Minä loin maailmankaikkeuden viime vuonna. Te muut olette pelkkiä mielikuvitushenkilöitä keksimässäni tarinassa.

Kappas. Joku nostanut esisiin puupää-Peten peenjauhannan. 

Siinä on esimerkki netin vaarallisuudesta. Joku pässinpää kirjoitteleee idioottimaisia asioita nettisivulle ja sitten tulee joukko toisia pässinpäitä, jotka uskovat kaikki mitä sanotaan. 

Olen joskus miettinyt, että voiko Pete oikeasti uskoa tuohon potaskaan, vain onko hän pro-tason trollaaja. 

Nyt on Petellä mennyt oma kämppä ja avaruus sekaisin :D

Kuu. Evolutionistit uskovat maan ja kuun olevan miljardeja vuosia vanha. Jos tämä olisi totta, niin kuun pinnalla pitäisi olla 30-90 kilometrin paksuinen pölykerros. Kuun pinnalla on n. 5-7 sentin paksuinen pölykerros, joka tarkoittaa sitä, että kuu on noin 6000-8000 vuotta vanha. 

Tämä on niin looginen päättely, että kyllähän se nyt on pakko uskoa...

Pelottavaa, että noin tyhmiä ihmisiä on olemassa ja he vielä trollaavat netissä.

nytpamahti kirjoitti:

...

Ainoa vaihtoehto elämän synnylle maan päällä on Raamatun opettama Jumalan luomisteko kun Hän antoi elämille, ihmisille ja kasveille elämän. Maapallo on todellakin syntynyt älykkään suunnittelun tuloksena ja tämä älykäs suunnittelija on Raamatun Kaikkivaltias, Luoja Jumala.'...

Tämä on juuri se ikuinen uskisten kehäpäätelmä:

- Tosi monimutkaisia, juttua joita en ymmärrä

- On oltava joku, joka suunnitteli sen, koska en muuta ymmärrä

- Pakkohan jumalan on olla olemassa. 

Minua oikeasti pelottaa, kun näin vajaita ihmisiä pyörii joukossamme.

jauhotsuuhun kirjoitti:

Amerikassa Pohjois–Carolinan osavaltion yliopiston tutkijat julkaisivat 1.12.2015 artikkelin Researchers Confirm Original Blood Vessels in 80 Million-Year-Old Fossil - Tutkijat vahvistavat alkuperäisiä verisuonia 80 miljoonaa vuotta vanhassa fossiilissa. Tästä tutkimuksesta sanottiin sen olevan ensimmäinen sukupuuttoon kuolleen eläimen suora verisuonten analyysi, joka antaa meille mahdollisuuden tutkia minkälaiset valkuaisaineet ja kudokset voivat säilyä ja miten ne muuttuvat fossiloitumisen seurauksena. Evolutionistit ovat innoissaan sanoen tämän löydöksen avaavan uusia tutkimusväyliä sukupuuttoon kuolleiden eläinten sukulaisuuden tutkimiseen ja voidaksemme tunnistaa merkittäviä valkuaisaineiden muunnelmia ja niiden syntyä kehityslinjoissa. Kun tätä asiaa tutkitaan ja tarkastellaan pintaa syvemmältä, niin dinosauruksen alkuperäinen verisuoni löydös kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun kertoman luomisen olevan totuus elämän synnystä maan päälle.

Tutkijat sanoivat varmistuneensa verisuonien kaltaisten rakenteiden olevan eläimen alkuperäisiä kudoksia, jotka eristettiin n. 80 miljoonaa vuotta vanhasta hadrosauruksen fossiilista. Tutkijoiden mukaan kyseessä ei ole bakteerimassa tai muunlainen näytteen saastuminen, vaan eläimen alkuperäinen kudos. Pohjois-Carolinan yliopiston tutkijat toteavat solujen ja verisuonten kaltaisten rakenteiden kykenevän säilymään vuosimiljoonien ajan.

Kolme tutkijaa saivat jaetun kemian Nobel palkinnon 7.10.2015. Heidän tutkimuksensa ja ajatuksensa kumosivat uusdarvinismin, jonka mukaan kaikki elollinen aines maan päällä polveutuisi yhdestä alkusolusta. Alkusolu ei pääse kahdentumaan ellei siihen ole esiasennettu monimutkaista kopiointivirheiden korjausjärjestelmää. Biokemiasta perillä olevat ihmiset tietävät ettei soluja voi syntyä itsestään ja DNA:ta voi syntyä vain DNA:n avulla. DNA-koodi kaiken elollisen elämän sisällä todistaa älykkäästä suunnittelusta, eikä DNA:ta voi syntyä itseohjautuvan ja sattumanvaraisen evoluutioteoriaan perustuvan selityksen kautta. DNA-koodi ja sen sisältämä informaatio elämän rakentumiselle sekä sen toiminnoille kumoaa evoluutioteorian ja todistaa Raamatun luomisen todeksi.

Dinosaurusfossiilin kimmoisat verisuonet tuhoutuisivat hapettomassa tilassa vaikuttavien bakteerien kautta ja vaikka niitäkään ei olisi, edes rautaliuos ei säilyttäisi näitä molekyyliketjuja vuosimiljoonia. Arvioiden mukaan valkuaisaineet eivät voi säilyä kaikkein parhaimmissa ja ihanteellisissa olosuhteissa yli kolmea miljoonaa vuotta. Uusdarvinistinen kerroskivilajien iänmääritys on täysin kumottu, sillä kimmoisia verisuonia sisältävä dinosaurusfossiili ei voi olla 80 miljoonaa vuotta vanha, vaan korkeintaan muutamien tuhansien vuoden ikäinen. Dinosaurusfossiili löydökset sekä niissä oleva alkuperäinen kimmoisa verisuoni kumoavat evoluutioteorian ja todistavat Raamatullisen luomisen puolesta.

kopsin tosta http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskeliaosa1.html

Aukottomasti todistettu.

jauhotsuuhun kirjoitti:

.....

kopsin tosta http://www.kotipetripaavola.com/evoluutionharhaaskeliaosa1.html

Tää kaveri on kyllä sitten hupaisa. Tyrmää toisten tieteelliset tutkimukset ihan tuosta vaan. Ilman mitään oikeita faktoja noin kotisohvalta tyrmää Nobelistien tulokset. 

Ja sitten hupaisinta on se, että on olemassa ihmisiä, joille tämä paskanjauhanta uppoaa kuin häkä päähän.

Vierailija kirjoitti:

Up

Älä saakeli nostele tätä ketjua. Ilmoitettu asiattomaksi jo.

Onko tämä Paavola niitä maailmanlopun ennustelijoita?

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä Paavola niitä maailmanlopun ennustelijoita?

Todennäköisesti. Tuolla kaverilla vetää vintillä ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Up

Älä saakeli nostele tätä ketjua. Ilmoitettu asiattomaksi jo.

Heti ku tuli totuus näkyviin nii alko kauhee parkuminen ja yritys piilottaa totuus. Eikö kantti riitä näkemään faktoja!

Yksi asia ihmetyttää.

Kun on näitä uskovaisia joiden mielestä evoluutioteoria ei ole totta ja sen omasta mielestään kuvittelvat kumoavansakin, minkä taas näkevät olevan todiste jumalasta ja luomisopista.. Mutta jos ajatellaan että joku päivä ihan oikeasti evoluutioteoria kumottaisiin niin eihän se todista jumalan olemassa olosta vielä yhtään mitään. Se todistaa vain sen että kaiken takana on jokin muu teoria. Jumala ja luomisoppi on edelleen todistettava oikeaksi, eikä siihen riitä "minä uskon ja haluan ja koska raamattu".

Jos minä pystyn todistamaan että suljetussa laatikossa ei ole punaista palloa, ei se tarkoita suoraan sitä että se on vihreä. Se voi olla ihan yhtä hyvin sininen, keltainen tai vaikka ruskea.