Se 17 vuotias kuoli
Kommentit (25)
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Ehtii tappaa vielä monta kertaa, näin suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Taas tätä . Tuollainen sekopää kelpaa teinitytölle, ei naisille. 17 vuotiasta ei vielä oikein naiseksi voi sanoa. Elämänkokemus puutuu tai sitä on liikaa. Jos kotona jo on huonosti pidetty, ei tajua omaa arvoaan ja tyytyy tuollaiseen hulluun. Tai sitten on niin pumpulissa kasvanut ja sinisilmäinen, ettei halua rakkaastaan mitään pahaa uskoa. Hauska, että tulet tänne syyllistämään uhria.
Hyvin usein tuolllaisilla tytöillä se naisen malli kotoa on juurikin tuota perheväkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Taas tätä . Tuollainen sekopää kelpaa teinitytölle, ei naisille. 17 vuotiasta ei vielä oikein naiseksi voi sanoa. Elämänkokemus puutuu tai sitä on liikaa. Jos kotona jo on huonosti pidetty, ei tajua omaa arvoaan ja tyytyy tuollaiseen hulluun. Tai sitten on niin pumpulissa kasvanut ja sinisilmäinen, ettei halua rakkaastaan mitään pahaa uskoa. Hauska, että tulet tänne syyllistämään uhria.
No eiköhän tuo jannu tule vielä melallaan sutimaan vielä pitkälle keski-ikään saakka. Tarjokkaita riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Tylsä kilttimies ei varmasti kenellekään kelpaakaan, mutta normaali ihminen(mies) kelpaa kyllä ihan hyvin. Olisitko itse tylsän ihmisen kanssa naimisissa????? Vaikka se kuinka "kiltti" olisi. Kun voit saada ihan normaalin kivan ja ei tylsän miehen. Katsos , kun suurin osa miehistä on ihan tavallisia, mukavia , normaaleja ihmisiä ja ne kelpaa oikein hyvin. Suurin osa naisista on valinnut juuri sellaisen puolison. 17 vuotiaalla ei välttämättä ole vielä "järkeä" niin paljon, että osaisi aina seuransa oikein valita. Tässä tapauksella tyttö valitsi rakkaansa todella väärin ja joutui siitä maksamaan liian kovan hinnan.
Kysessähän oli kuitenkin alaikäinen tyttö. Itse en olisi ikinä hyväksynyt, että oma tyttöni 17-vuotiaana muuttaa tuollaisen "sulhasen" kanssa samaan kämppään. Olihan se jo ennemminkin pahoinpidellyt tyttöä.
Eli minä kyllä syyllistän tytön vanhemmat.
Ehkä sitten parempi näin. Jos olisi jäänyt henkiin, olisi voinut olla tosi vaikea aivovamma. Se mitä nyt toivon on, että tuo heppu saataisiin oikeasti säilöön eikä niin, että parin vuoden päästä rellestää taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Taas tätä . Tuollainen sekopää kelpaa teinitytölle, ei naisille. 17 vuotiasta ei vielä oikein naiseksi voi sanoa. Elämänkokemus puutuu tai sitä on liikaa. Jos kotona jo on huonosti pidetty, ei tajua omaa arvoaan ja tyytyy tuollaiseen hulluun. Tai sitten on niin pumpulissa kasvanut ja sinisilmäinen, ettei halua rakkaastaan mitään pahaa uskoa. Hauska, että tulet tänne syyllistämään uhria.
No eiköhän tuo jannu tule vielä melallaan sutimaan vielä pitkälle keski-ikään saakka. Tarjokkaita riittää.
Ja sekö sinua tässä eniten harmittaa? Aina kun tämä juttu tulee esille, olet ensimmäisinä jankkaamassa sitä, miten tälläkin "jännämiehellä" tulee naisia riittämään. Et ole itse tainnut saada ketään? Ja en kyllä ihmettele, vaikutat niin negatiiviselta ja ilkeältä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Tylsä kilttimies ei varmasti kenellekään kelpaakaan, mutta normaali ihminen(mies) kelpaa kyllä ihan hyvin. Olisitko itse tylsän ihmisen kanssa naimisissa????? Vaikka se kuinka "kiltti" olisi. Kun voit saada ihan normaalin kivan ja ei tylsän miehen. Katsos , kun suurin osa miehistä on ihan tavallisia, mukavia , normaaleja ihmisiä ja ne kelpaa oikein hyvin. Suurin osa naisista on valinnut juuri sellaisen puolison. 17 vuotiaalla ei välttämättä ole vielä "järkeä" niin paljon, että osaisi aina seuransa oikein valita. Tässä tapauksella tyttö valitsi rakkaansa todella väärin ja joutui siitä maksamaan liian kovan hinnan.
Luuletko että kyseistä käyttäytymistä tavataan vain 17-vuotiaiden keskuudessa?
Usein yhdistävä tekijä on päihteet ja päihderiippuvuus, eikä oikea rakkaus ja toisesta välittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Ehtii tappaa vielä monta kertaa, näin suomessa.
Kolmen vuoden päästä on taas putipuhtoinen ensikertalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainenkin tyyppi kelpaa naisille kun ei ole mikään tylsä kilttimies.
Taas tätä . Tuollainen sekopää kelpaa teinitytölle, ei naisille. 17 vuotiasta ei vielä oikein naiseksi voi sanoa. Elämänkokemus puutuu tai sitä on liikaa. Jos kotona jo on huonosti pidetty, ei tajua omaa arvoaan ja tyytyy tuollaiseen hulluun. Tai sitten on niin pumpulissa kasvanut ja sinisilmäinen, ettei halua rakkaastaan mitään pahaa uskoa. Hauska, että tulet tänne syyllistämään uhria.
No eiköhän tuo jannu tule vielä melallaan sutimaan vielä pitkälle keski-ikään saakka. Tarjokkaita riittää.
Ja sekö sinua tässä eniten harmittaa? Aina kun tämä juttu tulee esille, olet ensimmäisinä jankkaamassa sitä, miten tälläkin "jännämiehellä" tulee naisia riittämään. Et ole itse tainnut saada ketään? Ja en kyllä ihmettele, vaikutat niin negatiiviselta ja ilkeältä ihmiseltä.
Joo, pitäisi varmaan tehdä pari murhaa niin ei olisi niin negatiivinen.
En pitäisi kilttinä miehenä miestä, joka tekee nuoren tytön raa'asta murhasta jännämies-keskustelun. Tuollainen "kilttimies" on vain epäempaattinen ja vastenmielinen.
Ilmeisesti tekoa tutkitaan nyt murhana. Se on hyvä ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtii tappaa vielä monta kertaa, näin suomessa.
Kolmen vuoden päästä on taas putipuhtoinen ensikertalainen.
Ei ole. Ensin tuomion istuminen. Jos taposta, istuu ainakin 3v + 5 vuotta ennen kuin olisi ensikertalainen. Tää on tosin sellainen tyyppi, että ei osaa olla nätisti sitä viittä vuotta. Valjakkala jr.
Jos murhasta tuomio, istuu ainakin 10v ennen kuin edes mahdollisuus ehdonalaiseen. Murhaan viittaa se kasvojen teippaus.
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi kilttinä miehenä miestä, joka tekee nuoren tytön raa'asta murhasta jännämies-keskustelun. Tuollainen "kilttimies" on vain epäempaattinen ja vastenmielinen.
Ilmeisesti tekoa tutkitaan nyt murhana. Se on hyvä ja oikein.
Tämä palsta on epäempaattinen ja vastenmielinen. Samassa veneessä ollaan. Se joka kunnioittaa vainajia, ei keskustele tällaisella palstalla yhdestäkään kuolintapauksesta, eikä ylläpidä tällaista palstaa.
Nuo jännämies-jutut on tämän palstan typerimpiä ja vastenmielisimpiä asioita. En lue noita ketjuja, mutta tällaiseenkin asiaan joku viitsii tulla ilkkumaan että mitäs läksit. Kyllä ne kiltitkin miehet osaa. Tai naiset. Tai kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo jännämies-jutut on tämän palstan typerimpiä ja vastenmielisimpiä asioita. En lue noita ketjuja, mutta tällaiseenkin asiaan joku viitsii tulla ilkkumaan että mitäs läksit. Kyllä ne kiltitkin miehet osaa. Tai naiset. Tai kuka tahansa.
Pakko kuitenkin vastata niihin joka kerta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pitäisi kilttinä miehenä miestä, joka tekee nuoren tytön raa'asta murhasta jännämies-keskustelun. Tuollainen "kilttimies" on vain epäempaattinen ja vastenmielinen.
Ilmeisesti tekoa tutkitaan nyt murhana. Se on hyvä ja oikein.
Tämä palsta on epäempaattinen ja vastenmielinen. Samassa veneessä ollaan. Se joka kunnioittaa vainajia, ei keskustele tällaisella palstalla yhdestäkään kuolintapauksesta, eikä ylläpidä tällaista palstaa.
sanoma oy ei kunnioita vainajia mielestäsi?
Sama poika oli jo kertaalleen pahoinpidellyt saman tytön, mm kuristanut.
MITÄ se tyttö teki koko kämpässä enää tuollaisen eläimen kanssa?