Miesten ja naisten huijaukset
Naiset joskus lyövät hynttyyt yhteen "ihan kivan" miehen kanssa tarkoituksenaan perustaa perhe. Todellista rakkautta naisen puolelta ei ole, mutta miehen avulla saavutetaan toivottavia asioita elämässä, kuten lapsi tai tietty elintaso. Kun ne on saatu, erotaan.
Miehet ovat persoja seksille. Jos sitä ei irto- tai panosuhteessa ole tarpeeksi tarjolla, hankkiudutaan suhteesen "ihan kivan" naisen kanssa. Säännöllinen seksi ja palvelut pelaavat, koska nainen on rakastunut. Mies sen sijaan koko ajan katselee parempaa ja jos sellaiseen tarjoutuu mahdollisuus, nainen jätetään.
Kumpiko näistä mielestänne toimii moraalittomammin vai ovatko molemmat yhtä katalia?
Kommentit (13)
miesten, koska rahaa huijaavaa miestä sanotaan auervaaraksi ja joutuu vankilaan, mutta sama käytös naiselta ja sitä kutsutaan seurusteluksi.
t: sovinistimies
Toisessa tapauksessa mukana on lapsia, toisessa ei. Ei pitäisi olla kellekään epäselvää, kumpi on pahempi.
Vierailija kirjoitti:
Toisessa tapauksessa mukana on lapsia, toisessa ei. Ei pitäisi olla kellekään epäselvää, kumpi on pahempi.
Tarkoitatko, että nainen on moraalittomampi?
Itse biseksuaalina en edes katso western miehiä tai naisia muutakuin irtopanoina. En voi edes ajatella heitä symbooliavioliitto kumppanina, aasiasta itse aion hakea kumppanini avioliittoon jos nämä heidän median ja kulttuurin syöttämät illuusiot paljastuvat edes miedosti todeksi.
Vierailija kirjoitti:
miehet on kaikki lutkia
Vaikka naisilla on nykyään keskimäärin enemmän seksikumppaneita?
Tähän olisi voinut ottaa sen vielä mukaan, kun naiset huijaa vääriä miehiä isäksi lapselle.
Pikkuset pojat eivät ole miehiä, todelliset miehet ovat rikkaita, itsevarmoja ja pukeutuu edustavasti.
Lisää katalia vastauksia, kiitos!
Naisten itsekkyys ja käärmeily vie kirkkaasti voiton.