Lue keskustelun säännöt.
Lapsia saaneiden valitus "lapsettomuudesta" pistää vihaksi
15.02.2017 |
Olemme miehen kanssa yrittäneet saada esikoista vuoden ajan. Tähän väliin on mahtunut pari keskenmennyttä raskautta. Olemme molemmat jo päälle kolmenkymmenen. Lapsi olisi meille maailman paras lahja ja yksikin olisi jo enemmän kuin voisimme koskaan toivoa. Siksi on alkanutkin vituttaa nämä jo lapsia saaneiden valitukset vauvakuume ym. palstoilla heidän "lapsettomuudestaan".
Siellä on jo yhden saaneita, jotka kuumeilee toista. Tämän tuskan vielä jotenkin ymmärrän, jos toista ei kuulukaan mutta sitten näitä kolmannen, neljännen, viidennen, kuudennen (!!!! näitä on yllättävän paljon) kuumeilijoita en tajua. He ihan tosissaan itkevät kun ei kuulu kolmatta/neljättä jne. ja kuinka he kärsivät lapsettomuudesta!!
Pistää oikein vihaksi. Kuinka he kehtaavat. Heillä on lapsia. He ovat jo saaneet kokea sen ilon ja riemun, jota jotkut eivät ehkä koe koskaan vaikka kuinka haluaisivat. Miksi ne olemassa olevat eivät riitä? Miksi ei voi keskittyä siihen riemuun, jota ne tuovat? Miksi pitää koko ajan yrittää raskautua ja hankkia lisää lapsia? Ja vieläpä kehdata valittaa, kun se kolmas/neljäs/viides/kuudes ei tulekaan niin helpolla, että kuinka elämä heitä nyt julmasti rankaisee ja mitä he ovat tehneet joutuakseen kokemaan tämän suuren tuskan.
Aina tällaisen valituksen luettuani tekisi mieli huutaa kyseiselle ihmiselle, että haista huilu. Otan ilo mielin sinulta lapsen tai vaikka kaksi itselleni, jos jo entiset eivät kelpaa.
Ovatko muut törmänneet samaan?
Kommentit (60)
No enpä ole ikinä törmännyt moiseen. Eli minäkään en saisi kuumeilla viidettä lasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vuoden olette yrittäneet niin en tajua mankumistasi.
Miksi yrität viedä heiltä pois heidän tunteensa? Ei liity sinuun mitenkään. Voit polkea jalkaa ja kiukutella muiden lapsista ja lapsettomuudesta valittamisesta vaikka kuinka oaljon, mutta ei se muuta sinun omaa lapsettomuus tilannetta. Vain sinua saisi sääliä vai? Valittaminen on kuule suomalaisten kansallispuuhaa. Sinäkin valitat. Et voi vaatia muita lopettamaan jollet lopeta itse ensin. Muuten olet tekopyhä. Enkä jaksa toivoa sinulle yhtään jälkeläistä.
Luuletko että jos joku jättää useamman lapsen hankkimatta, niin se tulee teille?
Jos talous on laskettu säännöllisesti tulevien uusien lasten varaan? Ja pitäis olla alle 3 v väliä että äitiysraha laskettaisiin muinaisten tulojen mukaan, muuten putoaa minimille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et itse keskity onnelliseen elämään ja kaikkeen hyvään, ilman lapsia? Niinpä.
Joo en minäkään ymmärrä surkuttelua puuttuvan lapsen perään jos on jo suurperhe. Onko ne aiemmat lapset jotenkin epäkelpoja? Eikö ne 3-5 tosiaan riitä? Toivottavasti eivät sentään niiden lasten kuullen sure...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, jolla on jo yksikin lapsi, ei ole lapseton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos talous on laskettu säännöllisesti tulevien uusien lasten varaan? Ja pitäis olla alle 3 v väliä että äitiysraha laskettaisiin muinaisten tulojen mukaan, muuten putoaa minimille.
Näin juuri! Kiitos sinulle. Oikein ikävää ja huonoa päivää sulle.
Ei kai se sulta pois ole että toiset saa useamman lapsen?
Ja onhan se vähän fakta, että ei villieläimistäkään ne heikoimmat lisääntymään onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut tuntuvat pitävän vain vauvoista tai taaperoista. Isommat lapset on lähinnä rasite.
Kaikkein pahin on tapaus jossa äiti on addiktoitunut raskaana olemiseen ja siihen huomioon mitä odottava äiti saa. Sitten tuntuu pahalta kun synnytyksen jälkeen kaikki huomio siirtyy vauvaan. Ei kun äkkiä uudestaan raskaaksi...
Yritäthän sinäkin tulla raskaaksi. Oikeus se on sellaisellakin jolla on jo vaikka kuusi lasta, yrittää samaa jos lisää lapsia toivoo.
Jos teille se esikoinen syntyy niin eipä aikaakaan kun se "suurin toive" on sisarus sille esikoiselle. Sitten jos teillä tässä vaiheessa on vaikka kaksi tytärtä, niin suurin toive on poika.
Näin nämä unelmat liikkuvat eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talous on laskettu säännöllisesti tulevien uusien lasten varaan? Ja pitäis olla alle 3 v väliä että äitiysraha laskettaisiin muinaisten tulojen mukaan, muuten putoaa minimille.
Näin juuri! Kiitos sinulle. Oikein ikävää ja huonoa päivää sulle.
Kalahtiko? Tuollaisia perheitä ihan oikeasti on.
Aurinkoa kuitenkin päivääsi!
Vierailija kirjoitti:
Jos talous on laskettu säännöllisesti tulevien uusien lasten varaan? Ja pitäis olla alle 3 v väliä että äitiysraha laskettaisiin muinaisten tulojen mukaan, muuten putoaa minimille.
No tuo nyt on maailman kehnoin syy tehdä lapsia. Kun lapseni (2) ovat nyt teinejä kustannukset ovat ihan toista luokkaa kuin taaperovaiheessa, nyt kysytään vanhempien kukkaroa: kännykät, tietokoneet, pakolliset koulukirjat jne. Tietenkin voi sitä laittaa pojan menemään ripille vanhossa farkuissa ja paidassa kun muilla on ne puvut. Tai jättää suosista jo vanhaintanssit väliin laittamalla lapset amikseen/kotiin korvauksia hakemaan heti peruskoulun jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Joo en minäkään ymmärrä surkuttelua puuttuvan lapsen perään jos on jo suurperhe. Onko ne aiemmat lapset jotenkin epäkelpoja? Eikö ne 3-5 tosiaan riitä? Toivottavasti eivät sentään niiden lasten kuullen sure...
Sure?? En ole ikinä tälläiseen ilmiöön törmännyt, mistä puhutte. Olenpa ilkeä kun sanon lastenkin aikana että kyllä semmoinen pikkuvauva olisi taas mukava saada taloon. Kyllä niillä nyt on trauma.
Pitäisi kiljua ja huutaa päivät pitkät kuinka ei enää ikinä lapsia kun se on niin hirveetä.
En ole törmännyt, mutta ihmiset eivät aina osaa olla tyytyväisiä siitä, mitä jo on. Ihminen suuntautuu tulevaisuuteen, usein liiaksi. Keskenmenot toki asia erikseen. Mutta tosiaan, lapsellinen ei ole lapseton.
Olette yrittäneet vuoden ja saaneet raskauksia alulle? Et ap edes täytä lapsettomuuden kriteerejä...
Kyllä minuakin lapsettomana pistää vihaksi ap:n kaltaisten valitus siitä kun ei ensimmäisen vuoden aikana raskaus etene loppuun asti... Toiset kun ei koskaan saa edes raskautta alulle ja yrittävät jopa yli 10 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos talous on laskettu säännöllisesti tulevien uusien lasten varaan? Ja pitäis olla alle 3 v väliä että äitiysraha laskettaisiin muinaisten tulojen mukaan, muuten putoaa minimille.
No tuo nyt on maailman kehnoin syy tehdä lapsia. Kun lapseni (2) ovat nyt teinejä kustannukset ovat ihan toista luokkaa kuin taaperovaiheessa, nyt kysytään vanhempien kukkaroa: kännykät, tietokoneet, pakolliset koulukirjat jne. Tietenkin voi sitä laittaa pojan menemään ripille vanhossa farkuissa ja paidassa kun muilla on ne puvut. Tai jättää suosista jo vanhaintanssit väliin laittamalla lapset amikseen/kotiin korvauksia hakemaan heti peruskoulun jälkeen...
Meillä on neljä ja kaikille on puvut ja kengät, on viimeisen päälle puettu ja kaikki pelit ja vehkeet löytyy. Mut jostain maailman säännöistä löytyy että perheitä, joissa on useampi lapsi, saa morkata täälläkin rauhassa???
T. Se ainoa lapsi, jonka sossu elätti.
No, ymmärrän surusi ja olen pahoillani keskenmenoistasi.
Kuitenkin sen viidennen, kuudennen tai useamman kuumeilijan kaipuu on suuri, surukin. Keskenmenot eivät muutu helpoiksi vaikka olisikin eläviä lapsia. Tietysti tietää olevansa onnekas jo niistä elävistäkin, mutta jotain voi silti puuttua perheestä. Sinulla on tietysti murhetta ja vaikea siten ehkä asettua toisen asemaan. Itse sain ensimmäiset lapseni helposti, luovutin munasoluja useaan kertaan sen jälkeen auttaakseni muita. Sen jälkeen olen saanut lukuisia keskenmenoja ja joka kerta on sydän särkynyt.