Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kainalosauvoilla liikkuva ei ole invalidi

Vierailija
15.02.2017 |

Hänellä ei ole mitään etuoikeutta käyttää esimerkiksi koulussa hissiä tai muutakaan lähinnä LIIKUNTArajoitteisille tarkoitettua erivapautta.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Totta kai on.

Mikä sinua noin riipii?

Vierailija
2/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikea kuvitella, että esimerkiksi jalkansa pahasti katkaisseen on perustellumpaa käyttää portaita ja konkata niitä sitten vaarallisesti sauvojen kanssa silläkin riskillä, että loukkaantuu vielä pahemmin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on hoitovirheistä johtuva pysyvä vamma lantiosta ja käytön keppejä kävelyyn. Hyvänä päivänä vaan yhdellä kepillä. Mutta kyllä. Olen liikuntarajoitteinen vammojeni takia. Mä en ymmärrä sun aloitusta? Voitko ystävällisesti avautua tästä hieman enemmän paremmilla perusteilla?

Vierailija
4/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kainalosauvoilla liikkuva voi ihan oikeasti olla invalidi. Isoisäni luokiteltiin invalidiksi kun joutui turvautumaan yhteen kävelykeppiin.

Jos nyt sattuu kainalosauvat (kyynärsauvoja taitavat tänä päivänä olla?) saamaan vaikka nilkan nivelsiteiden revähdykseen tai sääriluun murtumaan, niin silloin ei puhuta invalidista. Kyllä katsoisin väliaikaistenkin liikkumisapuvälineiden tarpeellisen käytön rajoittavan henkilön normaalia liikkumista, jolloin puhutaan liikuntarajoituksesta.

Vierailija
5/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa, minulla on nilkassa vaikea-asteinen murtuma, kipsiä 10 viikkoa. Toki toivun tästä, mutta siihen asti käytän reteesti kaikki invapalvelut. Rällään Kelataksilla kodin ja sairaalan väliä ja istun invapaikoilla ja taatusti käytän hissiä. Kas kun painoa ei jalalle saa laittaa. Valittajille sanon ilkeästi, mutta onneksi kukaan ei Helsingissä ole niin sivistymätön, että alkaisi edes valittaa. Voin mä hakea sen rollaattorinkin, jonka sairaala antoi varoiksi.

Vierailija
6/6 |
15.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hänellä ei ole mitään etuoikeutta käyttää esimerkiksi koulussa hissiä tai muutakaan lähinnä LIIKUNTArajoitteisille tarkoitettua erivapautta.

Mihin tietosi perustuu? Pelkkään omaan mielipiteeseesi? Olet täysin väärässä!! Minä liikun pysyvästi yhden tai kahden kyynärsauvan kanssa, minulla on eräs hieman MS-tautia muistuttava sairaus, lisäksi molemmissa polvissa ja selässä pitkälle edenneet nivelrikot. Lisäksi niveleni menevät herkästi sijoiltaan sairauteni vuoksi. Sairauteeni kuuluu myös lihasheikkoutta. Käytän usein polvi-ja rannetukia, joskus nilkkatukia.

Kun olin aikuisopiskelija, sain koulussa käyttää hissiä. En pystyy kulkemaan rappusia pitkin, koska se aiheuttaa kovaa kipua polvissa, sekä usein saa polvet tulehtumaan. Minun ei tarvinnut vääntää hissin käytöstä vaan sain "hissilätkän" ilman muuta, miksen olisi saanut.

Lisälsi minulla on invatunnus autossa, pysyvästi. Sain sen ekalla yrittämällä, koska haittaluokkani on yli vaaditun 11. lisäksi sairauteni on invalidisoiva, siis vielä tästä enemmän, koska se etenee pikkuhiljaa. Väsähdän todella helposti lihasheikkouden takia, ja esim. marketissa käyminen olisi minulle mahdottomuus, jos ei minulla olisi invatunnusta, tai virallisestihan se on vammaisen pysäköintitunnus. Olen nelikymppinen, eli en mikään eläkeiässä ole vielä. Silti olen työkyvyttömyyseläkkeellä.

Minusta yksi ärsyttävimmistä asioista on, kun joku esittää totena jonkun hölynpölyjutun, kun oikeasti ei tiedä asiasta hölkäsen pöläystä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi