Miten joku Kånken reppu voi olla niin iso ongelma että siitä pitää jatkuvasti meuhkata?

Kyse ei ole Kånken repusta vaan mielikuvasta sen käyttäjistä. Kånken leimaa käyttäjänsä aivan kuin tatuoinnit tai wt-tukka. Oletusarvo on, että käyttäjä elää punavihreässä kuplassa, on kasvissyöjä, ei sheivaa, on feministi, lompakkoloinen ja ties mitä muuta kammottavaa.

Eivät tietenkään kaikki, mutta niin moni, että kannattaa kiertää Kånkenit kaukaa.

EIhän se suurimmalle osalle olekaan. Täällä pyörii paljon mielenterveysongelmaisia ihmisiä, joiden pakkomielteenä on milloin Kånken, milloin Jenni Vartiainen. Näillä tyypeillä on aikaa spämmäillä agendaansa tänne päivät pitkät, kun elämässä ei ole mitään muutakaan, ja jotkut erehtyvät sitten luulemaan, että näitä vihaajia olisi isokin joukko. Ei ole. Ei ketään oikeasti kiinnosta jokin reppu niin paljon kuin palstan  juttujen ja yhden kirjoittajan (no, ehkä sillä on jo pari komppaajaakin) perusteella voisi luulla.

Varo Kånkenia kirjoitti:

Kyse ei ole Kånken repusta vaan mielikuvasta sen käyttäjistä. Kånken leimaa käyttäjänsä aivan kuin tatuoinnit tai wt-tukka. Oletusarvo on, että käyttäjä elää punavihreässä kuplassa, on kasvissyöjä, ei sheivaa, on feministi, lompakkoloinen ja ties mitä muuta kammottavaa.

Eivät tietenkään kaikki, mutta niin moni, että kannattaa kiertää Kånkenit kaukaa.

Mun kakkosluokkalainen lapsi ei ole mitään noista

Nämä Kånken, wt, tatska, yms.höpöttäjät on kaikki lännestä kotoisin, heitä täytyy vaan yrittää ymmärtää. Taustalla on heikko itsetunto ja narsistinen kasvatus.

Täysin samaa mieltä. Ainoa asia mitä repussa olen kritisoinut on epämukavuus selässä ja hinta, mutta mitä sitten, maksaahan merkit muissakin tuotteissa enemmän. Aikuisilla noita reppuja harvemmin näkee, teineillä sitäkin enemmän. So what. Meilläkin niitä on kaksi, lapsilla.