Tosi kiva. Jäin työttömäksi -> tulot tippui -> vero% tuplaantui.
Nyt vähän nyppii.
Jäin vuodenvaihteessä työttömäksi, ja tietenkin tulot tippuivat.
Kävinpä sitten laskemassa veroprosentin, että en ylimääräistä maksaisi pienistä tuloistani. Kävikin niin että veroprosentti nousi. Ei naurata yhtään. Ihan kuin tässä työttömyydessä ei olisi tarpeeksi kestämistä.
Töissä ollessa veroprosenttini oli alle 10.
Olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja tein puolikasta työpäivää ja sain puolikkaan eläkkeen, joten tulotkaan eivät olleet hurjan suuret.
Nyt olen sitten työttömänä työnhakijana. Edelleen saan puolikkaan eläkkeen ja sen lisäksi työttömyyspäivärahaa (päivärahasta vähennetään eläkkeen osuus, joten ei sekään suuren suuri ole).
Tämän seurauksena tietenkin kävi niin että bruttotulot tippuivat entisestään.
Ja veroprosentti vähän pompsahti.
Nyt maksan veroja 20%.
No, ainakin tämä kannustaa ottamaan vastaan sellaistakin työtä jossa on pienempi palkka kuin mitä tuet ovat. Teen kyllä muutenkin kaikkeni että löytäisin edes jotain työtä.
Kommentit (22)
Miltä kuulostais sellanen ku muutosverokortti? Kannattaa ottaa asioista selvää ennen ku menettää hermonsa. Tai sitten voit maksaa suurempaa veroa ja saat veronpalautuksina takaisin.
No sitä muutoskorttia just hain ja sain prosentiksi tuon.
Työttömyysetuudesta otetaan veroa 25% jos ei hae sitä muutoskorttia.
-ap
Verottajan sivuilta etsin selitystä, ja löysin tämmöisen:
"Etuuksista ei saa samanlaisia vähennyksiä kuin palkkatuloista
Vaikka etuudet ovat pienempiä kuin palkka, veroprosentti ei silti välttämättä pienene. Tämä johtuu siitä, että etuuksista ei voi tehdä samanlaisia vähennyksiä kuin palkkatuloista. Vain palkkatuloista tehtäviä vähennyksiä ovat esimerkiksi tulonhankkimisvähennys, ansiotulovähennys, työtulovähennys, lakisääteiset eläkemaksut sekä työttömyysvakuutusmaksut.
Esimerkki: Jos koko vuoden tuloina on 17 000 euroa ansiosidonnaista päivärahaa, veroprosenttilaskuri antaa veroprosentiksi 24 %. Jos koko vuoden tuloina olisi 22 000 euroa palkkaa, veroprosentiksi riittäisi 15 %. Vertailussa on esimerkkikuntana käytetty Kuusamoa."
Linkki: https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Verokortti/Verokortti_etuuks…
Tuli ihan yllätyksenä, että verotus muuttuu noin rajusti työttömyyden myötä.
Eipä tässä muutosverokortti hirveästi auta :(
-ap
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Tämä väite perustuu siihen, että työtön saa työttömyyskorvauksensa muualta (eli usein verovaroista tai vastaavasta yhteisestä kirstusta) Jos hän maksaa osan tästä takaisin, ei sitä oikein voi pitää veron maksamisena, vaikka laskennallisesti se sitä onkin. Olennaistahan tuo on silloin, kun henkilöllä on sekä palkkatuloja, että työttömyyskorvausta samana vuonna.
Toinen kysymys on tietysti myös, kuka maksaa palkansaajien verot. Palkansaaja itse vain hänen työnantajansa?
Minulla meni noin 2000 euron palkasta veroa 11,5%. Ansiosidonnaisesta päivärahasta , joka on noin
67% palkasta, menee veroa 23,5% (Huom! Muutosverokortilla). Tuon isompaa muutosta ei siis verotukseen saanut.
Työttömiä ja eläkeläisiä verotetaan kohtuuttomasti ja vähennetään heidän jo ennestään pientä ostovoimaansa. Työttömyyskorvauksen törkeä verotus kuulemma "kannustaa ottamaan töitä vastaan". Vaan kun ei niitä töitä ole... En sitten tiedä, mihin eläkeläisiä "kannustetaan" verottamalla myös heitä kohtuuttomasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Liittoon kuuluva on maksanut työssä ollessa jäsenmaksuja, ja nyt siitä tulee sovittu korvaus, mutta eipäs tulekkaan kun verottaja tasaa kun on vähänkin enemmän ansainnut. Ei kannata enää liittyä liittoon jos palkka alle 3000.
No itse ainakin sain sitten työttömänä aina veronpalautuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
No siis, kuvitellaan tilanne, jossa minä pyydän sinulta kaksi omenaa. Sinä kuitenkin suostut antamaan minulle vain yhden.
Nythän asetelma on se, että koska sinä annoit minulle yhden omenan, minä olen sinulle yhden omenan velkaa. Toisaalta, koska minä pyysin kahta ja sinä annoit vain yhden, myös sinä olet minulle yhden omenan velkaa.
Koska kumpikin on toiselle velkaa yhden omenan, velat kumoavat toisensa ja olemme sujut!
Niin ilmaisia lounaita ei ole, joku ne maksaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Se mitään vastikkeetonta ole, se on korvaus siitä että joutuu olemaan työttömänä. Jos mietitään pitkälle niin suurin osa suomalaisista ei työskentele vientisektorilla, joten kaikkihan me tässä niitä omenoita pallottelemme toisillemme.
Casey_Ryback kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
No siis, kuvitellaan tilanne, jossa minä pyydän sinulta kaksi omenaa. Sinä kuitenkin suostut antamaan minulle vain yhden.
Nythän asetelma on se, että koska sinä annoit minulle yhden omenan, minä olen sinulle yhden omenan velkaa. Toisaalta, koska minä pyysin kahta ja sinä annoit vain yhden, myös sinä olet minulle yhden omenan velkaa.
Koska kumpikin on toiselle velkaa yhden omenan, velat kumoavat toisensa ja olemme sujut!
Eli jos mä nyt pyydän sulta esim. 5000 euroa niin sä olet sillä perusteella mulle velkaa 5000 euroa? Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Se mitään vastikkeetonta ole, se on korvaus siitä että joutuu olemaan työttömänä. Jos mietitään pitkälle niin suurin osa suomalaisista ei työskentele vientisektorilla, joten kaikkihan me tässä niitä omenoita pallottelemme toisillemme.
Ai että yhteiskunta on kaikille velkaa työn? Ei ole. Jos mä sovin sun kanssa että viet roskat ja mä annan sulle omenan niin se ei ole lahja vaan vastikkeellinen sopimus. Sosiaaliturva on lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Liittoon kuuluva on maksanut työssä ollessa jäsenmaksuja, ja nyt siitä tulee sovittu korvaus, mutta eipäs tulekkaan kun verottaja tasaa kun on vähänkin enemmän ansainnut. Ei kannata enää liittyä liittoon jos palkka alle 3000.
Ansiosidonnainen on joo jossain määrin vakuutuskorvaukseen verrattavissa oleva tulo, josta menee verot, kyllä, mutta AP puhui tavallisesta työttömyyspäivärahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Se mitään vastikkeetonta ole, se on korvaus siitä että joutuu olemaan työttömänä. Jos mietitään pitkälle niin suurin osa suomalaisista ei työskentele vientisektorilla, joten kaikkihan me tässä niitä omenoita pallottelemme toisillemme.
Ai että yhteiskunta on kaikille velkaa työn? Ei ole. Jos mä sovin sun kanssa että viet roskat ja mä annan sulle omenan niin se ei ole lahja vaan vastikkeellinen sopimus. Sosiaaliturva on lahja.
Yhteiskunta nimenomaan on velkaa sen työn. Ei tämä nyt niin mene että jotkut "heikommat yksilöt" haluttaisiin tappaa ajamalla heidät äärimmäisen ahtaaseen rakoon. Aivan turha yrittää vastuuttaa tai luoda sellaista kuvaa että tässä työttömänä pitäisi nyt olla jotenkin pohjattoman kiitollinen joillekin kuuliaisille veronmaksajille.
Ensinnäkin tuo 20%, joka tuosta työmarkkinatuesta menee, ei ole veroa vaan ennakonpidätystä. Jos vuoden aikana ei ole muita tuloja niin siitä saa suurimman osan takaisin veronpalutuksessa seuraavan vuoden joulukuussa, vaikkei edes toimittaisi muutosverokorttia.
Toiseksi, mitä sillä on loppujen lopuksi väliä kuinka paljon työttömyystuesta menee veroa? Ajatellaan seuraavat kolme esimerkkia:
a) Työttömyyspäiväraha on 550 €/kk. Se on verotonta tuloa, ja työttömän tilille maksetaan joka kuukausi 550 €.
b) Nykyinen tilanne, eli työttömyyspäiväraha on 687 €/kk. Siitä menee 20% veroa, ja työttömän tilille maksetaan joka kuukausi 550 €.
C) Työttömyyspäiväraha on 5500 €/kk. Siitä menee veroa peräti 90%, ja työttömän tilille maksetaan joka kuukausi 550 €.
Kaikissa tapauksissa työttömälle kuukausittain maksettava summa on sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut vielä sanovat että työttömät eivät maksa veroja :D
Työttömät palauttavat osan saamastaan vastikkeettomasta rahasta. Vrt. jos annan sulle 5 omenaa ja mutta yhtä en annakaan ja saat minulta 4 omenaa, voitko olla ylpeä siitä että annoit minulle omenan?
Liittoon kuuluva on maksanut työssä ollessa jäsenmaksuja, ja nyt siitä tulee sovittu korvaus, mutta eipäs tulekkaan kun verottaja tasaa kun on vähänkin enemmän ansainnut. Ei kannata enää liittyä liittoon jos palkka alle 3000.
Ansiosidonnainen on joo jossain määrin vakuutuskorvaukseen verrattavissa oleva tulo, josta menee verot, kyllä, mutta AP puhui tavallisesta työttömyyspäivärahasta.
Ap saa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Eikö se ole tavallinen työttömyyspäiväraha? Jos ei niin mikä sitten on se tavallinen?
Jos ap olisi kokonaan työtön, hänen veroprosenttinsa olisi vielä korkeampi. Tuo eläke saa aikaan sen, että työttömyyspäivärahan veroprosentti on pienempi kuin kokonaan työttömällä.
Olin itsekin osatyökyvyttömyyseläkkeellä työttömäksi jäädessäni, joten ajan kuluksi tein laskelmia veroprosenttilaskurilla.
Automaattisesti otetaan tuo 20%. Voit hakea muutosverokorttia niin menee vähemmän.