Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi kerrostalon suihkuihin ei asenneta jotain rajoitinta?

Vierailija
06.02.2017 |

Kerta joissain kerrostaloissa suihkussakäymisestä tehdään elämää suurempi ongelma. Joku rajoitin joka katkaisee vedentulon vaikka 15 minuutin jälkeen, jenkeissä noita on ihan yleisillä rannoillakin, ei luulisi olevan liian kallista/aikaa vievää.

Kommentit (45)

Vierailija
1/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mitä se nyt ratkaisisi? Painat nappia ja taas vesi juoksee.

Vierailija
2/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei veden tuloa ole järkevä katkaista, mutta asuntokohtainen vesimittari kyllä toimiii kätevänä rajoittimena ja kulutus laskee aina!

Etelä-Euroopassa rajoittimena toimii lämpimän veden hinta ja se on muuten kova.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä vettä säästävä suihkupää olis hyvä, meillä itse hommattu sellanen ja vie vähemmän 60% vettä ku tavallinen. Tietysti vesimittarit joka kämppään niin johan vedenkulutus pienenee ku tulee monen sadan vesilaskuja.

Vierailija
4/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja suomalaiset muka "vihaavat" sääntö-Suomea? Itse aina kinutaan lisää rajoittavia sääntöjä.

Vierailija
5/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkäisi vesivahingot jotka johtuu siitä että sammuu lattiakaivon päälle, sais katkaista 5min kohdalla

Vierailija
6/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mitä se nyt ratkaisisi? Painat nappia ja taas vesi juoksee.

Noissa rajoittimissa on yleensä joku, että jos veden haluaa juoksemaan, laittaa uuden kolikon boxiin tai kääntää avainta. Avain tietysti vuokranantajalle ja 2€:n kolikolla voisi ostaa uuden suihkukerran. Sitten vuokranantaja kävisi kerran kuussa tyhjentämässä rahaboxin.

Vuorokauden jälkeen saa taas suihkutella 15 min.

Päivän suihkumäärä voisi mennä vaikka henkilömäärän mukaan. Esimerkiksi kahden ihmisen taloudessa saisi 2x15 min ilmaista suihkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo sellanen uimahallista tuttu kolmen sekunnin painepesu.

Vierailija
8/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän oli se ketju tästä, en paljoa jaksanut lukea.

Ärsyttäälkö palstalaisia oikeasti muka se vedenkulutuksen epäekologisuus vai todellisuudessa suihkusta syntyvä (minimaalinen) ääni?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä esim. opiskelija-asuntoihin olisi hyvä laittaa tuollaiset vartin rajoittimet. Uuden suihkun saisi nappia painamalla, mutta jos sammuu suihkuun, niin veden tulo lakkaa vartin päästä -> miljoonasäästö.

Vierailija
10/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se nyt ratkaisisi? Painat nappia ja taas vesi juoksee.

Noissa rajoittimissa on yleensä joku, että jos veden haluaa juoksemaan, laittaa uuden kolikon boxiin tai kääntää avainta. Avain tietysti vuokranantajalle ja 2€:n kolikolla voisi ostaa uuden suihkukerran. Sitten vuokranantaja kävisi kerran kuussa tyhjentämässä rahaboxin.

Vuorokauden jälkeen saa taas suihkutella 15 min.

Päivän suihkumäärä voisi mennä vaikka henkilömäärän mukaan. Esimerkiksi kahden ihmisen taloudessa saisi 2x15 min ilmaista suihkua.

Naurettavaa. Ei vartin suihkuilla maailmaa pelasteta ja pitkät suihkut on parhaita täällä saakelin kylmässä Suomessa.

Just eilen seksin jälkeen piti päästä alapääpesulle ja koska tuli myös hiki, niin bideen sijaan menin parin minuutin kunnon suihkuun. Päivällä treenin jälkeen olin 20 min suihkussa.

Oisko reilukerho siitä maksaa ekstraa vai oisko ekologisuuden nimissä pitänyt nukkua hikisenä mällit alapäässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä maksoin puolet nykyistä enemmän vesimaksua muiden lotraamisen takia. Nyt on onneksi vesimittari.

Vierailija
12/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä esim. opiskelija-asuntoihin olisi hyvä laittaa tuollaiset vartin rajoittimet. Uuden suihkun saisi nappia painamalla, mutta jos sammuu suihkuun, niin veden tulo lakkaa vartin päästä -> miljoonasäästö.

Ihan fiksu homma. Joku venäläinen just sammui hotelliin Helsingissä, 3 eri kerroksessa vesivahinkoja. 😅

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisi vesivahingot jotka johtuu siitä että sammuu lattiakaivon päälle, sais katkaista 5min kohdalla

Tuo olikin ainoa järkiperuste tähän mennessä. Miksi ihmeessä ihmisillä on niin kova hinku säästää vettä, kun siitä ei ole pulaa? Suomessa säästetty vesilitra ei lirahda Afrikan kuivuusalueen kaivoon. Jos veden kulutus vähenee, vesilaitos joutuu ohijuoksuttamaan, että putkisto pysyy kunnossa. Jos kaikki säästäisivät vettä, tehtäisiin kuten sähkön kanssa, korotetaan perusmaksua ja lasketaan kulutuksen hintaa.

Vierailija
14/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä esim. opiskelija-asuntoihin olisi hyvä laittaa tuollaiset vartin rajoittimet. Uuden suihkun saisi nappia painamalla, mutta jos sammuu suihkuun, niin veden tulo lakkaa vartin päästä -> miljoonasäästö.

Vartin rajoittimet! Käyn siinä ajassa 4-5 kertaa suihkussa. Ja pidän itseäni ihan hygieenisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä maksoin puolet nykyistä enemmän vesimaksua muiden lotraamisen takia. Nyt on onneksi vesimittari.

Ai rahaanko tämä kiista liittyy?

Vierailija
16/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se nyt ratkaisisi? Painat nappia ja taas vesi juoksee.

Noissa rajoittimissa on yleensä joku, että jos veden haluaa juoksemaan, laittaa uuden kolikon boxiin tai kääntää avainta. Avain tietysti vuokranantajalle ja 2€:n kolikolla voisi ostaa uuden suihkukerran. Sitten vuokranantaja kävisi kerran kuussa tyhjentämässä rahaboxin.

Vuorokauden jälkeen saa taas suihkutella 15 min.

Päivän suihkumäärä voisi mennä vaikka henkilömäärän mukaan. Esimerkiksi kahden ihmisen taloudessa saisi 2x15 min ilmaista suihkua.

Naurettavaa. Ei vartin suihkuilla maailmaa pelasteta ja pitkät suihkut on parhaita täällä saakelin kylmässä Suomessa.

Just eilen seksin jälkeen piti päästä alapääpesulle ja koska tuli myös hiki, niin bideen sijaan menin parin minuutin kunnon suihkuun. Päivällä treenin jälkeen olin 20 min suihkussa.

Oisko reilukerho siitä maksaa ekstraa vai oisko ekologisuuden nimissä pitänyt nukkua hikisenä mällit alapäässä?

Näitten säästäjien mielestä sun pitäis lopettaa urheilu ja seksi ettei vettä kulu tai vaan pyyhkästä pyyhkeellä. Ja sitä samaa pyyhettä tietty käytetään se kuukausi ettei sen pesuun mene vettä

Vierailija
17/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syy ja seuraus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäisi vesivahingot jotka johtuu siitä että sammuu lattiakaivon päälle, sais katkaista 5min kohdalla

Tuo olikin ainoa järkiperuste tähän mennessä. Miksi ihmeessä ihmisillä on niin kova hinku säästää vettä, kun siitä ei ole pulaa? Suomessa säästetty vesilitra ei lirahda Afrikan kuivuusalueen kaivoon. Jos veden kulutus vähenee, vesilaitos joutuu ohijuoksuttamaan, että putkisto pysyy kunnossa. Jos kaikki säästäisivät vettä, tehtäisiin kuten sähkön kanssa, korotetaan perusmaksua ja lasketaan kulutuksen hintaa.

Paskat ketään ekologisuus kiinnostaa, rahasta ne vinkuu.

Vierailija
18/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä se nyt ratkaisisi? Painat nappia ja taas vesi juoksee.

Noissa rajoittimissa on yleensä joku, että jos veden haluaa juoksemaan, laittaa uuden kolikon boxiin tai kääntää avainta. Avain tietysti vuokranantajalle ja 2€:n kolikolla voisi ostaa uuden suihkukerran. Sitten vuokranantaja kävisi kerran kuussa tyhjentämässä rahaboxin.

Vuorokauden jälkeen saa taas suihkutella 15 min.

Päivän suihkumäärä voisi mennä vaikka henkilömäärän mukaan. Esimerkiksi kahden ihmisen taloudessa saisi 2x15 min ilmaista suihkua.

Naurettavaa. Ei vartin suihkuilla maailmaa pelasteta ja pitkät suihkut on parhaita täällä saakelin kylmässä Suomessa.

Just eilen seksin jälkeen piti päästä alapääpesulle ja koska tuli myös hiki, niin bideen sijaan menin parin minuutin kunnon suihkuun. Päivällä treenin jälkeen olin 20 min suihkussa.

Oisko reilukerho siitä maksaa ekstraa vai oisko ekologisuuden nimissä pitänyt nukkua hikisenä mällit alapäässä?

Näitten säästäjien mielestä sun pitäis lopettaa urheilu ja seksi ettei vettä kulu tai vaan pyyhkästä pyyhkeellä. Ja sitä samaa pyyhettä tietty käytetään se kuukausi ettei sen pesuun mene vettä

Aijaijaij haha 😂😂😂

Vierailija
19/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ehkä vettä säästävä suihkupää olis hyvä, meillä itse hommattu sellanen ja vie vähemmän 60% vettä ku tavallinen. Tietysti vesimittarit joka kämppään niin johan vedenkulutus pienenee ku tulee monen sadan vesilaskuja.

Nuo päät ei toimi koska ihmiset vaan kuluttaa aikaa enemmän suihkussa kun ne asennetaan. Näin kävi meidän talonyhtiössä. Rahaa vaan paloi enemmän kun ne suihkupäät ostettiin . Suurin osa päätyi parin kk sisällä ostamaan itse uuden pään josta tulee kunnolla vettä.

Vierailija
20/45 |
06.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle ei riittäis 15 minuutin suohku. Käyn joka toinen tai kolmas päivä suihkussa ja varsinkin silloin kun mulla oli pitkät hiukset, niin veihän niiden peseminen aikaa. 2 shampoopesua ja hoitoaine, lisäksi pesen vartalon sienellä ja kuorin kasvot. 20 minuuttia menee. Silti te, jotka läträätte suihkussa aamuin illoin kulutatte vettä sen saman mitä minä, ellette enemmänkin.