Mitä sitten kun tatuoinnit on auttamattomasti last season?
Joku päivä se tulee ja siinä on tatuoinnit näkyvillä eikä pois saa😂😂
Kommentit (26)
Ööh, tatuointeja ei yleensä oteta vaan sen takia, että ne ovat "muotia". Ainakin omalla tatuoinnillani on minulle tärkeä merkitys, ja halusinkin sen pysyvästi ihooni. Ja jos joku nyt on niin tyhmä ja ottaa tatuoinnin hetken mielijohteesta, niin saa sen tatuoinnin pois laserkäsittelyllä.
Tatuoitu on niin kova, ettei välitä yhtään, miten paljon aiheuttaa epämukavuutta ja sääliä ympäristössään.
No onhan ne olleet/ovat jo jonkin aikaa ja hätäisimmät mm. ovat jo menneet muuttamaan tribaaleitaan joksikin muuksi, tai poistamaan
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se ole jokaisella tatuoinnin ottajalla tiedossa että kuva on ihossa ikuisesti tai poisto on kallista ja hankalaa. Vaatteilla saa kuvat piiloon.
Monilla pn kaulassa, käsivarressa jpa kädessä. Ja turha sanoa ettei ole muotivillitys miten muuten selität tatuointien suuren määrän verrattuna 15 vuotra sitten?
Tatskoissa on se hyvä puoli että koska ne ovat pysyviä niin ne eivät mene pois "muodista". Joku Kånken-villityskin loppuu ihan sillä kun nuoret vaihtavat ne vaikka Adidakseen mutta tatskat on ja pysyvät.
Tiedän monia 80v, joille tatuoinnit oli 60vuotta last season.... tai itseasiassa hirveä häpeäleima. Kuitenkin nämäkin niiden kanssa elivät. ....kaikki kuvat ei tosiaan linnasta, vaan muita nuoruusvuosien toilailuja.
Ainahan voi katkoa kädet pois jos häiritsee.
Mitä sitten? Ei nää ollu muotia sillon 35 vuotta sitten kun ekan otin, enkä piittaa paskaakaan onko 30 vuoden päästä. Kuka mun vanhaa väritettyä nahkaani paljon viitsisi katsella saati arvostella? Ja miksi välittäisin vaikka arvostelisivatkin?
Ootko sä vähän typerä? :D ei niitä siksi oteta, että pystyttäis muodin mukana. Ainakaan suurin osa, ja ne ketkä siksi on ottanut niin on ihan oikein että katuu. Ne ketkä niitä haluaa niin ei välitä onko ne "muodissa" vai ei. Mä en vieläkään tajua miten ihmisiä voi ärsyttää ja haitata NIIDEN OMASSA IHOSSA OLEVAT KUVAT! Inhoatteko niin paljon muitakin ulkonäöllisiä seikkoja mistä JUST TE ette pidä? Ja muka aikuisia ihmisiä.
T. Muutama tatuointi, 20v
Kuka helvetti ottaa tatuoinnin koska se on muotia?
Mahtaa harmittaa jos ottaa tatuoinnin vain muodin vuoksi mutta kun suurin osa ottaa sen ihan muista syistä.
:D tatuointihullu is back! Mä oon muutenkin niin epämuodikas, ettei paljon väliä! Ja poistovoidehan on valmis ja lääketieteellisissä testeissä. Jos ihminen osaa käydä kuussa jne, niin miksi tuo poisto olis niin vaikea homma:D helpottiko sun tuskaas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se ole jokaisella tatuoinnin ottajalla tiedossa että kuva on ihossa ikuisesti tai poisto on kallista ja hankalaa. Vaatteilla saa kuvat piiloon.
Monilla pn kaulassa, käsivarressa jpa kädessä. Ja turha sanoa ettei ole muotivillitys miten muuten selität tatuointien suuren määrän verrattuna 15 vuotra sitten?
Hyväksytympää nykyään.
Olen ollut kaukaa viisas joten ihossani ei leimoja ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eiköhän se ole jokaisella tatuoinnin ottajalla tiedossa että kuva on ihossa ikuisesti tai poisto on kallista ja hankalaa. Vaatteilla saa kuvat piiloon.
Monilla pn kaulassa, käsivarressa jpa kädessä. Ja turha sanoa ettei ole muotivillitys miten muuten selität tatuointien suuren määrän verrattuna 15 vuotra sitten?
15 vuotta sittenhän se vasta olikin muotia ottaa joku tribaali olkavarteen tai tramp stamp alaselkään. Sitä ennen oli muotia ottaa joku kiinalainen merkki, sitä ennen piikkilankakuvioa kuten Pamela Andersonilla, tai ruusu nilkkaan, tai kobra/pantteri olkapäähän. Tatuoinnit ovat eri muodoissaan "olleet muodissa" enemmän tai vähemmän viimeiset 30 vuotta. Tällä hetkellä "muotia" on joku suuri ja todella taidokkaasti tehty uniikki tatuointi, ei juuri kukaan ota enää mitään pieniä tribaalipiiperryksiä mallikansiosta pelkästään tatuoinnin ottamisen ilosta.
Kaikella kunnioituksella, mutta vanhusten hoivapaikoissa, tatuoinnit näyttävät surkeilta vanhoilla ihmisillä. Iho on ryppyinen , tatuoinnit näyttävät sekasotkulta, hoidettava ei edes ymmärrä/muista ihoonsa piirrettyjä kuvioita, maatessaan vaipoissaan, odottaessaan ulkomaalaista, kieltä osaamatonta "hoitajaa", vaihtamaan vaippaa puhtaaseen, kyseisen paikan määrä-rahojen puitteissa. Yksityisillä firmoilla vaipat vaihdetaan silloin, kun pomo antaa luvan. Ruoka on halpaa sontaa, jota syötetään, jos ehditään. Jos kritisoit käytäntöjä, saat potkut
Vierailija kirjoitti:
Kaikella kunnioituksella, mutta vanhusten hoivapaikoissa, tatuoinnit näyttävät surkeilta vanhoilla ihmisillä. Iho on ryppyinen , tatuoinnit näyttävät sekasotkulta, hoidettava ei edes ymmärrä/muista ihoonsa piirrettyjä kuvioita, maatessaan vaipoissaan, odottaessaan ulkomaalaista, kieltä osaamatonta "hoitajaa", vaihtamaan vaippaa puhtaaseen, kyseisen paikan määrä-rahojen puitteissa. Yksityisillä firmoilla vaipat vaihdetaan silloin, kun pomo antaa luvan. Ruoka on halpaa sontaa, jota syötetään, jos ehditään. Jos kritisoit käytäntöjä, saat potkut
Eipä se ryppyinen, maksaläiskäinen ja luominen iho sen kauniimmalta näytä ilman niitä tatuointejakaan.
Olen aina ollut hyvin tatuointi vastainen, mutta tapasin jokin aika sitten naisen jolla tatskoja on. Totesin ettei sillä ollut paskankaan väliä, nainen on erittäin kiinnostava tatuoitunakin.
No eiköhän se ole jokaisella tatuoinnin ottajalla tiedossa että kuva on ihossa ikuisesti tai poisto on kallista ja hankalaa. Vaatteilla saa kuvat piiloon.