>>>> PK-SEUDULLA ASUMISEN HUONOT PUOLET? <<<<
- ruuhkat rajoittavat vapautta, esim. klo 16:n aikoihin ei ihan joka paikkaan tule mentyä
- syksyt ovat loputtoman pitkiä, pimeitä ja märkiä
- talvet ovat märkiä ja pimeitä
- kaikki on (ajallisesti) kaukana, jos joutuu kulkemaan julkisilla
- työmatkat ovat matkallisesti pitkiä ja ajallisesti tooodella pitkiä (Suomen matkallisesti lyhimmät työmatkat ovat Kainuussa!)
- ihmiset ovat töykeitä (peloissaan puolustuskannalla)
- hintataso on korkea (pohjoisessa samat asiat saa edullisemmin)
- ihmiset pitävät kulissia eivätkä pyydä kylään (siihen nuhjuiseen lähiöyksiöön), vaan sikahintaiseen trendikahvilaan
- lapsille ei ole luontoa ja leikkipaikkoja tai jostain muusta syystä pikkulapsia ei näe ulkoilemassa
- nuoret notkuvat ostareilla täysin vieraantuneena luonnosta
- ihmiset eivät tunne toisiaan, siksi ovat varuillaan eikä jutella tuntemattomien kanssa
- monilla on aina "kiire" ja pinna kireällä
- luonto on kaukana, keskuspuiston alueet kulunutta savilättyä
- liikenteen melu humisee minne meneekin.
Kommentit (8)
Eiköhän ne pelokkaat ihmiset ole siellä maalla kun itsetunnottomuuttaan tällaisiakin listoja tekevät. Pääkaupunkiseudun väestö on kuitenkin muuta maata koulutetumpaa, varakkaampaa ja kosmopoliittisempaa.
Onko pk-seudun ulkopuolella syksyt ja talvet jotenkin muka lyhyempiä ja valoisampia?
Hyvällä sijainnilla olevat lähiöt (asemien ympäristöt yms.) levottomia ja huonomaineisia. Viihtyisä asuinalue = pidempi matka töihin ja palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko pk-seudun ulkopuolella syksyt ja talvet jotenkin muka lyhyempiä ja valoisampia?
Ap viittasi varmaankin lumettomuuteen.
Miksi ihmeessä luullaan, että asuminen maaseudulla tarkoittaa automaattisesti pidempää työmatkaa? Eiväthän kaikki halua väen väkisin tunkea itseään seisomaan pk-seudun ruuhkiin.
Asun maalla ja minulla on työmatka 10 km ja se sujuu omalla autolla 7 minuutissa kesät talvet. Jää aikaa muuhunkin. :)
Mun mielestä pk-seudulla on paljon hyviäkin puolia: meren lähisyys, paljon kauniita vanhoja rakennuksia, ihania ruokapaikkoja ja kahviloita ja kyllä se luontokin on melko lähellä. Maailman mittakaavassa oikein kiva pikkukaupunki. Ja ihmisiä on moneen lähtöön, niinkuin jokapaikassa, enimmäkseen olen tavannut mukavia helsinkiläisiä. Ennenvanhaan olivat oikeasti töykeitä, nyt minusta ihan ystävällisiä ja varsinkin asiakaspalvelu on parantunut huimasti.
Mutta asua en siellä voisi, juuri tuo, että kaikki on niin kaukana ja matkoihin menee ihan hillittömästi aikaa, on ehkä suurin syy. Haluan, että palvelut ovat kävelymatkan päässä ja omaa autoa tarvitsee lähinnä vaan kun lähtee kaupungista pois. Ja toisaalta luonnonkin pitää olla ihan siinä naapurissa. Asun aika ihanteellisella paikalla nykyään, on ihana oma piha ja merenranta luontoineen melkein vieressä, marjametsään pari kilsaa. Ja sitten ne palvelut alle 2 km:n päässä suurin osa, eli kirjasto, elokuvateatteri, monta ruokapaikkaa ja kahvilaa, lasten koulut, kaupat, tori jne. Ja luntakin täällä on joka talvi ainakin vähän, ei ole ihan niin synkkä se pitkä, pimeä aika.
Kaipa sitä jokapaikassa on ne omat hyvät ja huonot puolensa ja asuinpaikka valitaan sen mukaan mikä itselle on tärkeintä. Ei minusta olisi silti ihan kamalaa Helsingissäkään asua, mutta ikinä meillä olis varaa asua siellä näin leveästi kuin täällä. Ei taitaisi olla varaa ollenkaan.
Maaseudun köyhät esittävät mutua pääkaupungista. Pysykääkin persaukiset pois, täällä ei kaivata sossupummeja.
Vammaisuus joka johtaa otsikon kirjoittamiseen isolla ja matemaattisin symbolein ympäröitynä.