Lue keskustelun säännöt.
Uranainen ja koti-isä - kokemuksia?
03.02.2017 |
Usein puhutaan uraa luovista miehistä ja pullantuoksuisista kotiäideistä, jotka jäävät hoitovapaille useammaksi vuodeksi (tässä ei siis ole mitään pahaa). Mutta onko näitä pariskuntia toiseen suuntaan, joissa nainen luo uraa (ja on esim. osan ajasta matkatyössä) ja mies ottaa päävastuun lapsista ja kodista, kun nainen on töissä? Millaisia kokemuksia itsellänne tai lähipiirillänne on? Onko tällaisia pariskuntia ja voiko arki toimia käytännössä? Kestääkö mies kotiarkea tai ajatusta työuraa luovasta vaimosta?
Ap
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies tollaisesta kuviosta rehellisesti sanottuna tykkäis? Nainen huitelee ties missä ja miehen pitäis hoitaa muksut ja koti. Plus nainen varmaan vaatis silti miestä kustantamaan elämisen.
Samaa mieltä. Suomi on täynnä miehiä , jotka pitäisi lapset hengissä ja kodin jossakin kunnossa, mutta ongelmaksi tulee että naiset ei tajua ettei silloin voi tienata enemmän kuin töissä käyvä puoliso
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun ystävällä oli tuollainen elämäntilanne, kutsutaan häntä nyt tässä vaikka Sariksi. Sari teki pitkää päivää erään yrityksen markkinointipuolella, matkusteli käytännössä joka viikko. Mies jäi heillä kotiin lasten kanssa, koska oli taloudellisesti kannattavampaa. Mitä kävi? Arki oli jatkuvaa riitelyä, kun Sari tuli työmatkoilta kotiin. Lopulta mies löysi kaikessa hiljaisuudessa uuden naisen ja siinä meni se perhe-elämä.
Eli lyhyesti. Ei toimi.
Veikkaisin et monelle miehelle isoin kynnyskysymys on se, et vaimo tuo leivän pöytään eikä mies. Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestäisi uraohjusvaimoa ja kaverien kuittailua koti-iskäilystä.
Minun entinen alaiseni sai vaimonsa kanssa lapsen. Kotona ollessaan nainen soitteli alaiselleni parin tunnin välein ja valitti. Kun äitiysloma loppui, alaiseni jäi vuodeksi hoitovapaalle ja vaimonsa meni töihin. Vaimo oli parempipalkkainen ja järjestely näytti sopivan heille.
Töihin palattuaan alaiseni sanoi, että koti-isänä pääsi niin paljon helpommalla kuin töissä. Luonnekysymys siis.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin et monelle miehelle isoin kynnyskysymys on se, et vaimo tuo leivän pöytään eikä mies. Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestäisi uraohjusvaimoa ja kaverien kuittailua koti-iskäilystä.
Miksi miehen kaverit nykyaikana kuittailisivat oman lapsen hoitamisesta? Aikansa elänyt steretypia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin et monelle miehelle isoin kynnyskysymys on se, et vaimo tuo leivän pöytään eikä mies. Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestäisi uraohjusvaimoa ja kaverien kuittailua koti-iskäilystä.
Miksi miehen kaverit nykyaikana kuittailisivat oman lapsen hoitamisesta? Aikansa elänyt steretypia.
Kyllä tätä kuittailua tapahtuu, kivasti huumoriksi naamioituna tietysti:
"Me suunniteltiin äijienreissua, mut sä Mikko varmaan jäät kotiin vaihtaa vaippoja."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin et monelle miehelle isoin kynnyskysymys on se, et vaimo tuo leivän pöytään eikä mies. Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestäisi uraohjusvaimoa ja kaverien kuittailua koti-iskäilystä.
Miksi miehen kaverit nykyaikana kuittailisivat oman lapsen hoitamisesta? Aikansa elänyt steretypia.
Kyllä tätä kuittailua tapahtuu, kivasti huumoriksi naamioituna tietysti:
"Me suunniteltiin äijienreissua, mut sä Mikko varmaan jäät kotiin vaihtaa vaippoja."
Useimmiten lasten äiti on kuitenkin kotona, kun äijäreissu on ajankohtainen, eli viikonloppuna. Sitä paitsi lapsen hoitaminen on paljon hovikelpoisempi selitys kieltäytyä reissusta kun se, ettei mustasukkainen, lapseton vaimo päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun ystävällä oli tuollainen elämäntilanne, kutsutaan häntä nyt tässä vaikka Sariksi. Sari teki pitkää päivää erään yrityksen markkinointipuolella, matkusteli käytännössä joka viikko. Mies jäi heillä kotiin lasten kanssa, koska oli taloudellisesti kannattavampaa. Mitä kävi? Arki oli jatkuvaa riitelyä, kun Sari tuli työmatkoilta kotiin. Lopulta mies löysi kaikessa hiljaisuudessa uuden naisen ja siinä meni se perhe-elämä.
Eli lyhyesti. Ei toimi.
Miten tämä eroaa tilanteesta , jossa mies tekee pitkää päivää ja matkustaa paljon? Kyllä silloin naisetkin aloittavat melkoisen rummutuksen heti kun ovesta sisään tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa lähipiirissäni on ollut useampikin tämmöinen suhde ja itsekin olen sitä elänyt, kunnes lapset kasvoivat sen verran isoiksi, ettei kotivanhempaa tarvittu. Toisissa tapauksisssa se ketää, toisissa ei. Joillekin miehille ON edelleen kova pala se, että nainen tienaa enemmän. Ja tässähän on se puoli, että se kotivanhemmuus vaikuttaa myös tulevaisuuteen,e li kotona olleen vanhemman ansiokehitys jää (ainakin tilastollisesti) yleensä jatkossakin huonommaksi, eli se vaimo sit tulee tulevaisuudessakin ansaitsemaan enemmän ja todennäköisesti aina vaan enemmän kuin miehensä. Miehen pitää olla ok tämän kanssa. Samoin miehen pitää olla k sen kanssa, että vaimolla on aikaiset herätykset ja pitkät työpäivät, eikä vapaa-aikaa ja työaikaa ole helppo rottaa. Ja työasiat vaativat kaikenlaista sovittelua ja säätöä myös perheeltä. Tämähän on ihan tavallista johtavissa asemissa, mutta joillekin se on liikaa hyväksyttäväksi omalta vaimolta. Toisille sitten taas ei.
Siinä pitää jo miestä valitessa tietää, että haluaa tästä koti-isän. Ketjussa mainittuja "kateus" ja muita ongelmia tulee jos nappaa miehen jostain kauppakorkeakoulusta ja "pakottaa" koti-isyyteen. Suomi on täynnä miehiä , jotka ei halua töihin koskaan.
Koti-isyydestä haaveileva sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli pakko tarkistaa aloituksen päivämäärä, että onko tosiaan tällä vuosituhannella tehty. Taitaa olla aika paljon maalaisia täällä, jos koti-isä-uraäiti-kuvio on jotain erikoista.
Toimivuudesta en tiedä, mutta mä.oon ilmoittanut miehelleni että saa luvan jäädä koti-isäksi jos meille tulee lapsia. Tietysti itse hoitaisin, kun ihan pieniä, mutta pääni ei kestäisi mitään vuosikausien hoitovapaata yhteen putkeen. Tienataan suunnilleen saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka mies tollaisesta kuviosta rehellisesti sanottuna tykkäis? Nainen huitelee ties missä ja miehen pitäis hoitaa muksut ja koti. Plus nainen varmaan vaatis silti miestä kustantamaan elämisen.
Millä perusteella vaatisi? Ja työssä käyvä mieskö ei ole koura ojossa vaatimassa naisen saamia tukia perheen elatukseen, jos nainen on kotona?
Vierailija kirjoitti:
Oli pakko tarkistaa aloituksen päivämäärä, että onko tosiaan tällä vuosituhannella tehty. Taitaa olla aika paljon maalaisia täällä, jos koti-isä-uraäiti-kuvio on jotain erikoista.
Tämä palsta todella on ikävä paikka siinä mielessä, että täällä pyörii ihan järjetön määrä taantuneita ihmisiä. Vaikea uskoa, millaisia mielipiteitä joillakin on vielä vuonna 2017. Tämä palsta saa minut aina uudelleen onnittelemaan itseäni siitä, että karistin Pohjanmaan maaseudun tomut jaloistani lopullisesti 20 vuotta sitten.
Meillä toimii hyvin. Tosin en pidä itseäni minään uraohjuksena, vaan käyn töissä ja samalla täydennän opintoja. Mies ollut lasten kanssa kotona reilut pari vuotta. Hoitaa lapset ja tekee osan kotitöistä, minkä ehtii.
Ja kun tulen kotiin, mies ottaa hetken omaa aikaa, joko lähtemällä kauppaan tai lenkille, jonka jälkeen teemme yhdessä kotitöitä ja vietämme yhteistä perheaikaa. Sopii meillä ja lapset saavat olla kotihoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaisin et monelle miehelle isoin kynnyskysymys on se, et vaimo tuo leivän pöytään eikä mies. Harvalla miehellä on niin hyvä itsetunto, että kestäisi uraohjusvaimoa ja kaverien kuittailua koti-iskäilystä.
Miksi miehen kaverit nykyaikana kuittailisivat oman lapsen hoitamisesta? Aikansa elänyt steretypia.
Kyllä tätä kuittailua tapahtuu, kivasti huumoriksi naamioituna tietysti:
"Me suunniteltiin äijienreissua, mut sä Mikko varmaan jäät kotiin vaihtaa vaippoja."
Kuittailen minäkin naiselle, joka vaihtaa kotona vaippoja. Tuhlaa elämänsä.
Ihan oikeastiko ap, ajattelet noin?
En tunne ainuttakaan, en miestä tai naista, joka tekisi tietoisesti työuraa, vaan käyvät työssä, elättääkseen itsensä ja perheensä, maksaakseen asuntolainansa jne. ja tuo joukko koostuu siivoojista, opettajista, kirvesmiehistä, kirurgista, toimitusjoht. kirjastonhoitt. jne.
Uranainen haluaa usein puolisoksi koulutetun miehen. Koulutettu ja omasta urastaan kiinnostunut mies tuskin haluaa jäädä kotiin vuosiksi lasten kanssa. Kannattaisi siis katsella miehiä, joille se oma ura ei ole niin tärkeä.
Kuka mies tollaisesta kuviosta rehellisesti sanottuna tykkäis? Nainen huitelee ties missä ja miehen pitäis hoitaa muksut ja koti. Plus nainen varmaan vaatis silti miestä kustantamaan elämisen.