Lue keskustelun säännöt.
Saako nainen muka aina miehen parisuhteeseen?
02.02.2017 |
Tarkoitan siis parisuhdetta, en seksiä. Saako minkä näköinen, minkä luonteinen, minkä ikäinen nainen tahansa miehen jos vain haluaa parisuhteeseen ?
Kommentit (18)
Saa, ja myös mies saa aina naisen parisuhteeseen ellei ole tosiaan yhtään minkäänlaisia vaatimuksia sille parisuhdekumppanille. Useimmilla kuitenkin on.
Niille palstamiehille, jotka tulevat väittämään, että yksikään nainen maailmassa ei huolisi heitä kerron heti, että kyllä huolisi. Kyse on siitä, kelpuutatteko te heidät ja oletteko valmiita tulemaan ulos luolistanne tavataksenne heitä. Mutta jokainen järkevä ihminen tietää ja myöntää, että hänellä on vaatimuksia parisuhdekumppanille ja vain rajallinen valmius uhrauksiin parisuhteen saamiseksi (esim. ei halua käyttää rahallisia resursseja matkustaakseen puolisonhakuun toiselle puolen maailmaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa, terveisin 35v ikisinkku nainen joka saanut varmaan satoja pakkeja.
Mä en ole saanut. Miehet haluavat vain seksiä eivätkä suhteita.
Ei. Kolme vuotta sinkkuna ja kaikki tapailemani miehet/miehet joista olen ollut kiinnostunut (n. 5 miestä) ovat torjuneet minut. Ilmeisesti halusivat vain seksiä. Olen 25-vuotias, hoikka ja ihan nätti. Mut ei niin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään saa. Ja jos saakin jonkun vanhanpojan turjakkeen tai juopon, niin mitä iloa, kun suhde kariutuu heti vaikeaan luonteeseen?
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ja paljon muuta on mietitty jo moneen kertaan muualla. Ehkä parhaiten Robin Bakerin merkkiteoksessa Sperm wars (jota ei jostain syystä vaikuttaisi olevan suomennettu).
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ne miehet on niitä mystisiä ridge-leukaisia kalsarimalleja, ainakin palstan miesten mukaan.
On se jännää, kun menen kauppaan ja näen sormuksellisia miehiä, niin suurin osa on lyhkäsiä, vähän vatsakkaita, harvahiuksisia perunaneniä. Perussuomalaisia miehiä siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ne miehet on niitä mystisiä ridge-leukaisia kalsarimalleja, ainakin palstan miesten mukaan.
On se jännää, kun menen kauppaan ja näen sormuksellisia miehiä, niin suurin osa on lyhkäsiä, vähän vatsakkaita, harvahiuksisia perunaneniä. Perussuomalaisia miehiä siis.
Jep, tasokkaan miehen ei tarvitse sitoutua.
Naiset tahtoo sitoutumista ja yrittävät saada sitä seksillä.
Miehet tahtoo seksiä, huippuyksilöt saavat sitä sitoutumattakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ne miehet on niitä mystisiä ridge-leukaisia kalsarimalleja, ainakin palstan miesten mukaan.
On se jännää, kun menen kauppaan ja näen sormuksellisia miehiä, niin suurin osa on lyhkäsiä, vähän vatsakkaita, harvahiuksisia perunaneniä. Perussuomalaisia miehiä siis.
Kyllä persujen kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ne miehet on niitä mystisiä ridge-leukaisia kalsarimalleja, ainakin palstan miesten mukaan.
On se jännää, kun menen kauppaan ja näen sormuksellisia miehiä, niin suurin osa on lyhkäsiä, vähän vatsakkaita, harvahiuksisia perunaneniä. Perussuomalaisia miehiä siis.Jep, tasokkaan miehen ei tarvitse sitoutua.
Naiset tahtoo sitoutumista ja yrittävät saada sitä seksillä.
Miehet tahtoo seksiä, huippuyksilöt saavat sitä sitoutumattakin.
Eli nainen ei siis aina saa miestä parisuhteeseen? Koska sitähän tuo tarkoittaa. Ja kuitenkin täällä itketään vuodesta toiseen kuinka miehet eivät saa naista eikä myönnetä, että asia on toisin päin. Joka puolella näkee tavallisia vatsakkaita, harvahiuksisia, perunanenäisiä parisuhteessa olevia miehiä mutta naiset yrittävät saada sitoutumista seksillä eivätkä onnistu siinä. Hyvä kun myönsitte asian itse.
Ei saa siitä syystä että nainen haluaa suhteeseen liian korkeatasoisia miehiä.
99 naista haluaa axl smithin suhteeseen mutta axl smith vain panee naisia yksitellen.
99 kunnollista miestä on yksin jotka haluaisivat suhteeseen mutta eivät pääse koska naisten kynnys on axl smithissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä saa, jos ei vaadi molemminpuolista rakkautta. Vähemmänkin halutut naiset kuitenkin sitä haluavat, joten ovat mieluummin yksin kuin kaverillisessa parisuhteessa.
Ihan samasta syystä kilttimiehet valittavat naisenpuutetta. He voisivat rakastua ehkä 70 prosenttiin naisista, mutta se 70 prosenttia ottaa paremman miehen. Sitten on 25 prosenttia naisia, jotka eivät oikein saa parisuhdetta, mutta eivät myöskään kelpuuta kilttimiestä. 5 prosenttia voisi kelpuuttaa kilttimiehen rakkaudettomaan kaveriparisuhteeseen, mutta kilttimies ei näitä järkyttäviä kissamummoja halua.
Pahnanpohjimmaisille ei vaan ole oikein rakkautta olemassa.
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ei mene matematiikka noin tuossa asiassa. Vaikka hetero-parisuhteissa on yhtä monta miestä kuin naistakin, niin nainen on se valitseva osapuoli. Nainen saa aina halutessaan miehen parisuhteeseen jopa useasta valiten, mutta tavallinen kiltti mies jää lähes aina ilman naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nainen saa miehen heteroparisuhteeseen täsmälleen yhtä usein kuin mies naisen. Katsos kun heterot pariutuvat, sekä mies että nainen saavat kumppanin.
En tajua mikä tässä matematiikassa on niin kovin vaikeaa.
Ei mene matematiikka noin tuossa asiassa. Vaikka hetero-parisuhteissa on yhtä monta miestä kuin naistakin, niin nainen on se valitseva osapuoli. Nainen saa aina halutessaan miehen parisuhteeseen jopa useasta valiten, mutta tavallinen kiltti mies jää lähes aina ilman naista.
Miten tämä on matemaattisesti mahdollista? Jos meillä on sata naista ja sata miestä, niin miten on matemaattisesti mahdollista, että jokaisella niistä naisista on mahdollisuus valita itselleen mies jopa useasta eri vaihtoehdosta? Jos vielä kaiken lisäksi lassukkateorian mukaan niistä miehistä vain 20 % on naisten mielestä haluttavia, niin selitä minulle kuinka jokainen nainen kuitenkin saa itselleen haluamansa miehen.
Vierailija kirjoitti:
Ei saa siitä syystä että nainen haluaa suhteeseen liian korkeatasoisia miehiä.
99 naista haluaa axl smithin suhteeseen mutta axl smith vain panee naisia yksitellen.
99 kunnollista miestä on yksin jotka haluaisivat suhteeseen mutta eivät pääse koska naisten kynnys on axl smithissä.
99% suomalaisista naisista ei huolisi axlsmithiä joten eiköhän unohdeta tuollaiset ääripäät.
Mietitään sen sijaan, miksi nainen olisi aina se, joka hakee liian korkeatasoista:
Mari haluaa Karin, mutta Kari haluaa Sarin, joka puolestaan pariutuu jääkiekkoilija-Arin kanssa.
Miksi Mari on tässä kuviossa se, joka hakee liian korkeatasoista? Miksi Karille ei riitä Mari?
Ja vielä: jos kerran naiset systemaattisesti haluavat "liian korkeatasoisen" ja myös pariutuvat ylöspäin, niin sehän tarkoittaa, että lassukkateoriassa on virhe. Se pitää kalibroida uudestaan.
Mieti asiaa ennen kuin kysyt?